Miksi Suomessa lääkärinkin ajattelu voi perustua magiaan? Mikä vika koulutuksessa?

Miten voit ap väittää varmuudella, että nykyohjeiden noudattaminen ei riitä tuon tapauksen perusteella, kun et  millään voi tietää, onko niitä ohjeita noudatettu vai ei. Itseasiassa voi lähteä siitä, että pelkästään se, että sisätiloissa on järjestetty usean, ei samaan talouteen kuuluvan tuntikausia kestävä tilaisuus, jo itsessään on merkki siitä, että niitä ohjeita ei ole noudatettu. Kun tuolla vielä lienee nautitun alkoholia, voi tällainen sivusta arvailija olla melko varma, että siellä on myös puhuttu kovaan ääneen, ehkä muutama snapsilaulukin lurautettu, eivätkä 2 m välit todennäköisesti ole toteutuneet edes tilaisuuden alussa - lopussa nyt eivät sen vertaakaan.

Se tieteellinen selityshän on se, että ohjeita ei ole noudatettu. Huono tuuria voi väittää olleen siinä, että ohjeita noudattamattomien taulapäiden joukossa on ollut vähintään se yksi vielä enemmän taulapää, joka on tullut paikalle (tietoisesti välinpitämättömänä tai tietämättään) tartuttavassa tilassa. Magiaa en nyt kyllä tuosta lausunnosta löydä edes Millan avulla.

Ymmärsin, että huonolla tuurilla viitattiin mm. siihen, että Kokkolassa ravintolat, lounasruokalat ym. ovat olleet tähän saakka normaalisti auki, koska tilanne on ollut niin hyvä. Korona olisi voinut roihahtaa missä tahansa ruokapaikassa, missä ollaan samassa tilassa ja otetaan ruokia samoilla ottimilla.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että huonolla tuurilla viitattiin mm. siihen, että Kokkolassa ravintolat, lounasruokalat ym. ovat olleet tähän saakka normaalisti auki, koska tilanne on ollut niin hyvä. Korona olisi voinut roihahtaa missä tahansa ruokapaikassa, missä ollaan samassa tilassa ja otetaan ruokia samoilla ottimilla.

Ok. No sitten.

Eli huonoa tuuria oli van se, että osui juuri tähän tilaisuuteen nuo tartunnat. Että kyllä tiedettiin, että jos järjestetään massaruokailua sisätiloissa, niin jossain vaiheessa käy näin?

Eli perun puheeni. Asiantuntijoilla on siis hyvin tiedossa, että tällä hetkellä sisätiloissa ruokaillessa voi käydä niin, että korona leviää tilaisuuden kautta 2 viikon sisällä tilaisuudesta jopa yli sataan ihmiseen.

Huonoa tuuria ei ollut se, että näin kävi. Vaan se, että tapahtui juuri kyseisessä paikassa.

Tulkitsin siis tekstin väärin.

Kysynkin sitten, jos on vaan ajan kysymys, että näin käy. Niin miksi saa nyt järjestää tuollaisia tilaisuuksia?

Kun ne on näemmä riski myös niille, jotka ei kyseiseen tilaisuuteen koskaan osallistuneet. Nythän on sairastunut ja karanteenissa lukuisia ihmisiä, jotka ei olleet tuolla brunssilla.

Jos ihmisille olisi alunalkaen suositeltu tehokkaita maskeja kirurginmaskien sijaan eli suositukset olisi olleet järkeviä, tuskin tätäkään olisi tapahtunut.

Kun nyt maskeja kuitenkin suositellaan, miksei suositella sellaisia jotka toimivat?

Soiten alueella oli ennen vappua viimeisin tartunta 28.4. (yksi ihminen) ja sitä ennen 12.4., joten alueen asukkaat ajattelivat varmaankin, että kokoontuminen on turvallista. Jos olen käsittänyt oikein, niin 50 henkilön kokoontumiset olivat siellä vappuna sallittu ja brunssilla oli kaksi kattausta, molemmissa tuo 50 paikkaa. Sitä en tiedä onko paikalla todellisuudessa ollut enemmän ihmisiä.