Kanadakin jo vakavasti harkitsee Gripen E:tä seuraavaksi hävittäjäkseen
Kone on täysin muuttunut edellisestä sukupolvesta. Tuohan on myös puolittain amerikkalainen kone.
Kanada valitsee F35:n, Super Hornetin ja Gripenin välillä.
Gripeniin saa Meteor-ohjukset, muihin ei saa.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.
mies53v
Gripenillä olisi varaa myös lentää.
USA aikoo itsekin korvata suurimaan osan koneistaan F-36 -koneella, joka on paljon halvempi kone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.
mies53v
Gripenillä olisi varaa myös lentää.
USA aikoo itsekin korvata suurimaan osan koneistaan F-36 -koneella, joka on paljon halvempi kone.
Varmasti halvempi käyttää, mutta huonompi hävittäjänä. Suomi tarvitsee toimivan hävittäjän - Kanada ei.
F36 tulee olemaan halvempi (huonompi) versio F35:sta. Ei edes täysi häive kone.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.
mies53v
Ei sen Gripenin tarvitsekaan pärjätä F35:lle, riittää että pärjää venäläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.
mies53v
Gripenillä olisi varaa myös lentää.
USA aikoo itsekin korvata suurimaan osan koneistaan F-36 -koneella, joka on paljon halvempi kone.
Varmasti halvempi käyttää, mutta huonompi hävittäjänä. Suomi tarvitsee toimivan hävittäjän - Kanada ei.
F36 tulee olemaan halvempi (huonompi) versio F35:sta. Ei edes täysi häive kone.
mies53v
Täyttä häivekonetta ei ole olemassakaan. On vain paremmin ja huonommin tutkassa näkyviä koneita. Kyse on etäisyydestä, jolla tutka nappaa.
Anyway kaikki hävittäjät ilman droneparven ohjausta ovat vanhanaikaisia.
En sikaa tunne mutta ehkä lennokit oisi parempi vaihtoehto jo nykysin. Eli sata f22 ja sitten lennokkeita.
Ehkä niitä kakkosia saisi halvalla koska vanhoi.
Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.
mies53v