Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kanadakin jo vakavasti harkitsee Gripen E:tä seuraavaksi hävittäjäkseen

Vierailija
07.05.2021 |

Kone on täysin muuttunut edellisestä sukupolvesta. Tuohan on myös puolittain amerikkalainen kone.
Kanada valitsee F35:n, Super Hornetin ja Gripenin välillä.

Gripeniin saa Meteor-ohjukset, muihin ei saa.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
07.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.

mies53v

Vierailija
2/6 |
07.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.

mies53v

Gripenillä olisi varaa myös lentää.

USA aikoo itsekin korvata suurimaan osan koneistaan F-36 -koneella, joka on paljon halvempi kone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
07.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.

mies53v

Gripenillä olisi varaa myös lentää.

USA aikoo itsekin korvata suurimaan osan koneistaan F-36 -koneella, joka on paljon halvempi kone.

Varmasti halvempi käyttää, mutta huonompi hävittäjänä. Suomi tarvitsee toimivan hävittäjän - Kanada ei. 

F36 tulee olemaan halvempi (huonompi) versio F35:sta. Ei edes täysi häive kone.

mies53v

Vierailija
4/6 |
07.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.

mies53v

Ei sen Gripenin tarvitsekaan pärjätä F35:lle, riittää että pärjää venäläisille.

Vierailija
5/6 |
07.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siltikään pärjää F35:lle. Toisaalta kanada ei tarvitse oikeastaan ollenkaan hävittäjää tai armeijaa. Tuon takia Gripen olisi varmasti halvempi vaihtoehto hävittäjäksi.

mies53v

Gripenillä olisi varaa myös lentää.

USA aikoo itsekin korvata suurimaan osan koneistaan F-36 -koneella, joka on paljon halvempi kone.

Varmasti halvempi käyttää, mutta huonompi hävittäjänä. Suomi tarvitsee toimivan hävittäjän - Kanada ei. 

F36 tulee olemaan halvempi (huonompi) versio F35:sta. Ei edes täysi häive kone.

mies53v

Täyttä häivekonetta ei ole olemassakaan. On vain paremmin ja huonommin tutkassa näkyviä koneita. Kyse on etäisyydestä, jolla tutka nappaa.

Anyway kaikki hävittäjät ilman droneparven ohjausta ovat vanhanaikaisia.

Vierailija
6/6 |
07.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sikaa tunne mutta ehkä lennokit oisi parempi vaihtoehto jo nykysin. Eli sata f22 ja sitten lennokkeita.

Ehkä niitä kakkosia saisi halvalla koska vanhoi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi seitsemän