Keille pääkaupunkiseudun uudet asuntoalueet rakennetaan? Oletteko itse muuttamassa?
Joka puolelle pääkaupunkiseutua nousee uusia asuinrakennuksia ja asuinalueita kymmenilletuhansille ihmisille. Missä nämä ihmiset asuvat nyt, ennen kuin noihin asuntoihin voi muuttaa? Ovatko he nyt pääkaupunkiseudun ulkopuolella odottelemassa vai muuttavatko esimerkiksi lähiöistä lähemmäs keskustaa tai lähiöstä toiseen?
Nyt en kaipaa sitä vastausta, että sossun asiakkaita siinä asutetaan. Ei sosiaalitoimi sentään upouusiin asuntoihin ketään sijoita. Joillekin nämä kalasatamat, malminkentät, triplat ja kruunuvuoret rakennetaan, mutta kenelle?
Kommentit (9)
Ketkä nyt ylipäänsä muuttavat. Yksi muutto laukaisee viisi muutakin.
Joku muuttaa kaupungin sisällä, uudet asunnot ja alueet ovat suosittuja keskiluokan sisällä. Joku muuttaa - jatkuvasti - muualta maasta, myös muusta maasta. Sinkkujen määräkin kasvaa koko ajan, joten tarvitaan enemmän asuntoja sitä kautta.
Helsingissä kaikilla alueilla on myös sosiaalista asuntotuotantoa, ja se ihan oikeasti on hyvä asia, että heikompi aines ei keskity tietyille alueille.
”Ei sosiaalitoimi sentään upouusiin asuntoihin ketään sijoita.”
Asumistukiin menee jo yli 2 miljardia eli 2000 miljoonaa vuodessa. Asuntosijoittajat (mm. Koijaamo) ostavat Itä-Euroopan halpatyövoimalla rakennetut neukkukuutiot ja niihin asutetaan asumistuella ja muilla tuilla kolmansien maiden tulijoita veronmaksajien piikkiin. Tätähän se pk-seudun muutto”voitto” on ollut jo vuosia.
Ihmiset asuvat entistä enemmän yksin sinkkuina. Silloin asuntoja tarvitaan enemmän suhteessa ihmismäärään kuin ennen.
Asutaan Helsingissä kaksiossa ja tarve olisi isommalle asunnolle. Uudet asuinalueet kiinnostavat periaatteessa mutta asuntojen pohjat ovat huonoja ja asunnot kalliita.
Aika tyypillinen asukas on Espoosta omakotitalosta muuttaja. Lapset muuttaneet pois kotoa ja omakotitalo tarpeeton.
Nyt joku järki mamupuheisiin. Miljoonan näköalakämpässä ei asu kukaan toimeentulotuella.
Asumistuki pitäisi lakkauttaa, suurhelsingin köyhät joutaisi maksaa asumisensa itse, hemmetin elätit!
Vierailija kirjoitti:
”Ei sosiaalitoimi sentään upouusiin asuntoihin ketään sijoita.”
Asumistukiin menee jo yli 2 miljardia eli 2000 miljoonaa vuodessa. Asuntosijoittajat (mm. Koijaamo) ostavat Itä-Euroopan halpatyövoimalla rakennetut neukkukuutiot ja niihin asutetaan asumistuella ja muilla tuilla kolmansien maiden tulijoita veronmaksajien piikkiin. Tätähän se pk-seudun muutto”voitto” on ollut jo vuosia.
"Ei sosiaalitoimi sentään", ei pidä paikkaansa. Uusiin taloyhtiöihin on asutettu Afrikan sarven aatelisia ja uusiin pienkerrostaloihin ihan meren vieressä 1500 egee / kuukausivuokra kaksiossa narkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä nyt ylipäänsä muuttavat. Yksi muutto laukaisee viisi muutakin.
Joku muuttaa kaupungin sisällä, uudet asunnot ja alueet ovat suosittuja keskiluokan sisällä. Joku muuttaa - jatkuvasti - muualta maasta, myös muusta maasta. Sinkkujen määräkin kasvaa koko ajan, joten tarvitaan enemmän asuntoja sitä kautta.
Helsingissä kaikilla alueilla on myös sosiaalista asuntotuotantoa, ja se ihan oikeasti on hyvä asia, että heikompi aines ei keskity tietyille alueille.
Olen asiasta eri mieltä. Asuminen vuokralla tulisi pisteyttää siten, että mitä vähemmän maksat itse asumisesta, sitä huonommassa kämpässä saat asua.
Ei ole oikein, että ihmisellä ei ole mitään ponninta päästä elämässään eteenpäin.
M*muille ne menee loppujen lopuksi. Tavissuomalainen ei halua enää asua mmlähiöissä.
Sossusasiakkaat eivät uusia asuntoja saa, paitsi nuo em.