Eikös autojonneksi nimittely olekin vihapuhetta?

Ei ole. Rikoslaissa on määritelty vihapuhe eli kiihotus kansanryhmää vastaan näin:

11. luku, pykälä 10:

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511

Autolla kruisailu ei liity mihinkään noista.

Juu ja setämiehittely. Just tämä hagmanin akka syytteli miehiä huonoiksi sammakoiksi. Jne.

Paavoko taas kiusaa nuorisoa?!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Rikoslaissa on määritelty vihapuhe eli kiihotus kansanryhmää vastaan näin:

11. luku, pykälä 10:

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511

Autolla kruisailu ei liity mihinkään noista.

Eihän se nyt olekaan laitonta mutta nimittelyä eli vihapuhetta se on.

Käsittääkseni on juuri sellaista vihapuhetta jonka 90% vasemmistoliittolaisista haluaa laittomaksi.

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1382638184316731392

On. Ja onko sopivaa eduskunta-avustajan puhua kansalaisista niin alentuvasti?

Ei ole.