Yle: Entä jos ravintoloita tuettaisiin poistamalla loppuvuodeksi lounasedun yläraja?

Kun Suomessa lainlaatija on katsonut, että se on työnantajan etu työntekijälle, jotta tämä jaksaa tehdä sen päivän töitä. Vähän niin kuin kouluruokailu. En sano onko tämä oikein tai väärin, itse en ole koskaan lounasetua ottanut vaikka se olisi ollut mahdollistakin. Ja jos tuohon haluaa muutoksen, kannattaa katosa, ketä eduskuntaan äänestää seuraavan kerran.

Minä maksan lounasedulla ihan ruokakaupassa ja höylään vaikka 5 kertaa sen kympin. Syömiseen menee joka tapauksessa ja etätöissä ei tuu lounasaikaan lähdettyä mihinkään eikä oo ollu paikat edes auki.

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan lounasedulla ihan ruokakaupassa ja höylään vaikka 5 kertaa sen kympin. Syömiseen menee joka tapauksessa ja etätöissä ei tuu lounasaikaan lähdettyä mihinkään eikä oo ollu paikat edes auki.

Mutta eikö tästäkin ollut vähän aikaa sitten juttua, että vain tiettyjä ruokia saa ostaa? Esim. mikroateriat tms. käy mutta oikea ruoka ei? 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan lounasedulla ihan ruokakaupassa ja höylään vaikka 5 kertaa sen kympin. Syömiseen menee joka tapauksessa ja etätöissä ei tuu lounasaikaan lähdettyä mihinkään eikä oo ollu paikat edes auki.

Mutta eikö tästäkin ollut vähän aikaa sitten juttua, että vain tiettyjä ruokia saa ostaa? Esim. mikroateriat tms. käy mutta oikea ruoka ei? 

Ap

Eipä ole kassa koskaan puuttunut. Ja myydäänhän ruokakaupoissa tiskiltä lämmintä ruokaakin, pizzaa jne

Kai idea on nimenomaan siinä, että kannustetaan työntekijät syömään kunnon terveellinen ateria päivän aikana sen sijaan että mätystetään vaikka joku suklaapatukka. Se että koko raha käytetään kerralla johonkin Michelin-ravintolaan lauantai-iltana ei oikein vastaisi tarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Kai idea on nimenomaan siinä, että kannustetaan työntekijät syömään kunnon terveellinen ateria päivän aikana sen sijaan että mätystetään vaikka joku suklaapatukka. Se että koko raha käytetään kerralla johonkin Michelin-ravintolaan lauantai-iltana ei oikein vastaisi tarkoitusta.

Niin, mutta kysymys kuuluukin, että keneltä se on pois jos sen rahan käyttää miten haluaa? Miettikää - ihan oikeasti keneltä se on pois tai miksi se haittaa ketään? Onko tämäkin vain sitä suomalaisten kateutta vai mistä on kyse?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai idea on nimenomaan siinä, että kannustetaan työntekijät syömään kunnon terveellinen ateria päivän aikana sen sijaan että mätystetään vaikka joku suklaapatukka. Se että koko raha käytetään kerralla johonkin Michelin-ravintolaan lauantai-iltana ei oikein vastaisi tarkoitusta.

Niin, mutta kysymys kuuluukin, että keneltä se on pois jos sen rahan käyttää miten haluaa? Miettikää - ihan oikeasti keneltä se on pois tai miksi se haittaa ketään? Onko tämäkin vain sitä suomalaisten kateutta vai mistä on kyse?

Ap

Pääsääntöisesti verottajalta ja sitä kautta suomalaisilta, koska silloin tuota voitaisiin käyttää tuloverojen kiertämiseen.

Tuo olisi hyvä idea! Minulla on lounasetu ja lounassetelit käytössä. Niitä on kertynyt nyt laatikon pohjalle ihan hirvittävä määrä, koska teen etätöitä. Lounastauolla ei ehdi mitään annoksia mistään hakeakaan. Kotiinkuljetukset pitää nykyään maksaa pääsääntöisesti jo kortilla sovelluksella tilattaessa. Olisi hienoa päästä hyödyntämään noita reilummalla kädellä.

Paremmin ravintoloita tuettaisiin kompensoimalla jotenkin kotiinkuljetuksia, jotta yksin kotona töitä tekevällekin olisi järkevää tilata lounas kotiin. Nyt kuljetuksen hinta tulee kohtuuttoman suureksi suhteessa itse ruuan hintaan, joten ravintoloita ei juurikaan ole tullut käytettyä jos ei töiden lomassa ehdi lähteä hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan lounasedulla ihan ruokakaupassa ja höylään vaikka 5 kertaa sen kympin. Syömiseen menee joka tapauksessa ja etätöissä ei tuu lounasaikaan lähdettyä mihinkään eikä oo ollu paikat edes auki.

Mutta eikö tästäkin ollut vähän aikaa sitten juttua, että vain tiettyjä ruokia saa ostaa? Esim. mikroateriat tms. käy mutta oikea ruoka ei? 

Ap

Oli viimeksi kun vasemmistoliitto oli hallituksessa, jonkun penska oli syonyt hesessä hampparin lounarilla ja sikapaavo oli paikalla, sen jälkee alkoi helvetinmoinen kyttääminen ja allekirjoitus, kunnes ravintolat sitten ilmoittivat että menee työt alta jos jatkuu ja se palautui ennalleen.

Nyt olisi hyvä aika taas keksiä jotakin yhtä tyhmää kun vihervammaset hallituksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai idea on nimenomaan siinä, että kannustetaan työntekijät syömään kunnon terveellinen ateria päivän aikana sen sijaan että mätystetään vaikka joku suklaapatukka. Se että koko raha käytetään kerralla johonkin Michelin-ravintolaan lauantai-iltana ei oikein vastaisi tarkoitusta.

Niin, mutta kysymys kuuluukin, että keneltä se on pois jos sen rahan käyttää miten haluaa? Miettikää - ihan oikeasti keneltä se on pois tai miksi se haittaa ketään? Onko tämäkin vain sitä suomalaisten kateutta vai mistä on kyse?

Ap

Pääsääntöisesti verottajalta ja sitä kautta suomalaisilta, koska silloin tuota voitaisiin käyttää tuloverojen kiertämiseen.

No nyt tuli mielenkiintoinen vastaus! Tätä puolta en tosiaan ollut ajatellut. Mutta kai sitäkin joillain muilla keinoilla voitaisiin valvoa/kontrolloida, joka ei olisi tämä nykyinen systeemi. Toisaalta, sekin käytetty raha on kuitenkin palveluihin käytetty ja näin ollen joku muukin siitä hyötyy - tässä tapauksessa siis ravintola.

Ap