Mitä Sauli Niinistö sillä tarkoitti kun sanoi, ettei sittenkään ole paluuta entiseen kun koronasta päästään?

Tarkoittanee sitä, että seuraamme parhaillaan livenä USA:n romahtamista. 

Neuvostoliitto-efekti on täydessä käynnissä. Harmaat eminenssit lykkäävät maan johtoon dementoituneen muumion toisensa perään, koska tajuavat että sukupolven vaihdos johtaisi heidän oman asemansa heikkenemiseen. Muumiot ovat totaalisen pihalla siitä mitä maailmassa tapahtuu, eivätkä siksi kykene reagoimaan niihin muutoksiin mitenkään järkevästi ja tekevät siksi virheitä, jotka johtavat vain spiraalin kiihtymiseen. AOC:t sun muut kolkuttelevat ovella, eikä heitä kiinnosta tuon taivaallista pommittaa muita maita, vaan pääpaino politiikassa on oman maan epäkohdissa. Tämähän ei kenraalikunnalle ja aseteollisuudelle sovi. 

Toinen samankaltaisuus löytyy myös vetäytymisestä aloittamistaan konflikteista, joista ei enää pysty selviytymään voittajana ja joiden taloudellinen ja moraalinen taakka käy alati suuremmaksi ja niiden mielekkyys vaikeammaksi perustella niiden maksajille, eli kansalaisille. 

Länsimaailma tulee muuttumaan isosti USA:n merkityksen kutistuessa. 

Johan EU joutuu hakemaan taloudellista tukijalkaa Kiinasta, koska USA:n massiiviset talousluvut perustuvat siihen, että ne ostaa ja myy Gamestopin osakkeita bluffirahalla - todellista tuotantoa ja kysyntää ei ole likikään kirjanpitoarvon edestä. 

Tarkoittaa että ihmisten toimia rajoitetaan aina, oli tauteja tai ei.

Keskiluokka ajetaan konkurssiin Koronan avulla. Valta keskittyy entistä enemmän rikkaalle eliitille.

eli avokonttori on over. Ketään ei voi enää pakottaa karsinaan.

Surullista.

Sotakorvausten maksamista pidettiin ainutlaatuisena suorituksena pienelle Suomelle.

Sotakorvaukset suoritettiin tavaroina, mutta Sanna on lahjoittanut sotakorvauksia suuremman summan Italian miljonääreille ja muutenkin Suomen ainoa vientituote on muille maille lahjoitettavat veroeurot.

Vaikka korona loppuu, niin Sannan virheiden korjaaminen kestää ainakin kaksikymmentä vuotta.

Sitä että ympäristön tila on pakko ottaa enemmän huomioon, jokaisen ihmisen omassa arkielämässään.

Rahan silmitön tukeminen ulkomaille on oikeasti käsittämätöntä iditotismia. Joo, eihän sen Euroopan kanssa varmaan toimeen tulla jos rahahanat ei oo auki, mutta saadaanko sieltä todella niin merkittäviä hyötyjä että tämä kannattaa?

Vierailija kirjoitti:

eli avokonttori on over. Ketään ei voi enää pakottaa karsinaan.

Osan viikosta te toimistotyöntekijät olette kotona kuuntelemassa remonttiääniä ja lasten hälinää iltapäivällä ja osan siellä avokonttorissa.

Arvelen, että tarkoitti koronan "akuuttivaihetta". Eihän tämä korona näillä hömppätoimenpiteillä maan päältä enää katoa. Rokotteet estävät vakavat muodot, mutta rokotetut edelleen levittävät tautia. Kehitysmaissa lienee vielä vuosikausia myöhemmin pesäkkeitä, joissa muhii muunnoksia.

Lainaa on otettu Suomessa yli 20 miljardia ja EU:ssa ties montako triljoonaa. Arvatenkin on halua leikata julkista sektoria.

Ihmisten liikkumista haluttanee valvoa paremmin, eli lentomatkustamiseen tullee muutoksia ja ylipäätään vapaaseen liikkumiseen. Eu joutunee jollain aikavälillä sekin tekemään asialle jotain.

Koronapassi edistänee digitalisaatiota. Sitä tuskin saa paperilla, vaan käyttöön tulevat nyt viimeistään digipassit yms. sähköiset tunnistautumiset. Suomessa ei luultavasti pian pääse enää mihinkään palveluihin ilman tietokonetta/kännykkää. Et varaa edes aikaa lääkärille.

Käteinen katoaa. Etätyö on tullut jäädäkseen. USA:ssa etätyö on jo romahduttanut kiinteistöjen arvoja ja vaikuttaa esim. ravintoloiden, liikuntasalien, liikenteen yms. toimintaan, koska väestö keskittyy eri tavalla. Palvelut seuraavat perässä.

Minä näen nämä muutokset:

- Ihmiset ei voi vapaasti enää surffailla maasta toiseen. Ei matkustaa, ei tulla muuten vaan. Epäluulo "vierasmaalaisia" kohtaan nousee uudelleen. Joskus aiemminhan ihmiskunnassa oli käsitys, että vieraat on likaisia ja tuo tauteja. Nyt se käsitys vahvistuu uudelleen ja tavallaahan se on tottakin. Ei entisaikojen ihmiset tyhmiä olleet, niillä oli syynsä ennakkoluuloihin. Juuri kulkevien mukanahan epidemiat levisi. Toki huvimatkustelu jatkuu edelleen, mutta kohteet valitaan tarkemmin, on ns. matkustuskuplia.

- Sitten se vielä pelottavampi skenaario, josta on puhuttu liian vähän, mutta sen oli nyt nostanut useampi psykologian asiantuntija pöydälle. Tässä tilanteessa vaan kukaan ei saa sanoa mitään ja ihmisiä suorastaan vaietaan koronataistelun varjolla. Mikään ei saa horjuttaa nykyistä politiikkaa. Kun meillä on muutenkin tämä negaatio toisia kohtaan lisääntynyt ja blokkiutuminen. Kun tässä on nyt vuosi menty "social distancing" ja maskit naamalla, niin mitäköhän se vaikuttaa ihmisten välisiin suhteisiin. Nyt jo puhutaan, että etäisyyden pito tulee jatkumaan vuosia. Olen itsekin huomannut, että kun joku toimii tyhmästi, olen hirveän vihainen. Sitten jos joudun sen ihmisen kanssa tekemisiin, sulan siinä kontaktissa. Nyt kontaktit pitää minimoida, joten ennakkoluulot ja vihanpito eri ryhmien välillä kärjistyy. Kukaan ei ymmärrä, miten jo pelkät maskit vaikuttaa ihmisten väliseen tunnelmaan.  Eli summa summarum: Ihmisryhmien väliset henkiset etäisyydet lisääntyy ja sitä kautta vihanpito ja ennakkoluulot.

- Yksi kysymys on myös on, tuleeko aikakausi, jolloin toisten ihmisten rajoittaminen menee huippuunsa oman terveyden varjolla. Yksinkertaistetusti: Jos minä käyn viikonloppuna konsertissa ja saan sieltä jonkun nuhan tai mahataudin. Työkavereni saa tartunnan ja tartuttaa vanhan vanhempansa. Tullaanko maailmaan, jossa työkaveri voi syyttää minua mummunsa tai vanhempansa ankarasta sairaudesta? Eli käytännössä siis jokaisen on oikeus itsekkäästi rajoittaa toisia ihmisiä jonkun terveysriskien varjolla? Tämä on hyvin mahdollinen mielikuva. Yhtä hyvin voisi kysyä, tarviiko työkaverin sitten tavata sitä haurasta läheistään, jos kerran on niin vaarallista.