Tunnetteko epäsuhtaisia pariskuntia?

Mies pitkä ja luinen, nainen lyhyt ja paksu. Huvittava näky, mutta on onnellisin pariskunta jonka tiedän.

Varakas nainen saa vaikka komistuksen.

Niin, teidän mielestänne epäsuhtaisia.

Heidän omasta mielestään ei ole, koska ovat suhteessa, naimisissa ja on lapsia ym.

Mitä se teille kuuluu minkä näköiset ja oloiset ihmiset ovat toisensa valinneet?

Kateellisia olette, että joillakin yleensä on vakituinen kumppani ja perhe ja hyvä elämä.

En tunne. Tunnen vain pareja, jotka ovat tasapainossa. Fiksu mies ja fiksu nainen. Leppoisa mies ja leppoisa nainen. Vihainen narsistinen mies ja vihainen narsistinen vaimo. Väkivaltainen psykoottinen (diagnosoitu täysin hulluksi) mies ja aivoton kynnysmatto vaimo.

Kyllä se vakka löytää kantensa. Niin hyvässä kuin pahassakin. Ketään ei käy sääliksi, paitsi noiden kusipäisten pariskuntien lapsia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Niin, teidän mielestänne epäsuhtaisia.

Heidän omasta mielestään ei ole, koska ovat suhteessa, naimisissa ja on lapsia ym.

Mitä se teille kuuluu minkä näköiset ja oloiset ihmiset ovat toisensa valinneet?

Kateellisia olette, että joillakin yleensä on vakituinen kumppani ja perhe ja hyvä elämä.

Turha ulista kateudesta ym.

Kyllä siinä on epäsuhta tasoissa jos mies on äo 150 urheileva lääkäri ja nainen äo 80 siideripömppis.

Ulkonäkönarsismi on miehillä suhteellisen harvinaista, mutta sellaiseen taipuvainen mies saattaa hyvinkin ottaa vaatimattoman näköisen naisen, jotta saisi itse olla esillä ja huomiota enemmän ja myös kokisi olevansa "vahvemmilla" suhteessa. 

Toinen selitys on piilohomous ja nainen on otettu vain kulissiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Varakas nainen saa vaikka komistuksen.

Teille pitää aina tulla selittämään faktaa kun ette tajua biologiasta mitään. Naisen varakkuudella ei ole miehelle mitään merkitystä. Miehelle tärkeintä on ulkonäkö. Kaunis,hoikka,pitkät hiukset,Timmi,hymyilevä,ei tatuointeja nainen voi olla vaikka rutiköyhä mutta kaikki miehet haluaa. Miehet ovat visuaalisia naisten suhteen.

Naisille miehen ulkonäkö taas on toissijainen asia.

RAAKAA EVOLUUTIOBIOLOGISTA FAKTAA koettakaa jo tajuta

M38

Minä ja mieheni. Meillä kummallakin on syymme pysyä tässä suhteessa.

Näen näitä epäsuhtaisia pareja joka päivä, olen asiakaspalvelussa, kyllä välillä ihmetyttää miksi hyvännäköinen mies luuhaa jonkun 100 kiloisen pullanaaman kanssa. Ilmeisesti yhteinen asuntolaina. Mies käy sitten vieraissa. Itse olen sitä mieltä, että suhteessa kumpikin pitää itsestään huolta ja hoitaa itseään, en ymmärrä näitä naisia, kun mies saatu, onkin aika lihoa ja istua sohvalla syömässä suklaalevyä ja juoda limukkaa. Kukaan mies ei halua sänkyhommiin lihavan pulliaisen kanssa. En minä ainakaan haluaisi.

Nainen45

Nainen on valtavan aktiivinen, sosiaalinen ja ulospäinsuuntautunut, etenee urallaan, on ostanut itselleen jo nuorena asunnon pk-seudulta, harrastaa ja on mukana luottamustoimissa jne. On myös pitkä, hoikka ja näyttävä.

Mies on sisäänpäinkääntynyt, matalapalkka-alalla, pelaa yksikseen pelejä ja ei oikein koskaan näytä viihtyvän kenenkään seurassa. Juuri semmoinen joka mutisee "moro" ja katoaa äkkiä huoneeseensa jos on vieraita. Sanoo myös usein tökeröitä asioita eikä ole kauhean suosittu naisen kaveriporukassa.

Ärsyttävintä tässä on lähinnä se, että jostain syystä ko. nainen aina valitsee tämmöisiä miehiä ja sitten tuskailee heidän käytöstään ja kunnianhimottomuuttaan jne. Tuntuu että kyseessä on joku hänen oma kompleksinsa eikä hän uskalla kohdata oman tasoistaan kumppania. Sääliksi käy näitä miehiäkin.

Mikä ihmeen "taso"? Selittäkääs nyt vähän. Mistä voitte tietää pariskunnan puolisojen henkisen kapasiteetin, älyn, hauskuuden, yhteensopivuuden ym. ominaisuudet? Onko "taso" mielestänne ulkoinen olemus vai ammatti vai mikä ihme - varallisuus? Minua pidettiin nuorena tavattoman kauniina, mutten koskaan itse ole pitänyt kauniista/komeista miehistä. Valitsin kumppanini älyn ja hauskuuden perusteella ja vaatimattomampi ulkonäkö ja alle 180 cm pituus oli ehdoton plussa/suoranainen vaatimus. Eniten pidän itseni mittaisista miehistä, eli n. 170-175 on paras. Ei ole koskaan tullut mieleen mitkään "tasot". Tärkeintä on yhdessä viihtyminen.

M yli 190 cm N 153 cm.

Tiedän pariskunnan, jolla on merkittävä älyllinen tasoero. Mies on rimaa hipoen peruskoulun läpäissyt, oppisopimuksella metallimieheksi opiskellut. Nainen on DI, kansainvälistäkin menestynyt urallaan.

Aika  moni pariskunta on suoraan sanottuna hyvinkin paradoksaalisia,

kun vaimonhakkaaja on kiltin vaimon kanssa, lihava ja ruma mies missin kanssa, tai lusmu loinen töissä käyvän kanssa.

Huumorintajuton, umpitosikko adonis, joka ei ole kiinnostunut mistään ympäröivän yhteiskunnan asioista, on pidemmän päälle tosi raskas kumppani. Uskon, että samoilla ominaisuuksilla varustettu kaunotarkin alkaisi kyllästyttämään ensi huuman haihduttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas nainen saa vaikka komistuksen.

Teille pitää aina tulla selittämään faktaa kun ette tajua biologiasta mitään. Naisen varakkuudella ei ole miehelle mitään merkitystä. Miehelle tärkeintä on ulkonäkö. Kaunis,hoikka,pitkät hiukset,Timmi,hymyilevä,ei tatuointeja nainen voi olla vaikka rutiköyhä mutta kaikki miehet haluaa. Miehet ovat visuaalisia naisten suhteen.

Naisille miehen ulkonäkö taas on toissijainen asia.

RAAKAA EVOLUUTIOBIOLOGISTA FAKTAA koettakaa jo tajuta

M38

Olet jo aika vanha miettimään tuollaisia.