Lue keskustelun säännöt.
Noh antoiko tuo astra nyt myös 100% suojan vakavaa etelä afrikka mutanttia vastaan???
Kommentit (11)
Ei antanut. Mikään näistä nykyisistä ei anna mitään 100 % suojaa yhteenkään virukseen, oli se sitten peruskoronavirus tai jokin sen brittiläinen, brasilialainen tai etelä-afrikkalainen muunnos.
Mikään rokote ei anna mihinkään 100 % suojaa. Ei edes influenssarokote.
Ja tämä on se fakta, jonka kaikki tietävät.
Koronarokotteet eivät voi antaakaan suuria suojia noita viruksen muunnoksia vastaan, ne suojaavat ehkä vähän, mutta eivät kunnolla.
Kun rokotteita alettiin kehittää, eivät sen tulevat muunnokset ja variantit olleet vielä kenenkään tiedossa.
Ja niinkun uutisoitu on, täytyy kehitellä uusia rokotteita jotka suojaavat muunnoksilta.
Mutta rokote on aina jäljessä muunnoksilta, koska jatkuvasti tulee uusia viruksia ja ne lisäksi muuntuvat hurjaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, mutta enemmän kuin 0% ja auttaa vakavissa oireissa riippumatta virusmuunnoksesta - näin käsitin
jostain Rämetin kommentista.
KG.
Jokainen rokote suojaa jonkin verran.
Saman suojan saa näennäisrokotteella eli placebolla: usko siirtää vuoria.
Vierailija kirjoitti:
Saman suojan saa näennäisrokotteella eli placebolla: usko siirtää vuoria.
Placebohan ei ole huono juttu, jos setoimii.
Se on todiste mielen voimasta, ja sille on turha naureskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei antanut. Mikään näistä nykyisistä ei anna mitään 100 % suojaa yhteenkään virukseen, oli se sitten peruskoronavirus tai jokin sen brittiläinen, brasilialainen tai etelä-afrikkalainen muunnos.
Mikään rokote ei anna mihinkään 100 % suojaa. Ei edes influenssarokote.
Ja tämä on se fakta, jonka kaikki tietävät.
Koronarokotteet eivät voi antaakaan suuria suojia noita viruksen muunnoksia vastaan, ne suojaavat ehkä vähän, mutta eivät kunnolla.
Kun rokotteita alettiin kehittää, eivät sen tulevat muunnokset ja variantit olleet vielä kenenkään tiedossa.
Ja niinkun uutisoitu on, täytyy kehitellä uusia rokotteita jotka suojaavat muunnoksilta.
Mutta rokote on aina jäljessä muunnoksilta, koska jatkuvasti tulee uusia viruksia ja ne lisäksi muuntuvat hurjaa vauhtia.
On paljon "perinteisiä" tautiviruksia, mm. polio ja lastentauteina pidetyt rokkovirukset, joihin ei tarvi kehitellä uusia rokotteita vuodesta toiseen. Rokotukset myös antavat suojan, jos ei loppuelämäksi, niin ainakin kymmeniksi vuosiksi.
https://www.openaccessgovernment.org/south-african-mutation/103147/
The new results led to the South African Government suspending use of AstraZeneca in their vaccination programme, as it is no longer able to stop the mutation – but could still prevent hospitalisation and fatality
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on luettu vaan otsikot ja sitten kirjoitetaan soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas on luettu vaan otsikot ja sitten kirjoitetaan soopaa.
Mikään ei estä sinuna lukemasta myös muun tekstin ja kommentoimaan fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas on luettu vaan otsikot ja sitten kirjoitetaan soopaa.
Mihin viittaat, aloitukseen vai johonkin kommenttiin?
Totuus on, että kaksi AZ-annosta antaa minimaalisen suojan (10%) lievää ja keskivaikeaa Covid19-infektiota vastaan, jonka on aiheuttanut viruksen eteläafrikkalainen muunnos. On epäselvää, suojaako AZ edes vakavilta tautioireilta/kuolemalta, sillä koehenkilöt olivat kaikki nuoria (ka. 31 v), joilla vakavaa tautia ei yleensä ole todettu.
Öh, Etelä-Afrikka kauppaa omia AZ varastojaan muihin maihin, kun eivät näe järkeväksi rokottaa sillä. Paska mäihä, ZA!