AVI:t antoivat periksi paineen alla ja alkavat tällä viikolla testata jokaisen maaahantulijan rajoilla!

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

Vatut ne mitään rupea testamaan.

Joku höpö-höpö näytös tullaan järjestämään ja muuten ovat ovet avoimina Hölmölään.

Asy-lum.

Ei hallituksen paineen alla vaan median ja kansalaisten tyytymättömyyden alla.

NYTKÖ JO ALKAVAT ?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

AVIhan tekee mitä käsketään. Hallitus on tähän asti antanut vain ympäripyöreitä lausuntoja missä mikään koskaan missään ei kuulu heille ja TOIVOTAAN että joku muu tekisi jotain.

"Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan."

AVIa ohjataan sillä että hallitus/eduskunta/ministeriö sanoo AVIlle selkokielellä miten sen pitää lakia tulkita.

Juoksennellaan nyt ensin muutama viikko pohtimassa kuka oikein järjestää käytännön järjestelyt ja kuka ne maksaa.

Avi ei testaa ketään.

Miksi vasta nyt aletaan testaamaan!

Vierailija kirjoitti:

Avi ei testaa ketään.

Nyt sitten haetaan seuraava porras ketä syyttää kun mitää ei tapahdu. Lopulta kaikki huutaa kunnanlääkäri Kemppaiselle "MIKSI SINÄ ET TURVAA SUOMEN RAJOJA!"?"?!!"

Ihan liian helpolla toivotettiin variantit tervetulleeksi Suomeen. Niistähän oli jo varoitettu muista maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

AVIhan tekee mitä käsketään. Hallitus on tähän asti antanut vain ympäripyöreitä lausuntoja missä mikään koskaan missään ei kuulu heille ja TOIVOTAAN että joku muu tekisi jotain.

"Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan."

AVIa ohjataan sillä että hallitus/eduskunta/ministeriö sanoo AVIlle selkokielellä miten sen pitää lakia tulkita.

Ja väärin meni. Hallitus yhdessä eduskunnan kanssa säätää lait, mutta viranomaiset niitä itsenäisesti tulkitsevat. Hallituksella ei ole mitään itsevaltiaan oikeutta määrätä miten lakia tulkitaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

AVIhan tekee mitä käsketään. Hallitus on tähän asti antanut vain ympäripyöreitä lausuntoja missä mikään koskaan missään ei kuulu heille ja TOIVOTAAN että joku muu tekisi jotain.

"Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan."

AVIa ohjataan sillä että hallitus/eduskunta/ministeriö sanoo AVIlle selkokielellä miten sen pitää lakia tulkita.

AVI:n johtajat ihmeissään kun pääministeri käski taas kerran heidän alkaa testata ja äkkiä. Tässä AVI ylilääkäri Anne HIIREN kommentit, ihmettelee mitä missä milloin ja tänään sitten lupasivat vihdoin alkaa testata...

https://yle.fi/uutiset/3-11836927

Lainaus:

Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta – ylilääkäri: "Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy testistä"

"Aluehallintovirastossa hämmästellään pääministerin näkemystä siitä, että rajojen koronatestauksen pitäisi olla voimakkaammin hallituksen ohjauksessa.

Pääministerin mukaan maan hallitus on asiassa voimaton, koska matkustajien testaamista koskevat valtuudet ovat aluehallintoviranomaisilla. Vain aluehallintoviranomaiset voivat määrätä rajoille terveystarkastuksia eli käytännössä tiukempaa testaamista.

Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta.

– Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy vapaaehtoisesta testistä, aluehallintoviraston ylilääkäri Anne Hiiri sanoo.

Hiiren mukaan testistä kieltäytyy noin kaksi henkilöä sadasta matkustajasta.

Aluehallintovirastossa hämmästellään, miten raja pitäisi paremmin, jos käskyt tulisivat maan hallitukselta.

Aluehallintoviraston hallintoylilääkärin Anne Hiiren mukaan esimerkiksi suuret rajanylityspaikat, kuten satamat ja lentokentät toimivat todella hyvin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

AVIhan tekee mitä käsketään. Hallitus on tähän asti antanut vain ympäripyöreitä lausuntoja missä mikään koskaan missään ei kuulu heille ja TOIVOTAAN että joku muu tekisi jotain.

"Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan."

AVIa ohjataan sillä että hallitus/eduskunta/ministeriö sanoo AVIlle selkokielellä miten sen pitää lakia tulkita.

Ja väärin meni. Hallitus yhdessä eduskunnan kanssa säätää lait, mutta viranomaiset niitä itsenäisesti tulkitsevat. Hallituksella ei ole mitään itsevaltiaan oikeutta määrätä miten lakia tulkitaan!

Itseasiassa on ja sitä AVI toivookin, että heille kerrotaan tulkinta muualta ettei heitä voi syyttää vääristä tulkinnoista.

Lähtokohtaisesti lait jotka vaativat kovasti tulkintaa ja voidaan tulkita melkein miten vain ovat huonoja, joten syy nykyiseen halvaustilaan on hallituksessa/eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

AVIhan tekee mitä käsketään. Hallitus on tähän asti antanut vain ympäripyöreitä lausuntoja missä mikään koskaan missään ei kuulu heille ja TOIVOTAAN että joku muu tekisi jotain.

"Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan."

AVIa ohjataan sillä että hallitus/eduskunta/ministeriö sanoo AVIlle selkokielellä miten sen pitää lakia tulkita.

AVI:n johtajat ihmeissään kun pääministeri käski taas kerran heidän alkaa testata ja äkkiä. Tässä AVI ylilääkäri Anne HIIREN kommentit, ihmettelee mitä missä milloin ja tänään sitten lupasivat vihdoin alkaa testata...

https://yle.fi/uutiset/3-11836927

Lainaus:

Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta – ylilääkäri: "Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy testistä"

"Aluehallintovirastossa hämmästellään pääministerin näkemystä siitä, että rajojen koronatestauksen pitäisi olla voimakkaammin hallituksen ohjauksessa.

Pääministerin mukaan maan hallitus on asiassa voimaton, koska matkustajien testaamista koskevat valtuudet ovat aluehallintoviranomaisilla. Vain aluehallintoviranomaiset voivat määrätä rajoille terveystarkastuksia eli käytännössä tiukempaa testaamista.

Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta.

– Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy vapaaehtoisesta testistä, aluehallintoviraston ylilääkäri Anne Hiiri sanoo.

Hiiren mukaan testistä kieltäytyy noin kaksi henkilöä sadasta matkustajasta.

Aluehallintovirastossa hämmästellään, miten raja pitäisi paremmin, jos käskyt tulisivat maan hallitukselta.

Aluehallintoviraston hallintoylilääkärin Anne Hiiren mukaan esimerkiksi suuret rajanylityspaikat, kuten satamat ja lentokentät toimivat todella hyvin."

Tätä nyt ei usko Erkkikään, tammikuussa asiasta oli juttua että alle 10% suostuu vapaaehtoisiin testeihin.

Itäblokin matkaajien kotona tulostamilla negatodistuksilla voi pyyhkiä rajalla peppua.

Olen myös sitä mieltä, että kun olllaan selvillä vesillä joskus (?), niin kaikki viranomaistoiminta on tutkittava ja asetettava tietyt tahot vastuuseen.

Ja tulevaisuutta varten laadittava selvät sävelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

AVIhan tekee mitä käsketään. Hallitus on tähän asti antanut vain ympäripyöreitä lausuntoja missä mikään koskaan missään ei kuulu heille ja TOIVOTAAN että joku muu tekisi jotain.

"Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan."

AVIa ohjataan sillä että hallitus/eduskunta/ministeriö sanoo AVIlle selkokielellä miten sen pitää lakia tulkita.

Ja väärin meni. Hallitus yhdessä eduskunnan kanssa säätää lait, mutta viranomaiset niitä itsenäisesti tulkitsevat. Hallituksella ei ole mitään itsevaltiaan oikeutta määrätä miten lakia tulkitaan!

Itseasiassa on ja sitä AVI toivookin, että heille kerrotaan tulkinta muualta ettei heitä voi syyttää vääristä tulkinnoista.

Lähtokohtaisesti lait jotka vaativat kovasti tulkintaa ja voidaan tulkita melkein miten vain ovat huonoja, joten syy nykyiseen halvaustilaan on hallituksessa/eduskunnassa.

STM on ainakin reilu kuukausi sitten ohjestanut AVI:a ohjauskirjeellä, jossa on kyllä tehty hyvin selväksi mitä hallitus haluaa AVI:lta. 

Hiiri 😀

Eikö muuten taivu Hiiri, Hiirin?

Vierailija kirjoitti:

Olen myös sitä mieltä, että kun olllaan selvillä vesillä joskus (?), niin kaikki viranomaistoiminta on tutkittava ja asetettava tietyt tahot vastuuseen.

Ja tulevaisuutta varten laadittava selvät sävelet.

Jossain vähän fiksummassa rinnakkaistodellisuudessa tämän härdellin jälkeen tosiaan tutkitaan perusteellisesti a) miksi täällä kaikki sujui niin onnettoman tahmaisesti ja b) miksi esimerkiksi Uudessa-Seelannissa kaikki sujui loistavasti. Ja sitten yritetään korjata Suomen kriisiajan prosesseja Uuden-Seelannin suuntaan.

Mutta tässä universumissa sitä on turha odottaa. Narratiivi Santa Marinista suurena koronankukistajana ei saa murentua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä uutinen ketään näköjään kiinnosta, koska se vie pohjan pois eilisiltä pariltakymmeneltä Marinin haukkumisketjulta ja useilta iltapäiväpaskalehtien hössönsössö-hallitus mokasi taas-Sanna on huono -lööpeiltä. Aluehallintovirastot tässä on jarruttaneet koko ajan ja näissä linkeissä todisteet. No hyvä kun nyt alkavat tehdä ehkä työnsä josta ilmeisesti saavat hyvää palkkaa.

AVIhan tekee mitä käsketään. Hallitus on tähän asti antanut vain ympäripyöreitä lausuntoja missä mikään koskaan missään ei kuulu heille ja TOIVOTAAN että joku muu tekisi jotain.

"Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan."

AVIa ohjataan sillä että hallitus/eduskunta/ministeriö sanoo AVIlle selkokielellä miten sen pitää lakia tulkita.

Lakia tulkitsevat ne, joilla on siihen asiantuntemus.  Ei hallitus kykene lakeja tulkitsemaan, lakimiehet ne heillekin kertovat pykälät sun muut lakiasiat.

Ja väärin meni. Hallitus yhdessä eduskunnan kanssa säätää lait, mutta viranomaiset niitä itsenäisesti tulkitsevat. Hallituksella ei ole mitään itsevaltiaan oikeutta määrätä miten lakia tulkitaan!

Itseasiassa on ja sitä AVI toivookin, että heille kerrotaan tulkinta muualta ettei heitä voi syyttää vääristä tulkinnoista.

Lähtokohtaisesti lait jotka vaativat kovasti tulkintaa ja voidaan tulkita melkein miten vain ovat huonoja, joten syy nykyiseen halvaustilaan on hallituksessa/eduskunnassa.