Brittihovin riita ja intersektionaalinen feminismi
Taas osoitus intersektionaalisen feminismin idioottimaisuudesta. Lopulta varsin pienistä asioista luotiin vastakkainasettelu, joka johti täydelliseen konfliktiin ja perheen hajoamiseen. Varmasti ei ole ainoa perhe, joka on mennyt rikki ideologisen sodan uhrina. Oman toiminnan kriittistä tarkastelua ei ole, koska oikean ideologian soturi ei sitä tarvitse. Eikä keinoillakaan ole väliä, kaikki keinot ovat sallittuja.
Jotenkin paradoksaalisesta, että vastapuolella on kuningatar, joka on osoittanut paikkansa ja kompetenssinsa aina muilla keinoin.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lehdet ovat politisoineet perheriidan, se kai on ollut tarkoituskin.
Tässä taitavat kuitenkin ampua itseään jalkaan. No oppivat lisää ja paremmin ensi kerralla.
Kohta saamme elokuvan, kuinka pahat konservatiivit tuhosivat syyttömän uhrin. Pakkohan tässä on puolensa valita, jos et ole puolellamme olet meitä vastaan.
Kummallisia ideologisia ulostuloja Suomenkin lehdissä.
Kun on ideologiset silmälaput ja kuulokkeet päässä, pienetkin nyanssit puheessa, ilmeet ja eleet voidaan tulkita hyökkäykseksi tai sorroksi. Vastapuolta ei nähdä ihmisenä, vaan hänet lokeroidaan ryhmänsä edustajaksi, tässä tapauksessa kolonialistisen toksisen patriarkaaisen konservatiivisen rasis..tisen instituution jäseniksi.
Kun käsijarru on näin vedetty pohjaan, sävyjä ei ole, on vain mustaa ja valkoista. Marx olisi ylpeä oppilapsistaan.
Vasemmistolainen media ainakin ottaa kaiken ilon irti.
Ainakin lehdet ovat politisoineet perheriidan, se kai on ollut tarkoituskin.