Sinkkukälyni ei anna mökkiä perheellemme hiihtolomaviikoksi vaan menee itse sinne!
Että ottaa päähän. Perhe haluaisi hiihtelemään ja nauttimaan mökistä. Eikös omahyväkäs, sinkku, halua olla juuri mökillään silloin kuin meidän perheellämme olisi hiihtoloma. Mietin jonkinlaista kostoa. 😏
Kommentit (40)
Kostoksi voit vaikka olla ottamatta häneen yhteyttä ja olla puhumatta hänelle pitkän aikaan.
Menkää mökille ja viekää kahvipaketti tulijaiseksi.
Mökki ei ole ilmeisesti teidän, vaan sinkkukälyn? Ja te tietty olisitte halunneet olla siellä täysin ilmaiseksi?
Tänä vuonna provojen taso on ollut todella huono, mutta nyt oli jo todella surkea tekele. 0/5, vähän yritystä nyt!
Yhteisomistuksen riemuja ja ennalta jaetut viikot?
Minun mökille ei mee perheelliset eikä perheettömät. Paino sanalla minun. Ostakoon jokainen oman mökkinsä niin saa mennä milloin huvittaa
Vierailija kirjoitti:
Kuka omistaa mökin? Jos mökki on sinkkukälyn, niin eihän tuossa ole mitään ihmettelemistä. Vuokraatte oman mökin jostain.
Ei meillä ole rahaa!! Uskomaton ajatusmalli ”vuokraatte mökin” kun toisella on oma!!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna provojen taso on ollut todella huono, mutta nyt oli jo todella surkea tekele. 0/5, vähän yritystä nyt!
Suorastaan säälittävän huono. Onkohan sama ihminen, joka näitä rustailee.
Ja sinä, itseäsi ja perhettäsi täynnä oleva perheellinen, olisit halunnut vallata perheinesi sen mökin juuri sen sinkun lomaviikon ajaksi.
Nyt on itsekkyys kyllä saavuttanut taas uuden levelin.
Profeetta rankaisee vielä kälyäsi.
-eri
Ap voisi perheineen ostaa ihan oman mökin niin ei tarvitsisi uikuttaa.
Tai olisitte ajoissa heränneet tähän asiaan, niin olisitte ehtineet vuokrata mökin loman ajaksi. Mökit ovat nyt todella kysyttyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka omistaa mökin? Jos mökki on sinkkukälyn, niin eihän tuossa ole mitään ihmettelemistä. Vuokraatte oman mökin jostain.
Ei meillä ole rahaa!! Uskomaton ajatusmalli ”vuokraatte mökin” kun toisella on oma!!
Ap
Latuja on joka kaupungissa ja maalaiskunnissa minne voitte mennä hiihtämään.
Miksi sen jolla se mökki on pitäisi antaa se viikoksi teidän käyttöön ilmaiseksi? Jos ei ole rahaa niin sitten olette kotona. Nyt muutenkin on parempi olla kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka omistaa mökin? Jos mökki on sinkkukälyn, niin eihän tuossa ole mitään ihmettelemistä. Vuokraatte oman mökin jostain.
Ei meillä ole rahaa!! Uskomaton ajatusmalli ”vuokraatte mökin” kun toisella on oma!!
Ap
Jos ei ole varaa mökkiin, silloin ei mennä mökille.
Tiedätkö, kun elää arkena säästäväisesti, voi lomalla leikkiä hetken aikaa porvaria.
Vaikka onkin provo, ja vieläpä harvinaisen surkea sellainen, näitä tällasia on olemassa, jotka kuvittelevat voivansa loisia ilmaiseksi toisen kustannuksella, ja toisen omalla, nostaen itsensä jalustalle ..
Jos mökki kuuluu sinkkukälylle, hänellä on oikeus mennä sinne ihan itse, milloin sattuu huvittaan, vailla minkäänlaisia velvollisuuksia lahjoittaa sitä ilmaiskäyttöön yhtään kenellekään, päätyen itse maksamaan viulut, sekä siivoamaan sotkut.
Jos joku on itsekäs yms. on se itse AP.
Ihminen haluaa olla omalla mökillään ja se suututtaa sinua?
Mitä merkistystä tässä asiassa edes sinkkuudella tai perheellisyydellä on? Yksin elävä ihminen ei saa lomaansa viettää niin kuin haluaa vaan perheellisen toiveet menee edelle? Jopa oman mökin käytössä?
Olisitte voineet esimerkiksi hyvissä ajoin kysyä, että olisiko mahdollista tämä mökki vuokrata tietyksi ajaksi ja maksaa mökin käytöstä.
Vaikka tämä haiskahtaa vahvasti provolta, niin tuollaisia pösilöitä on olemassa, paljon. Kaikki mulle, miksi sinkku lomallaan menisi omalle mökilleen, kun MINÄ ja MUN perhe tarvitsee sitä enemmän.
Kuka omistaa mökin? Jos mökki on sinkkukälyn, niin eihän tuossa ole mitään ihmettelemistä. Vuokraatte oman mökin jostain.