Lue keskustelun säännöt.
IS: Kolumni: Hallitukselle tiedoksi, että pääkaupunkiseudulta löytyy lukemattomia asuinalueita, ostareita ja kauppakeskuksia, joissa maski n...
27.01.2021 |
Saba ”pakko” on tultava hallituksen repertuaariin: rajat on pakko saada valvontaan ja maskit on pakko saada kansalaisten naamoille. Molemmat pakot ovat avainasemassa, etenkin kun puhutaan herkästi tarttuvan muuntoviruksen leviämisen estämisestä.
Matkustamista Suomeen on nyt rajoitettu, mutta yhä Suomeen voi käytännössä marssia ilman koronatestiä ja yhä Suomessa voi viitata kintaalla karanteenille.
oinen ”pakko” muuntoviruksen torjunnassa: maskit. Hallitus uskottelee itselleen, että maskisuositusta noudatetaan hyvin. Ihan tiedoksi, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulta löytyy lukemattomia suuria asuinalueita, ostareita ja kauppakeskuksia, joissa maski naamalla on suuri harvinaisuus. Näillä alueilla ovat usein myös koronan ilmaantuvuusluvut huomattavan korkeat.
Kaikki meistä tietää missä nämä kauppakeskukset sijaitsee ja keillä nämä ilmaantuvuusluvut ovat korkeat mutta hallituksella ei ole munaa puuttua tähän ongelmaan ja syykin on yleisesti tiedossa.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se maski vaan suojaa mitään. Tämä on totuus.
Mitenhän sitä pakkoa käytännössä valvottaisiin? Eikö poliisilla todella ole muuta tekemistä?
Hallitus on täynnä nuorta ja äärimmäisen ideologian ohjaamaa porukkaa jonka ideologiaan ei sana pakko kuulu vaan pikemminkin se että otetaan itselle erivapauksia säännöistä joita muiden on noudatettava. Niinpä noille tuntuu olevan hankaluuksia käsittää mitä se pakko tarkoittaa ja miten sen voisi saada aikaan.
Ja ihan tieten tahtoen haluat ihmisten käyttävän viikkokausia samaa maskia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se maski vaan suojaa mitään. Tämä on totuus.
Paitsi että korona leviää juuri niillä asuinalueilla, joilla asuu näitä ihmisiä, jotka eivät maskia naamalleen laita.
Ap, oletko Tapio Sadeoja? Jos et ole, kirjoita itse omat mielipiteesi äläkä kopioi toisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksi ap:lle (ja IS:n entiselle päätoimittajalle): Pääkaupunkiseudulta EI LÖYDY lukemattomia asuinalueita, ostareita ja kauppakeskuksia joissa maski naamalla on suuri harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi ap:lle (ja IS:n entiselle päätoimittajalle): Pääkaupunkiseudulta EI LÖYDY lukemattomia asuinalueita, ostareita ja kauppakeskuksia joissa maski naamalla on suuri harvinaisuus.
Kannattaisi käydä joskus myös Punavuoren ulkopuolella katsomassa mitä kaupungissa oikeasti tapahtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksessa on vallassa nämä joille on on aina sanoitettu jo lastentarhassa, eikä määrätty tekemään asioita. Jos ei halunnut ei sitten tarvinnut ettei tule pahamieli.
Äärinmäisen turhauttavaa on tämä jatkuva jargoni, jossa vuoroin kenenkin ministerin suulla sanotaan jokaisesta korjausta vaativasta epäkohdasta "hallitus tutkii asiaa äärinmäisen huolellisesti". Just niin. Eli valtavaksi paisunut avustajajoukko pyörittelee asiaa toiselta toiselle välttäen vastuuta. Ministerit ainoastaan puhuvia päitä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko Tapio Sadeoja? Jos et ole, kirjoita itse omat mielipiteesi äläkä kopioi toisten.
Pitäsikö ap:n mielestäsi kirjoittaa omat mielipiteet toisen kirjoittamaan kolumniin? Oletko järjissäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hallitus ei pakkoa saa aikaan, niin elinkeinoelämä saa halutessaan. Yritykset voivat kieltää maskittomien ihmisten saapumisen tiloihinsa. Eli kaupat, apteekit, kampaamot, liikennöintivälineet jne.. voivat näin toimia.
Silloin sisätiloissa asioi vain myös toisten turvallisuuden huomioivat henkilöt.
Maskittomille on tarjolla kotiinkuljetuksia ja verkkokaupan palveluita.
Tässä ihmisille jää kuitenkin pieni valinnanvapaus sen suhteen, kuinka päin haluaa toimia.
Korona on tappanut noin 600 ihmistä. Suomessa kuolee vuositasolla 50-60K ihmistä. Koronan vaikutus kuolemiin on ollut pieni. Lisäksi kuolema tilastoidaan koronakuolemaksi, jos korona oli vain yksi mahdollinen vaikutin siinä. Koronakuolemissa mediaani-ikä on noin 80 vuotta.
Stop the madness.
T: Pankkiiri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se maski vaan suojaa mitään. Tämä on totuus.
Paitsi että korona leviää juuri niillä asuinalueilla, joilla asuu näitä ihmisiä, jotka eivät maskia naamalleen laita.
En käytä ulkona maskia vaikka varmaan jollain noista sadetojan mainitsemista asuinalueista asunkin. Ulkona ei päiväsaikaan kaupassa käydessä hirveitä ruuhkia näy.
Kaupassa sitten käytän ja kohtalaisen moni muukin käyttää. Lähinnä ne jotka ei käytä meidän kaupoissa kulkee joko raksaliiveissä tai sitten puhuu venäjää tai sitten on näitä silmät päässä pyöriviä hörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Korona on tappanut noin 600 ihmistä. Suomessa kuolee vuositasolla 50-60K ihmistä. Koronan vaikutus kuolemiin on ollut pieni. Lisäksi kuolema tilastoidaan koronakuolemaksi, jos korona oli vain yksi mahdollinen vaikutin siinä. Koronakuolemissa mediaani-ikä on noin 80 vuotta.
Stop the madness.
T: Pankkiiri
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi ap:lle (ja IS:n entiselle päätoimittajalle): Pääkaupunkiseudulta EI LÖYDY lukemattomia asuinalueita, ostareita ja kauppakeskuksia joissa maski naamalla on suuri harvinaisuus.
Kannattaisi käydä joskus myös Punavuoren ulkopuolella katsomassa mitä kaupungissa oikeasti tapahtuu
En muista koska olisin käynyt punavuoressa joten mitä jos sinä kertoisit mitä kaupungissa mielestäsi tapahtuu, ja missä tarkalleenottaen. t. erityyppi
Vierailija kirjoitti:
No suosituksia on annettu ja ihmisiä valistetaan. Kun nyt tää äärioikeistohöröjoukko ja guano-hörhöt sössöttää ettei kyse ole kuin nuhasta, niin minkäs teet.
Ihmisellä on itsemääräämisoikeus, johon ei pitäisi puuttua ellei ole aivan äärimmäinen pakko, eikä vielä ole.
Pakkolaki myös velvoittaisi yhteiskunnan pitämään huolta että jokaisella oikeasti on mahdollisuus käyttää maskia turvallissti, eli jakaa kertakäyttömaskeja vähävaraisille niin, että aina olisi ottaa puhdas käyttöön. Tai ehkä peräti kaikille, jos määräyslinjalle mennään. Kestopesumaskeja ei kaikki kykene puhdistamaan, jos on asunnoton, tai on elämänhallinnallisia ongelmia kuten mt-ongelmia ja muutenkin vaikeuksia pitää itsestään huolta, joten joku parin surkean kangasmaskin jakaminen ei mitekään vielä edesauta tätä asiaa.
Stadissa ainakin jaettu niin luokattoman surkeita kangasmaskeja, että ne ei pysy tiiviisti naamalla ja kuminauhat irtoaa pyykkikoneessa ja rikkoo koneet.
Ihmisellä nimenomaan ei ole eikä edes pitäisi olla täyttä itsemääräämisoikeutta jos aiheutetaan vaaraa muille. Muut tuntuvat tämän tajuavan paitsi hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Kun hallitus ei pakkoa saa aikaan, niin elinkeinoelämä saa halutessaan. Yritykset voivat kieltää maskittomien ihmisten saapumisen tiloihinsa. Eli kaupat, apteekit, kampaamot, liikennöintivälineet jne.. voivat näin toimia.
Silloin sisätiloissa asioi vain myös toisten turvallisuuden huomioivat henkilöt.
Maskittomille on tarjolla kotiinkuljetuksia ja verkkokaupan palveluita.
Tässä ihmisille jää kuitenkin pieni valinnanvapaus sen suhteen, kuinka päin haluaa toimia.
Osa yrityksistä toimii jo nyt näin. Ilman maskia ei ole asiaa sisään.
Juu, tottahan tuo on. Ainakin Malmin Prismassa kun kävin, niin ehkä puolet piti maskia. Arvaatte varmaan ketkä eivät pitäneet.
linkki
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007764825.html