?? Kumpi on VAARALLISEMPI: Tuttava selvisi koronasta, mutta on influenssan takia teholla. :(
Koronasta parani täysin eikä ollut paha tauti.
Joku nuhaflunssa (ei koronaa) sillä oli ollut syksyllä.
Nyt sitten kohdalle osui ihan oikea influenssa ja teholla ollut yli viikon. Ambulanssi oli hakenut kun kuume yli 41...
Miten nää voi mennä näin päin?
Kommentit (8)
Korona on paha tauti lievänäkin, voi vahingoittaa keuhkoja pysyvästi.
Korona vahingoitti keuhkoja joten influenssa on sen vuoksi vaarallisempi kuin yleensä. Et taida ymmärtää syy-seuraussuhteita?
Tosin provohan tääkin taas on.
Miten voi olla noin huono vastustuskyky että nappaa kaikki taudit?
Yhtä hyvin voisi verrata influenssaa ja syöpää jne jne, kun joku tuttava sitä tai tätä. Verratkaa nyt vaikka tuhatta tai kymmentätuhatta. Ei yhtä tuttavaa, jonka sairastaminen muka todistaa jotain jostain.
Tietenkin influenssa voi olla vakava, jopa tappava. Siihenhän kuolee vuosittain vaikka kuinka moni. On kuitenkin iso ongelma, että sen rinnalle tuli toinenkin vastaava vakava tauti., tämä korona. Kohta ehkä vielä kolmaskin viruspandemia.
On kyllä oikeasti pelottavaa, että AP:n tasoisetkin ihmiset saa äänestää, huoh.
Influenssa on vaarallisempi, mutta koronalla on vaan parempi markkinointikoneisto.