Lue keskustelun säännöt.
Facebook alkoi nyt kiireen vilkkaan poistamaan suomalaisjournalitien sometilejä
14.01.2021 |
Facebook poisti sovittelujournalistien ryhmän ja samalla hävisivät kuuden ylläpitäjän profiilit. Ryhmä epäilee syyksi ilmoitusta lukupiiristä, jossa piti käsitellä salaliittoteorioita kriittisessä valossa.
Kommentit (9)
Sitä saa mitä tilaa.
Suvait sevaiset liber aalitkaan eivät saa enää vapaasti keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli naisten vouhotuksia tai ei, mutta missä vaiheessa saattaa Elisa tai Dna alkaa seuramaan mitä heidän liittymistään puhumisissa puheluissa puhut ja vievät sinulta puhelin liittymän, kun kuulevat sinun sanovan väärän sanan?
Kun keskusteluja aletaan sensuroimaan, oli ne sitten kirjallisia tai sanallisia yhden sanan perusteella olemme vaarallisella tiellä. Oli sitten näiden alustojen omistajat kuinka yksityisiä yrityksiä tahansa.
Puhelinlaitokset, sähköpostin tarjoajat, sosiaalisen mediaan tuottajat tai serveriin ylläpitäjät eivät selvästi voi olla yksityisiä yrittäjiä, jos he voivat alkaa rajoittamaan mielivaltaisesti mitä kansalaiset voi ja saa puhua tai sitten pitää alkaa olla valtiollisia palveluntuottajista, joilla ei ole sensurointi oikeuksia.
Itkevä Siili kirjoitti:
naisten vouhotuksia tuommoset säälittävät lukupiirit
On sitä mieslukupiirejäkin. Eli että tervetuloa jos Vihdissä päin asut: https://www.miessakit.fi/2019/01/09/kirjallisuussakki-vihti/
Vierailija kirjoitti:
Oli naisten vouhotuksia tai ei, mutta missä vaiheessa saattaa Elisa tai Dna alkaa seuramaan mitä heidän liittymistään puhumisissa puheluissa puhut ja vievät sinulta puhelin liittymän, kun kuulevat sinun sanovan väärän sanan?
Kun keskusteluja aletaan sensuroimaan, oli ne sitten kirjallisia tai sanallisia yhden sanan perusteella olemme vaarallisella tiellä. Oli sitten näiden alustojen omistajat kuinka yksityisiä yrityksiä tahansa.
Puhelinlaitokset, sähköpostin tarjoajat, sosiaalisen mediaan tuottajat tai serveriin ylläpitäjät eivät selvästi voi olla yksityisiä yrittäjiä, jos he voivat alkaa rajoittamaan mielivaltaisesti mitä kansalaiset voi ja saa puhua tai sitten pitää alkaa olla valtiollisia palveluntuottajista, joilla ei ole sensurointi oikeuksia.
Yrityksiä eivät sido samat lait kuin valtioita. Esim valtio ei saa rajoittaa kansalaistensa sanananvapautta, mutta yksityisiä yrityksiä tämä ei koske ja he saavat rajoittaa asiakkaitaan niin paljon kuin haluavat jos kokevat että asiakkaiden sananvapaus on uhka heidän businekselle ja rahantulolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli naisten vouhotuksia tai ei, mutta missä vaiheessa saattaa Elisa tai Dna alkaa seuramaan mitä heidän liittymistään puhumisissa puheluissa puhut ja vievät sinulta puhelin liittymän, kun kuulevat sinun sanovan väärän sanan?
Kun keskusteluja aletaan sensuroimaan, oli ne sitten kirjallisia tai sanallisia yhden sanan perusteella olemme vaarallisella tiellä. Oli sitten näiden alustojen omistajat kuinka yksityisiä yrityksiä tahansa.
Puhelinlaitokset, sähköpostin tarjoajat, sosiaalisen mediaan tuottajat tai serveriin ylläpitäjät eivät selvästi voi olla yksityisiä yrittäjiä, jos he voivat alkaa rajoittamaan mielivaltaisesti mitä kansalaiset voi ja saa puhua tai sitten pitää alkaa olla valtiollisia palveluntuottajista, joilla ei ole sensurointi oikeuksia.Yrityksiä eivät sido samat lait kuin valtioita. Esim valtio ei saa rajoittaa kansalaistensa sanananvapautta, mutta yksityisiä yrityksiä tämä ei koske ja he saavat rajoittaa asiakkaitaan niin paljon kuin haluavat jos kokevat että asiakkaiden sananvapaus on uhka heidän businekselle ja rahantulolleen.
Ja tätäkö me haluamme? Ensiksi kaikkista firmoista tehdään yksityisiä, jonka jälkeen he päättävät mitä me saamme sanoa ja kirjoittaa. Sananvapaudella ei ole mitään merkitystä, jolla kukaan pysty kuulemaan ääntäsi. Se on yksi ja sama, jos sinulle sanotaan, että voit vapaasti huutaa siellä muurin takana niin paljon kuin haluat, jos kukaan ei kykene kuulemaan sinua.
Facebook, Google ja Amazon osoitti täydellisesti ettei ole mahdollisuutta edes valita toista palvelun tarjoajaa, koska he tuhoavat sen palvelun tarjoajan.
Jos ja kun puhelimen verkot ovat yksityisomistuksessa, puhelinliittymien tarjoajat ovat yksityisiä yrityksiä ja he päättävät ettei Suomessa jonkun puolueen kannattajat saa liittymää ja omia puhelin yrityksiä ei voi perustaa, koska verkot omistaa joku firma, joka niitä ei anna käyttöön ja valtio ei anna rakentaa omaa verkkoa, koska joku muu puolue on vallassa olemme kyllä kaukana vapaudesta ja demokratiasta.
Näin on alkanut käymään ja jotkut vielä näkevät sen oikeana ja hyvänä asiana.
Facebook kieltää tilejä, Amazon sulkee serverit ja niin vaan määrätyt appit ja ihmiset on saatu hiljennettyä ja osa porukasta hurraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli naisten vouhotuksia tai ei, mutta missä vaiheessa saattaa Elisa tai Dna alkaa seuramaan mitä heidän liittymistään puhumisissa puheluissa puhut ja vievät sinulta puhelin liittymän, kun kuulevat sinun sanovan väärän sanan?
Kun keskusteluja aletaan sensuroimaan, oli ne sitten kirjallisia tai sanallisia yhden sanan perusteella olemme vaarallisella tiellä. Oli sitten näiden alustojen omistajat kuinka yksityisiä yrityksiä tahansa.
Puhelinlaitokset, sähköpostin tarjoajat, sosiaalisen mediaan tuottajat tai serveriin ylläpitäjät eivät selvästi voi olla yksityisiä yrittäjiä, jos he voivat alkaa rajoittamaan mielivaltaisesti mitä kansalaiset voi ja saa puhua tai sitten pitää alkaa olla valtiollisia palveluntuottajista, joilla ei ole sensurointi oikeuksia.Yrityksiä eivät sido samat lait kuin valtioita. Esim valtio ei saa rajoittaa kansalaistensa sanananvapautta, mutta yksityisiä yrityksiä tämä ei koske ja he saavat rajoittaa asiakkaitaan niin paljon kuin haluavat jos kokevat että asiakkaiden sananvapaus on uhka heidän businekselle ja rahantulolleen.
Ja tätäkö me haluamme? Ensiksi kaikkista firmoista tehdään yksityisiä, jonka jälkeen he päättävät mitä me saamme sanoa ja kirjoittaa. Sananvapaudella ei ole mitään merkitystä, jolla kukaan pysty kuulemaan ääntäsi. Se on yksi ja sama, jos sinulle sanotaan, että voit vapaasti huutaa siellä muurin takana niin paljon kuin haluat, jos kukaan ei kykene kuulemaan sinua.
Facebook, Google ja Amazon osoitti täydellisesti ettei ole mahdollisuutta edes valita toista palvelun tarjoajaa, koska he tuhoavat sen palvelun tarjoajan.
Jos ja kun puhelimen verkot ovat yksityisomistuksessa, puhelinliittymien tarjoajat ovat yksityisiä yrityksiä ja he päättävät ettei Suomessa jonkun puolueen kannattajat saa liittymää ja omia puhelin yrityksiä ei voi perustaa, koska verkot omistaa joku firma, joka niitä ei anna käyttöön ja valtio ei anna rakentaa omaa verkkoa, koska joku muu puolue on vallassa olemme kyllä kaukana vapaudesta ja demokratiasta.
Näin on alkanut käymään ja jotkut vielä näkevät sen oikeana ja hyvänä asiana.
Facebook kieltää tilejä, Amazon sulkee serverit ja niin vaan määrätyt appit ja ihmiset on saatu hiljennettyä ja osa porukasta hurraa.
Mieluummin se kuin kommunismi ja nälkäkuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on just ongelma siinä että vaaditaan jotain teknologiayritystä rupeamaan ylimmäksi mielipidetuomariksi. Noi toimii maailmanlaajuisesti ja käyttäjiä lienee satoja miljoonia, eli ei noilla ole aikaa perehtyä kunkin maan poliittiseen tai suva itse vaisuuden asteen erityispiirteisiin vaan nuo sitten poistelevat sisältöä joko herkästi tai vähemmänherkästi pelkkien ilmoitusten perusteella.
Tässä nää on näemmä päättänyt siivota kaiken salaliittoja käsittelevän mahdollisimman kattavasti joten siinä katoaa sitten tällaisetkin asiat samalla. Mutta sitähän te haluatte, että vääränlaiset puheet poistetaan internetistä.
naisten vouhotuksia tuommoset säälittävät lukupiirit
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta