Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan muu kuin varmasti israelilaistaustaiset juutalaiset uskoo Vanhaan testamenttiin?
30.12.2020 |
Sehän kertoo israelilaisten kulttuurihistoriasta ja juutalaisten traditioiden synnystä, joten miksi kristityt ympäri maailman lukevat sitä kirkoissaan ja jopa perustavat maailmankuvansa sille?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään sitten mielestäsi muut juutalaiset uskoo? Jos kerran vaan israelilaistaustaiset uskoo ainoastaan Vanhaan testamenttiin.
En minä ole kirjoittanut mitään siitä mihin israelilaistaustaiset uskovat tai eivät usko enkä ole niin tyhmä, että kuvittelisin kokonaisen etnisen ryhmän uskovan mihinkään samaan (eli esimerkiksi siihen Vanhaan testamenttiin).
Aloituksen kysymys koskee sitä mitä siinä lukee, eli kristittyjen uskoa Vanhaan testamenttiin.
Etenkin muiden kuin israelilaistaustaisten.
Ja tuon israelilaistaustaisen mainitsin siksi, että eihän Vanha testamentti kerro vaikkapa tanskalaisen käännynnäisen todellisesta kulttuurihistoriasta mitään.
Eli on outoa uskoa Vanhan testamentin tarinat ja perustaa maailmankuvansa niille, ellei ole israelilaistaustainen juutalainen.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi absurdia uskoa Uuteen Testamenttiin uskomatta Vanhaankin koska UT rakentuu niin kiinteästi Vanhan päälle. Kristinuskon ei oikeasti edes pitäisi olla mikään irrallinen uskonto vaan se on VTn ennustuksen täyttymys. Juutalaiset jotka uskovat Jeesukseen ja UTn sanomaan eivät kutsu itseään kristityiksi vaan messiaanisiksi juutalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään sitten mielestäsi muut juutalaiset uskoo? Jos kerran vaan israelilaistaustaiset uskoo ainoastaan Vanhaan testamenttiin.
En minä ole kirjoittanut mitään siitä mihin israelilaistaustaiset uskovat tai eivät usko enkä ole niin tyhmä, että kuvittelisin kokonaisen etnisen ryhmän uskovan mihinkään samaan (eli esimerkiksi siihen Vanhaan testamenttiin).
Aloituksen kysymys koskee sitä mitä siinä lukee, eli kristittyjen uskoa Vanhaan testamenttiin.
Etenkin muiden kuin israelilaistaustaisten.Ja tuon israelilaistaustaisen mainitsin siksi, että eihän Vanha testamentti kerro vaikkapa tanskalaisen käännynnäisen todellisesta kulttuurihistoriasta mitään.
Eli on outoa uskoa Vanhan testamentin tarinat ja perustaa maailmankuvansa niille, ellei ole israelilaistaustainen juutalainen.AP
Juutalaiset, tai pike min muinaiset israeliitit, ovat Jumalan valitsema "esikoiskansa", joka sai ensimmäisenä tietää ja tuntea elävän Jumalan. Jumala ilmoitti itsensä tälle kansalle ensin, mutta myöhemmin Jumala on ilmaissut, että Hänen omiaan on kaikissa kansakunnissa: kuka vain uskoo Häneen, on "oikea israelilainen".
Israelilaisten eli heprealaisten kokemukset kansakuntana ovat myös esikuva siitä, miten Jumala suhtautuu yksilöihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi absurdia uskoa Uuteen Testamenttiin uskomatta Vanhaankin koska UT rakentuu niin kiinteästi Vanhan päälle. Kristinuskon ei oikeasti edes pitäisi olla mikään irrallinen uskonto vaan se on VTn ennustuksen täyttymys. Juutalaiset jotka uskovat Jeesukseen ja UTn sanomaan eivät kutsu itseään kristityiksi vaan messiaanisiksi juutalaisiksi.
Mutta eikö ole ylipäätään absurdia perustaa maailmankuvaansa jonkun toisen kansan kulttuurihistoriaan?
Ja vaikka uskoisi Uuteen testamenttiin ja Jeesukseen ja sen myötä myös Vanhan testamentin ennustuksiin, niin eikö tunnu typerältä ja nololta lukea tosissaan jotain Exodusta kristillisissä kirkoissa tai noin ylipäätään suomalaisena?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi absurdia uskoa Uuteen Testamenttiin uskomatta Vanhaankin koska UT rakentuu niin kiinteästi Vanhan päälle. Kristinuskon ei oikeasti edes pitäisi olla mikään irrallinen uskonto vaan se on VTn ennustuksen täyttymys. Juutalaiset jotka uskovat Jeesukseen ja UTn sanomaan eivät kutsu itseään kristityiksi vaan messiaanisiksi juutalaisiksi.
Mutta eikö ole ylipäätään absurdia perustaa maailmankuvaansa jonkun toisen kansan kulttuurihistoriaan?
Ja vaikka uskoisi Uuteen testamenttiin ja Jeesukseen ja sen myötä myös Vanhan testamentin ennustuksiin, niin eikö tunnu typerältä ja nololta lukea tosissaan jotain Exodusta kristillisissä kirkoissa tai noin ylipäätään suomalaisena?AP
Höpinä kulttuurihistoriasta on absurdia kun kontekstina on jumalallinen usko. Kristitty ei pidä VTtä juutalaisen kulttuurihistorian tuottamana romaanina, vaan tositapahtumiin perustuvana kertomuksena Jumalan töistä ihmisten suhteen. Ateismisi vuotaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi absurdia uskoa Uuteen Testamenttiin uskomatta Vanhaankin koska UT rakentuu niin kiinteästi Vanhan päälle. Kristinuskon ei oikeasti edes pitäisi olla mikään irrallinen uskonto vaan se on VTn ennustuksen täyttymys. Juutalaiset jotka uskovat Jeesukseen ja UTn sanomaan eivät kutsu itseään kristityiksi vaan messiaanisiksi juutalaisiksi.
Mutta eikö ole ylipäätään absurdia perustaa maailmankuvaansa jonkun toisen kansan kulttuurihistoriaan?
Ja vaikka uskoisi Uuteen testamenttiin ja Jeesukseen ja sen myötä myös Vanhan testamentin ennustuksiin, niin eikö tunnu typerältä ja nololta lukea tosissaan jotain Exodusta kristillisissä kirkoissa tai noin ylipäätään suomalaisena?AP
Olen toinen kommentoija, ja sivuan omassa kommentissani asiaa, eli vastaan sinulle miksi.
"Typerää" ja "noloa" on korkeintaan pauhata asiasta, jota ei ole itse ymmärtänyr. Sattuneesta syystä. Uskovat ymmärtävät, miksi israelilaisten historia on myös kristityille tärkeä.
Babylonin pakkosiirtolaisuus, exodus ja luvattu maa kuuluvat myös kristityn kokemusmaailmaan ja niillä on hengellinen merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Olisi absurdia uskoa Uuteen Testamenttiin uskomatta Vanhaankin koska UT rakentuu niin kiinteästi Vanhan päälle. Kristinuskon ei oikeasti edes pitäisi olla mikään irrallinen uskonto vaan se on VTn ennustuksen täyttymys. Juutalaiset jotka uskovat Jeesukseen ja UTn sanomaan eivät kutsu itseään kristityiksi vaan messiaanisiksi juutalaisiksi.
Kyllä, VT ja UT kuuluvat yhteen, ja ovat kristinuskossa Jumalan kirjoitettu sana.
VT:ssä Jumala ilmoitti itsensä ja antoi lain. VT:ssä profetoidaan Jumalan lähettämän Pelastajan, Vapahtajan tuleminen. UT:ssa kerrotaan miten VT:n lupaukset ja profetiat Vapahtajasta täyttyivät Jeesuksessa.
Jeesus itse vetosi jatkuvasti Kirjoituksiin eli VT:hen. Jeesus jopa vastasi VT:tä siteeraamalla, kun Häneltä kysyttiin kuka Hän on.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahve on vain yksi 72:sta heimojumalista ja hän on Israelin heimojumala. Korkein Jumala on Taivaan Isä ja hänen Poikansa on Kristus.
Vierailija kirjoitti:
Jahve on vain yksi 72:sta heimojumalista ja hän on Israelin heimojumala. Korkein Jumala on Taivaan Isä ja hänen Poikansa on Kristus.
Se ei tee Jahvesta vain yhtä 72:sta (mistä lie repäisit tuonkin luvun) heimojumalasta että hän ilmoitti itsestään pitkän hiljaisenelon jälkeen ainoastaan Abrahamille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahve on vain yksi 72:sta heimojumalista ja hän on Israelin heimojumala. Korkein Jumala on Taivaan Isä ja hänen Poikansa on Kristus.
Se ei tee Jahvesta vain yhtä 72:sta (mistä lie repäisit tuonkin luvun) heimojumalasta että hän ilmoitti itsestään pitkän hiljaisenelon jälkeen ainoastaan Abrahamille.
"Kun Korkein jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
ja kullekin oman jumalan.
Herran osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa." 5.Moos.32:8-9
Mihinkään sitten mielestäsi muut juutalaiset uskoo? Jos kerran vaan israelilaistaustaiset uskoo ainoastaan Vanhaan testamenttiin.