Lue keskustelun säännöt.
Mikä tämä ilmiö on, että kehuskellaan sillä, että pidetään likaista maskia?
20.12.2020 |
Tyyliin että olen pitänyt maaliskuusta asti samaa maskia, jota käytän myös koiran tassujen pyyhkimiseen ja ovenkahvojen putsaamiseen. Säilytän sitä auton lattialla. Miksi tuo on ylpeilyn aihe? Onko samojen ihmisten mielestä ylpeilyn aihe se, että vaihtaa alusvaatteet kerran kuussa?
Kommentit (17)
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on paljon tätä porukkaa paljon, jotka pitää maskia vain sosiaalisesta pakosta.
Helpottaako se jotenkin sitten omaa oloa, että se maski on mahdollisimman likainen?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Ei se maski ehdi mitään kosteutta keräämään, jos käytän 5-10 min ruokakaupassa. Meikkiä se kyllä kerää, mutta se ei ole vaarallista.
Hesarissa oli taannoin juttu siitä, kun tutkittiin tuota bakteerikasvustoa. Siinä todettiin, että homeen pitää olla näkyvää, jotta siitä tulee terveysvaikutuksia. Ja hometta ei ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Ei se maski ehdi mitään kosteutta keräämään, jos käytän 5-10 min ruokakaupassa. Meikkiä se kyllä kerää, mutta se ei ole vaarallista.
Hesarissa oli taannoin juttu siitä, kun tutkittiin tuota bakteerikasvustoa. Siinä todettiin, että homeen pitää olla näkyvää, jotta siitä tulee terveysvaikutuksia. Ja hometta ei ole näkynyt.
Lisään: ja kuivaahan se maski, jos siihen on kosteutta kerääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tuollaista puhutaan? Itse en ole moiseen törmänny
Kertismaskinkin voi keittää kymmenisen kertaa, kuumentaa uunissa tai antaa tuulettua 3
vrk ennen seuraavaa käyttöä ja kangasmaskien keittäminen tai pesukoneessa peseminen ei vaativa homma ole joten tuollainen käytös olisi silkkaa tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Ei se maski ehdi mitään kosteutta keräämään, jos käytän 5-10 min ruokakaupassa. Meikkiä se kyllä kerää, mutta se ei ole vaarallista.
Hesarissa oli taannoin juttu siitä, kun tutkittiin tuota bakteerikasvustoa. Siinä todettiin, että homeen pitää olla näkyvää, jotta siitä tulee terveysvaikutuksia. Ja hometta ei ole näkynyt.
Ihan outo ajattelutapa kyllä. No, meitä on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehuskellaan sillä että ollaan sen verran fiksuja että ajatellaan asioita omilla aivoilla, eikä olla lampaita, jotka uskovat kaiken mitä viranomainen sanoo, riippumatta siitä että onko siinä järkeä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Ei se maski ehdi mitään kosteutta keräämään, jos käytän 5-10 min ruokakaupassa. Meikkiä se kyllä kerää, mutta se ei ole vaarallista.
Hesarissa oli taannoin juttu siitä, kun tutkittiin tuota bakteerikasvustoa. Siinä todettiin, että homeen pitää olla näkyvää, jotta siitä tulee terveysvaikutuksia. Ja hometta ei ole näkynyt.
Niin, siinä sanottiin homeista niin, mutta bakteereista sanottiin eri asiaa:
"Yhdessä huolimattomasti käytetyssä kangasmaskissa oli stafylokokkien lisäksi Partasen arvion mukaan myös bacillus-bakteereja. Se on hyvin yleinen ympäristöbakteeri, mutta voi esimerkiksi olla myös ruokamyrkytyksen aiheuttaja. Kyseistä maskia oli käytetty pariin kertaan, pesemättä sitä välillä, ja sitä oli säilytetty taskussa ilman pussia.
VANHEMPI asiantuntija Erja Mäkelä Työterveyslaitokselta kommentoi testitulosta mielenkiintoiseksi.
Hänen mukaansa testitulos tukee tutkimustietoa, että ympäristössä olevat bakteerit, virukset, homeitiöt tai muut mikrobit jäävät hengitysliikkeen tai käsien kosketuksen vaikutuksesta kiinni kasvosuojaimeen. Suurin osa mikrobeista tulee todennäköisesti käyttäjästä maskin sisäpintaan.
”Kun hengityselinten eteen laitetaan kangas, sen täytyy olla mikrobiologisesti puhdas, jotta emme saa siitä haitallisia aineita keuhkoihin”, Mäkelä sanoo."
JA
”Sen takia uudelleen käytetyt maskit eivät ole epidemiologisesti tehokkaita, koska käyttäjä vaarantaa itsensä”, Mäkelä sanoo. Hövelin maskinkäytön seurauksena koronavirukseen sairastuneiden määrä voi siis lisääntyä.
MASKIN suojavaikutus tulee siitä, että se pysäyttää hengityksen tai aivastuksen, puheen, laulun tuoman ilmavirran suusta. Mahdolliset viruksetkin jäävät maskiin eivätkä leviä ympäristöön.
Kasvomaskien tarkoitus on suojata ensisijaisesti muita ihmisiä maskin kantajan mahdollisilta viruksilta, mutta oikeanlainen ja oikein käytetty kasvomaski suojaa myös jonkin verran kantajaansa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä tuollaista puhutaan? Itse en ole moiseen törmänny
Kertismaskinkin voi keittää kymmenisen kertaa, kuumentaa uunissa tai antaa tuulettua 3
vrk ennen seuraavaa käyttöä ja kangasmaskien keittäminen tai pesukoneessa peseminen ei vaativa homma ole joten tuollainen käytös olisi silkkaa tyhmyyttä.
Tällä palstalla, ihan jatkuvasti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Ei se maski ehdi mitään kosteutta keräämään, jos käytän 5-10 min ruokakaupassa. Meikkiä se kyllä kerää, mutta se ei ole vaarallista.
Hesarissa oli taannoin juttu siitä, kun tutkittiin tuota bakteerikasvustoa. Siinä todettiin, että homeen pitää olla näkyvää, jotta siitä tulee terveysvaikutuksia. Ja hometta ei ole näkynyt.Niin, siinä sanottiin homeista niin, mutta bakteereista sanottiin eri asiaa:
"Yhdessä huolimattomasti käytetyssä kangasmaskissa oli stafylokokkien lisäksi Partasen arvion mukaan myös bacillus-bakteereja. Se on hyvin yleinen ympäristöbakteeri, mutta voi esimerkiksi olla myös ruokamyrkytyksen aiheuttaja. Kyseistä maskia oli käytetty pariin kertaan, pesemättä sitä välillä, ja sitä oli säilytetty taskussa ilman pussia.
VANHEMPI asiantuntija Erja Mäkelä Työterveyslaitokselta kommentoi testitulosta mielenkiintoiseksi.
Hänen mukaansa testitulos tukee tutkimustietoa, että ympäristössä olevat bakteerit, virukset, homeitiöt tai muut mikrobit jäävät hengitysliikkeen tai käsien kosketuksen vaikutuksesta kiinni kasvosuojaimeen. Suurin osa mikrobeista tulee todennäköisesti käyttäjästä maskin sisäpintaan.
”Kun hengityselinten eteen laitetaan kangas, sen täytyy olla mikrobiologisesti puhdas, jotta emme saa siitä haitallisia aineita keuhkoihin”, Mäkelä sanoo."
JA
”Sen takia uudelleen käytetyt maskit eivät ole epidemiologisesti tehokkaita, koska käyttäjä vaarantaa itsensä”, Mäkelä sanoo. Hövelin maskinkäytön seurauksena koronavirukseen sairastuneiden määrä voi siis lisääntyä.
MASKIN suojavaikutus tulee siitä, että se pysäyttää hengityksen tai aivastuksen, puheen, laulun tuoman ilmavirran suusta. Mahdolliset viruksetkin jäävät maskiin eivätkä leviä ympäristöön.
Kasvomaskien tarkoitus on suojata ensisijaisesti muita ihmisiä maskin kantajan mahdollisilta viruksilta, mutta oikeanlainen ja oikein käytetty kasvomaski suojaa myös jonkin verran kantajaansa."
tuossa ei missään sanota, että tuosta olisi haittaa. Olet poistanut sen kohdan, jossa sanottiin, että mikrobeista on haittaa vain, jos ihossa on avohaava.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Ei se maski ehdi mitään kosteutta keräämään, jos käytän 5-10 min ruokakaupassa. Meikkiä se kyllä kerää, mutta se ei ole vaarallista.
Hesarissa oli taannoin juttu siitä, kun tutkittiin tuota bakteerikasvustoa. Siinä todettiin, että homeen pitää olla näkyvää, jotta siitä tulee terveysvaikutuksia. Ja hometta ei ole näkynyt.Niin, siinä sanottiin homeista niin, mutta bakteereista sanottiin eri asiaa:
"Yhdessä huolimattomasti käytetyssä kangasmaskissa oli stafylokokkien lisäksi Partasen arvion mukaan myös bacillus-bakteereja. Se on hyvin yleinen ympäristöbakteeri, mutta voi esimerkiksi olla myös ruokamyrkytyksen aiheuttaja. Kyseistä maskia oli käytetty pariin kertaan, pesemättä sitä välillä, ja sitä oli säilytetty taskussa ilman pussia.
VANHEMPI asiantuntija Erja Mäkelä Työterveyslaitokselta kommentoi testitulosta mielenkiintoiseksi.
Hänen mukaansa testitulos tukee tutkimustietoa, että ympäristössä olevat bakteerit, virukset, homeitiöt tai muut mikrobit jäävät hengitysliikkeen tai käsien kosketuksen vaikutuksesta kiinni kasvosuojaimeen. Suurin osa mikrobeista tulee todennäköisesti käyttäjästä maskin sisäpintaan.
”Kun hengityselinten eteen laitetaan kangas, sen täytyy olla mikrobiologisesti puhdas, jotta emme saa siitä haitallisia aineita keuhkoihin”, Mäkelä sanoo."
JA
”Sen takia uudelleen käytetyt maskit eivät ole epidemiologisesti tehokkaita, koska käyttäjä vaarantaa itsensä”, Mäkelä sanoo. Hövelin maskinkäytön seurauksena koronavirukseen sairastuneiden määrä voi siis lisääntyä.
MASKIN suojavaikutus tulee siitä, että se pysäyttää hengityksen tai aivastuksen, puheen, laulun tuoman ilmavirran suusta. Mahdolliset viruksetkin jäävät maskiin eivätkä leviä ympäristöön.
Kasvomaskien tarkoitus on suojata ensisijaisesti muita ihmisiä maskin kantajan mahdollisilta viruksilta, mutta oikeanlainen ja oikein käytetty kasvomaski suojaa myös jonkin verran kantajaansa."
tuossa ei missään sanota, että tuosta olisi haittaa. Olet poistanut sen kohdan, jossa sanottiin, että mikrobeista on haittaa vain, jos ihossa on avohaava.
Sama
Mitä sun mielestä tarkoittaa: ”Kun hengityselinten eteen laitetaan kangas, sen täytyy olla mikrobiologisesti puhdas, jotta emme saa siitä haitallisia aineita keuhkoihin”, Mäkelä sanoo." Mun mielestä se tarkoittaa sitä, että ei kannata pitää suun ja nenän edessä maskia, jossa on paljon tuota bakteerikasvustoa?
(EN ole "poistanut" mitään, en vain kopioinut tuohon koko artikkelia.)
Vierailija kirjoitti:
Kehuskellaan sillä että ollaan sen verran fiksuja että ajatellaan asioita omilla aivoilla, eikä olla lampaita, jotka uskovat kaiken mitä viranomainen sanoo, riippumatta siitä että onko siinä järkeä vai ei.
Tää kuvaa ihan hyvin sitä fiilistä, jonka oon noista viesteistä saanut.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
👌😂
Näen vanhasta huulipunajäljestä, kumpi puoli tulee ylöspäin. Meetoo 😘💖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin lika on siihen tullut virus. Kun käytetty maski odottaa autossa viikon tai kaksi, niin virukset kuolevat, ts. Lika häviää.
Minä en säilytä auton lattialla, mutta hyvin voisin säilyttää. Eihän siellä kukaan ole sisäpesun jälkeen ollut.
No ei mun tee mieli ainakaan pitää sellaista maskia, johon olen hönkinyt kosteutta. Panen pyykkiin tai kertakäyttömaskin roskikseen. Niihin tulee myös kasvoista rasvaa ja kaikenlaista bakteerikasvustoa. Hyvä paikka pöpöille lisääntyä.
Ap
Ei se maski ehdi mitään kosteutta keräämään, jos käytän 5-10 min ruokakaupassa. Meikkiä se kyllä kerää, mutta se ei ole vaarallista.
Hesarissa oli taannoin juttu siitä, kun tutkittiin tuota bakteerikasvustoa. Siinä todettiin, että homeen pitää olla näkyvää, jotta siitä tulee terveysvaikutuksia. Ja hometta ei ole näkynyt.Niin, siinä sanottiin homeista niin, mutta bakteereista sanottiin eri asiaa:
"Yhdessä huolimattomasti käytetyssä kangasmaskissa oli stafylokokkien lisäksi Partasen arvion mukaan myös bacillus-bakteereja. Se on hyvin yleinen ympäristöbakteeri, mutta voi esimerkiksi olla myös ruokamyrkytyksen aiheuttaja. Kyseistä maskia oli käytetty pariin kertaan, pesemättä sitä välillä, ja sitä oli säilytetty taskussa ilman pussia.
VANHEMPI asiantuntija Erja Mäkelä Työterveyslaitokselta kommentoi testitulosta mielenkiintoiseksi.
Hänen mukaansa testitulos tukee tutkimustietoa, että ympäristössä olevat bakteerit, virukset, homeitiöt tai muut mikrobit jäävät hengitysliikkeen tai käsien kosketuksen vaikutuksesta kiinni kasvosuojaimeen. Suurin osa mikrobeista tulee todennäköisesti käyttäjästä maskin sisäpintaan.
”Kun hengityselinten eteen laitetaan kangas, sen täytyy olla mikrobiologisesti puhdas, jotta emme saa siitä haitallisia aineita keuhkoihin”, Mäkelä sanoo."
JA
”Sen takia uudelleen käytetyt maskit eivät ole epidemiologisesti tehokkaita, koska käyttäjä vaarantaa itsensä”, Mäkelä sanoo. Hövelin maskinkäytön seurauksena koronavirukseen sairastuneiden määrä voi siis lisääntyä.
MASKIN suojavaikutus tulee siitä, että se pysäyttää hengityksen tai aivastuksen, puheen, laulun tuoman ilmavirran suusta. Mahdolliset viruksetkin jäävät maskiin eivätkä leviä ympäristöön.
Kasvomaskien tarkoitus on suojata ensisijaisesti muita ihmisiä maskin kantajan mahdollisilta viruksilta, mutta oikeanlainen ja oikein käytetty kasvomaski suojaa myös jonkin verran kantajaansa."
tuossa ei missään sanota, että tuosta olisi haittaa. Olet poistanut sen kohdan, jossa sanottiin, että mikrobeista on haittaa vain, jos ihossa on avohaava.
Sama
Mitä sun mielestä tarkoittaa: ”Kun hengityselinten eteen laitetaan kangas, sen täytyy olla mikrobiologisesti puhdas, jotta emme saa siitä haitallisia aineita keuhkoihin”, Mäkelä sanoo." Mun mielestä se tarkoittaa sitä, että ei kannata pitää suun ja nenän edessä maskia, jossa on paljon tuota bakteerikasvustoa?
(EN ole "poistanut" mitään, en vain kopioinut tuohon koko artikkelia.)
Jos tuo olisi oikeasti terveysriski, siis likainen maski aiheuttaisi ongelmia, niin kyllä siitä olisi tiedotettu. Kertaakaan ei ole tiedotettu, eikä tuossakaan artikkelissa likaisen maskin vakavuutta sanota suoraan. Luin se kolmeen kertaan selvittääkseni, onkomse _vaarallinen_. Mikrobiologit vain sanovat ”ei kannattaisi”.
Puoli maailmaa pitää likaisia maskeja. Siis oikeasti likaisia, ei näitä hyvinvointivaltio likaisia, jotka ovat pyörineet suht puhtaissa autoissa.
On liikuttavaa ja huvittavaa miten tosissaan jotkut naiset ovat maskeineen. Ihan kuin niillä olisi jotain väliä. Yleensä samoja jotk hyve signaloivat muutenkin aina tilaisuuden tullen. Ei ole tullut todellakaan mieleenkään tuhlata rahaa vaihtamalla aina käytön jälkeen uusi maski. Tai ostaa joku pestävä maski. Maski kulkee minulla takin taskussa ja auton ovi lokerossa. Pidän samaa parikin päivää. Aivan riittävä panostus sosiaaliseen teatteriin nuhakuumeen vuoksi. Sairaaloista voisi varmasti potkaista pihalle 99% koronapotilaista. Nyt jokainen hysteerinen nuhakuume potilas jota ei olisi normaalisti otettu edes päivystykseen. On otettu sairaalaan.
Varmasti on paljon tätä porukkaa paljon, jotka pitää maskia vain sosiaalisesta pakosta.