Nyt vasta todetaan, että Uuden-Seelannin ja Australian koronastrategia olisi ollut järkevin

Mutta ketään ei enää kiinnosta. Kohta meilläkin on kaikki kiinni, kuten Saksassa. Euroopan strategia on lukita kaikki.

Harmillisesti Eurooppa ei ole keskellä merta kaukana kaikesta.

Asun Melbournessa ja täällä harrastetut hysteerinen rajojen sulkeminen, totalitaarinen kontrolli ja lockdownit ehkä pitävät tartuntamäärät vähäisinä mutta polkevat yksilönvapauksia todella raskaasti. Ottaisin mieluummin oikeuden päättää asioistani ja yksilönvapaudet vaikka niiden hintana olisikin suuremmat määrät tartuntoja. Epidemologeja ei saisi päästää päättämään yhteiskunnallisista asioista koska yhteiskunta on paljon viruksen torjumista laajempi kokonaisuus.

Minusta koronatilanteessa toimenpiteistä päättäjät pitäisi valita täältä palstalta, ja jos päätökset johtavat huonoihin seurauksiin, asianomaiset palstalaiset pannaan siitä henkilökohtaiseen vastuuseen. Myös taloudellisesti, tietty.

Eli jatkossakin maailmassa suljetaan kaikki maat flunssan takia? Ollaan siis aina suljettuna?

Vierailija kirjoitti:

Minusta koronatilanteessa toimenpiteistä päättäjät pitäisi valita täältä palstalta, ja jos päätökset johtavat huonoihin seurauksiin, asianomaiset palstalaiset pannaan siitä henkilökohtaiseen vastuuseen. Myös taloudellisesti, tietty.

Olen valmis astumaan koronajohtoon näillä ehdoilla. Mihin voin ilmoittautua?

Ainakaan keväällä niin hehkutettu Ruotsin malli ei ole toiminut.

Suomi on onnistunut lähes parhaiten koko Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta koronatilanteessa toimenpiteistä päättäjät pitäisi valita täältä palstalta, ja jos päätökset johtavat huonoihin seurauksiin, asianomaiset palstalaiset pannaan siitä henkilökohtaiseen vastuuseen. Myös taloudellisesti, tietty.

Yritätkö vihjata että nykyiset päättäjät olisivat jotenkin joutumassa vastuuseen?

Vierailija kirjoitti:

Harmillisesti Eurooppa ei ole keskellä merta kaukana kaikesta.

Euroopan mailla on silti omat rajansa ja mahdollisuudet valvoa niitä. Tai ainakin pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Asun Melbournessa ja täällä harrastetut hysteerinen rajojen sulkeminen, totalitaarinen kontrolli ja lockdownit ehkä pitävät tartuntamäärät vähäisinä mutta polkevat yksilönvapauksia todella raskaasti. Ottaisin mieluummin oikeuden päättää asioistani ja yksilönvapaudet vaikka niiden hintana olisikin suuremmat määrät tartuntoja. Epidemologeja ei saisi päästää päättämään yhteiskunnallisista asioista koska yhteiskunta on paljon viruksen torjumista laajempi kokonaisuus.

Australian tilannetta en tiedä, mutta Uudessa-Seelannissa kuulemma ei ole rajoituksia muualla kuin rajoilla. Konsertteja etc järjestetään vapaasti, sama Kiinassa. Kauheaa natsimeininkiä kieltämättä, juu-u. Ruotsissa(siellä vapaassa länsimaisessa demokratiassa) ravintoloissa anniskelu loppuu klo 20 ja pöydässä saa olla max 4 ihmistä. Raja on tosin Ruotsissa auki, kukaan ei vaan halua enää kulkea sitä pitkin ainakaan Ruotsiin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta koronatilanteessa toimenpiteistä päättäjät pitäisi valita täältä palstalta, ja jos päätökset johtavat huonoihin seurauksiin, asianomaiset palstalaiset pannaan siitä henkilökohtaiseen vastuuseen. Myös taloudellisesti, tietty.

Olen valmis astumaan koronajohtoon näillä ehdoilla. Mihin voin ilmoittautua?

Et varmaan mihinkään. Lupasinko jossain paikan? Samoin sain että "minusta".

Harmi että lukeminen on vaikeaa kanssanaisille.

Suomessa on noudatettu kaikkein järjettömintä koronapolitiikkaa, jos palstaa ja oppositiota on uskominen.

Silti niitä hartaasti toivottuja ruumisröykkiöitä ei ole näkynyt, ne ovat aina siellä kahden viikon päässä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on noudatettu kaikkein järjettömintä koronapolitiikkaa, jos palstaa ja oppositiota on uskominen.

Silti niitä hartaasti toivottuja ruumisröykkiöitä ei ole näkynyt, ne ovat aina siellä kahden viikon päässä.

Suomessa on koronakuolemia 489, Australiassa 908. Suomessa 88 miljoonaa kansalaista kohden, Australiassa 35. Kumpi on hoitanut tilanteen paremmin? Kokonaistartuntamääräkin on Suomessa korkeampi, mutta erilaisten testauskäytäntöjen takia eri maiden tartuntamäärien vertailu ei ole järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on noudatettu kaikkein järjettömintä koronapolitiikkaa, jos palstaa ja oppositiota on uskominen.

Silti niitä hartaasti toivottuja ruumisröykkiöitä ei ole näkynyt, ne ovat aina siellä kahden viikon päässä.

Suomessa on koronakuolemia 489, Australiassa 908. Suomessa 88 miljoonaa kansalaista kohden, Australiassa 35. Kumpi on hoitanut tilanteen paremmin? Kokonaistartuntamääräkin on Suomessa korkeampi, mutta erilaisten testauskäytäntöjen takia eri maiden tartuntamäärien vertailu ei ole järkevää.

Australiassa tulet vompattien syömäksi ennen kuin ehdit koronaan kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Melbournessa ja täällä harrastetut hysteerinen rajojen sulkeminen, totalitaarinen kontrolli ja lockdownit ehkä pitävät tartuntamäärät vähäisinä mutta polkevat yksilönvapauksia todella raskaasti. Ottaisin mieluummin oikeuden päättää asioistani ja yksilönvapaudet vaikka niiden hintana olisikin suuremmat määrät tartuntoja. Epidemologeja ei saisi päästää päättämään yhteiskunnallisista asioista koska yhteiskunta on paljon viruksen torjumista laajempi kokonaisuus.

Australian tilannetta en tiedä, mutta Uudessa-Seelannissa kuulemma ei ole rajoituksia muualla kuin rajoilla. Konsertteja etc järjestetään vapaasti, sama Kiinassa. Kauheaa natsimeininkiä kieltämättä, juu-u. Ruotsissa(siellä vapaassa länsimaisessa demokratiassa) ravintoloissa anniskelu loppuu klo 20 ja pöydässä saa olla max 4 ihmistä. Raja on tosin Ruotsissa auki, kukaan ei vaan halua enää kulkea sitä pitkin ainakaan Ruotsiin päin.

Australiassa vastuu terveysasioista on osavaltioilla, ei keskushallinnolla. Sen vuoksi ei ole australialaista tapaa vaan ainoastaan kunkin osavaltion tapa hanskata epidemia.

Eri osavaltioiden välillä on aika suuria eroja siinä kuinka tiukkoja rajoituksia on asetettu. Victoriassa oltiin paljon tiukemmassa lockdownissa kuin muissa osavaltioissa. Tämä sai alkunsa siitä kun osavaltion hallinto kusi palaavien matkustajien hotellikaranteenin aika perusteellisesti ja saatiin aikaan tartuntojen toinen aalto.

Nyt rajoituksia on purettu mutta kun Sydneyssä on muutama tartunta niin heti ollaan laittamassa osavaltioiden rajoja uudestaan kiinni. Ennen covidia osavaltioiden rajoja ei ole suljettu ikinä.