Miten välttää ottamatta infulenssarokotteen?

Influenssarokotteen osalta ei ainakaan haittaa lainkaan, koska sitä ei riitä muutenkaan kaikille. Jäljellä on erää lähinnä riskiryhmäläisille ym. varatut erät

Koulussa puhuttiin,että työharjoittelussa on otettava rokote .

Mitenkä niin välttää? Et ota, ei se pakko ole. 

Miten? No ei varaa aikaa sinne rokotukseen... Mänainakin olen vältellyt puoli vuosisataa ihan helposti.

Älä hyvä ihminen mene rokotuspaikalle! Eihän se ole pakollista vapaassa maassa.

No ei ole pakko,mutta työpaikka lähtee alta

No kuulu ap siten, ettet ota rokotusta, hölmö.

Muuta pois Suomesta sellaiseen maahan, jossa influenssarokote ei ole pakollinen terveydenhuoltohenkilökunnalle.

Infulenssaan ei edes ole rokotetta, joten huolesi on aiheeton.

Infulenssa?

Opettele kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole pakko,mutta työpaikka lähtee alta

Tuliko yllätyksenä? Ammatinvalintakysymys.

Kirjoitusvirheen takia ei voi vastata kysymykseen. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitusvirheen takia ei voi vastata kysymykseen. 🙄

Ei millään pahalla mutta jos rokotekammoinen ihminen ei edes tiedä, mikä taudin nimi on, ei voida olettaa että hän muutenkaan olisi kovin etevä. Saati että järkiperäisesti ymmärtäisi mitä ja miksi vastustaa.

Eilen kuulin siitä rokoteesta, että WEF:n (World Economic Forum) kokouksissa ja asiakirjoissa olisi todettu, että tulevalla rokotteella suoritetaan ihmisten sterilisaatio vuoteen 2025 mennessä, tavoitteena väkiluvun vähentäminen 500 miljoonan kieppeille.

Kuulostaa salaliitolle, mutta tämän hetkinen täysin liioiteltu suhtautuminen koronaan viittaa juuri johonkin kuitenkin. Kunpa tämä olisi nyt vain niin, että rokote halutaan, jotta lääkeyhtiöt saavat ne miljardinsa sitten, mutta tavoitteena ei olisi tuollaiset petokselliset toimet. Se on mielenkiintoista nähdä, mihin tämä oikein johtaa. Karkasiko koronahysteria käsistä vain jostain syystä, ilman sen suurempia salaliittoja. Vai vähennetäänkö maailman väkilukua ja tarkoituksellisesti sairastutetaan ihmiset.

Rokote olisi kuitenkin vapaaehtoinen näkemäni videon mukaan, mutta jos sitä ei ota, ei asiaa ulkomaille, työhön, oikeutta sosiaalietuuksiin jne., tai mihinkään, vaan jäisi täysin yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos noin olisi, että tauti (rokottamattomuus) todettaisiin tuollaisiin toimiin oikeuttavaksi, niin se tarkoittaisi tietenkin sitä, että rokotteen todellinen tarkoitus on tuhoava, koska kyllähän päättäjät sen kykenee päättelemään, että koronauhka ei ole niin suuri, että se oikeuttaisi tuollaiseen.

Vaihda alaa tai ainakin työpaikkaa sellaiselle, missä ei ole pakko ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eilen kuulin siitä rokoteesta, että WEF:n (World Economic Forum) kokouksissa ja asiakirjoissa olisi todettu, että tulevalla rokotteella suoritetaan ihmisten sterilisaatio vuoteen 2025 mennessä, tavoitteena väkiluvun vähentäminen 500 miljoonan kieppeille.

Kuulostaa salaliitolle, mutta tämän hetkinen täysin liioiteltu suhtautuminen koronaan viittaa juuri johonkin kuitenkin. Kunpa tämä olisi nyt vain niin, että rokote halutaan, jotta lääkeyhtiöt saavat ne miljardinsa sitten, mutta tavoitteena ei olisi tuollaiset petokselliset toimet. Se on mielenkiintoista nähdä, mihin tämä oikein johtaa. Karkasiko koronahysteria käsistä vain jostain syystä, ilman sen suurempia salaliittoja. Vai vähennetäänkö maailman väkilukua ja tarkoituksellisesti sairastutetaan ihmiset.

Rokote olisi kuitenkin vapaaehtoinen näkemäni videon mukaan, mutta jos sitä ei ota, ei asiaa ulkomaille, työhön, oikeutta sosiaalietuuksiin jne., tai mihinkään, vaan jäisi täysin yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos noin olisi, että tauti (rokottamattomuus) todettaisiin tuollaisiin toimiin oikeuttavaksi, niin se tarkoittaisi tietenkin sitä, että rokotteen todellinen tarkoitus on tuhoava, koska kyllähän päättäjät sen kykenee päättelemään, että koronauhka ei ole niin suuri, että se oikeuttaisi tuollaiseen.

Miksi ihmeessä steriloitaisiin länsimaisten sivistysvaltioitten ihmiset? Hehän yleensä ovat niitä, jotka rokotteet saavat. Miksi haluttaisi jättää jäljelle kehitysmaitten ihmiset lisääntymään entiseen tahtiin? Mikä ihmeen järki siinä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen kuulin siitä rokoteesta, että WEF:n (World Economic Forum) kokouksissa ja asiakirjoissa olisi todettu, että tulevalla rokotteella suoritetaan ihmisten sterilisaatio vuoteen 2025 mennessä, tavoitteena väkiluvun vähentäminen 500 miljoonan kieppeille.

Kuulostaa salaliitolle, mutta tämän hetkinen täysin liioiteltu suhtautuminen koronaan viittaa juuri johonkin kuitenkin. Kunpa tämä olisi nyt vain niin, että rokote halutaan, jotta lääkeyhtiöt saavat ne miljardinsa sitten, mutta tavoitteena ei olisi tuollaiset petokselliset toimet. Se on mielenkiintoista nähdä, mihin tämä oikein johtaa. Karkasiko koronahysteria käsistä vain jostain syystä, ilman sen suurempia salaliittoja. Vai vähennetäänkö maailman väkilukua ja tarkoituksellisesti sairastutetaan ihmiset.

Rokote olisi kuitenkin vapaaehtoinen näkemäni videon mukaan, mutta jos sitä ei ota, ei asiaa ulkomaille, työhön, oikeutta sosiaalietuuksiin jne., tai mihinkään, vaan jäisi täysin yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos noin olisi, että tauti (rokottamattomuus) todettaisiin tuollaisiin toimiin oikeuttavaksi, niin se tarkoittaisi tietenkin sitä, että rokotteen todellinen tarkoitus on tuhoava, koska kyllähän päättäjät sen kykenee päättelemään, että koronauhka ei ole niin suuri, että se oikeuttaisi tuollaiseen.

Miksi ihmeessä steriloitaisiin länsimaisten sivistysvaltioitten ihmiset? Hehän yleensä ovat niitä, jotka rokotteet saavat. Miksi haluttaisi jättää jäljelle kehitysmaitten ihmiset lisääntymään entiseen tahtiin? Mikä ihmeen järki siinä olisi.

KEhitysmaissa kulutetaan paljon vähemmän asioita, eivät tuhoa ainakaan luontoa niin paljon kulutuksen kautta, vaikka muuten luontoon voidaankin päästää myrkyt. Eikä länsimaistakaan kaikki ihmisiä tuhottaisi.

Nykyisellä kulutustahdilla maailma taitaa tuhoutua, joten jotainhan sen vuoksi on tehtävä. Nykytoimet ovat hyvin hitaita, eivätkä ihmiset vapaaehtoisesti luovu kulutuksesta oikein. Ehkä ratkaisujen pitää nyt olla radikaaleja ja eliitti katsoo olevansa oikeutettu jatkamaan paremmassa maailmassa. En tiedä. Sen näkee.