Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronaskeptikkojen vaaralliset valheet ja tappavan taudin mitätöinti pelon vuoksi (jos olisimme kaksi viikkoa tapaamatta toisiamme, pandemia häviäisi)
21.10.2020 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3140169
Lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti kirjoittaa Turun Sanomien blogissaan perusteettomista, pseudotieteellisistä (näennäistieteellisistä) covid-19-epidemiaan liittyvistä väitteistä. Sosiaalisessa mediassa kaikenlaiset väitteet leviävät laajasti.
Knuutin mielestä epidemian ensimmäisen aallon aikana perusteettomat väitteet kohdistuivat erilaisiin ihmehoitoihin. Toisen aallon aikana väitteet ovat liittyneet enemmän covid-19-viruksen vaarallisuuteen, yhteiskunnan suojautumistoimien tarpeellisuuteen, ja jopa siihen onko epidemiaa ylipäätään edes olemassa.
– Pseudotieteellisille väitteille ominaista on, että väitteet voivat vaikuttaa ensivaikutelmalta mahdollisilta. Ne ovatkin näennäisesti loogisia ja niitä perustellaan erilaisilla vakuuttavilla käyrillä ja tilastoilla, kirjoittaa Knuuti
On kuitenkin aivan varmaa, että jos jokainen suomalainen olisi kahden viikon ajan ilman toisen ihmisen kontaktia, epidemia sammuisi. Koska tämä ei ole mahdollista, ainoa tapa on vähentää ihmisten välisiä tarttumistilanteita muilla keinoin, hän jatkaa.
Ennen Suomessa väestö ei mennyt älyttömiin valeuutisiin uskomaan, oli hyvä koulutus, valheet opetettiin erottamaan jo koulussa. Opetettiin ajattelemaan omilla aivoilla.
Nykyään meillä on paljon ihmisiä joilla ei ole lainkaan koulutuksen tuomaa kykyä erottaa oikea väärästä. Moni ei ole lainkaan saanut koulutusta tai esimerkiksi peruskoulu on suoritettu muutamassa kuukaudessa valvojan opastuksessa ryhmätyönä, on selvää että tälläinen ihminen on taikauskoinen ja älymystön avun varassa.
Kommentit (6)
Leviää juuri lukutaidottomien so ma lien keskuudessa. Ruotsissa torjunta laskettiin sen mukaan että ruotsalainen osaa lukea mutta nämä ei ja hyödyt tästä politiikasta katsottiin valtaviksi, eräänlaista biologista sodankäyntiä.
Miksi näillä pitäisi olla oikeus päästä sairaalaan tai hoidon piiriin, ra is kaa jolla ja Mur haa jilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On kuitenkin aivan varmaa, että jos jokainen suomalainen olisi kahden viikon ajan ilman toisen ihmisen kontaktia, epidemia sammuisi. Koska tämä ei ole mahdollista, ainoa tapa on vähentää ihmisten välisiä tarttumistilanteita muilla keinoin, hän jatkaa."
Niin, kun ei ole mahdollista sammuttaa koronaa. Ei ole ollut minkään sairauden takia ennen eikä tule koskaan olemaan. Että todella hyödyllinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Aika monta asiantuntijaskeptikkoa, joilla on ammattinsa puolesta hyvät perusteet olla sellaisia, joten terkkuja vaan kotimaiselle toduuden torvelolle:
10,890 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 30,343 lääkäriä (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Ethän levitä valheellista tietoa ja valeuutisia? Oletko tuo lukutaidoton som pan nsi joka väitti olevansa akateeminen ter ro risti?
Onko tämä sinun jih adisi ja tapasi yrittää tapp aa meitä suomalaisia?
Viestisi on toimitettu Supolle!
(Supo on pahin pelko somp Anssille ja I r akille)
Viranomaisten uskottavuutta ei lisää, että ovat olleet kaiken aikaa väärässä ja joutuneet pyörtämään puheensa moneen kertaan. Ei kannattaisi lyödä lukkoon kantoja ja leimata toisinajattelijoita, jos aihe on vielä tutkinnan kohteena, eikä yksiselitteistä tietoa ole saatavilla.
Alue: Aihe vapaa
Aika monta asiantuntijaskeptikkoa, joilla on ammattinsa puolesta hyvät perusteet olla sellaisia, joten terkkuja vaan kotimaiselle toduuden torvelolle:
10,890 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 30,343 lääkäriä (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."