Jos nainen laittaa ns. herutuskuvia vaikka Instaan, kuka syyllistyy esineellistämiseen?

Esineellistäminen on sitä, että näet ihmisen ensisijaisesti sun omien tarpeiden kautta. Myös ilman seksiä tai ylipäätään lähestymistä.

Mies on aina syyllinen.

Jos nainen julkaisee itsestään kuvia ja mies katsoo, niin mies on sika.

Jos pidät herutuskuvia julkaisevia naisia tai miehiä "lutkina", niin sitten se on esineellistävää.

Samaa ihmettelen (kuin ap).

Naisethan käyvät rismassakin kamelinvarpaisillaan... 🙄

Nainen esinneellistää itse itsensä seksiobjektiksi.

Eri asia on sensuellit kuvat, jotka on otettu lähinnä omaksi iloksi, ei muiden katseita pyydystämään.

Arvaan, että tulee vastaväitteitä, mutta näin itse näen heruttelukuvat.

Kyllähän se nainen itse esineellistää itsensä pyllistämällä instaan. Minusta tämä on tyylitöntä ja antaa halvan vaikutelman, itse en tuollaiseen sortuisi, vaikka minulla on aina olleet kauniit pakarat luonnostaan ja urheilun ansiosta.

N50

Miehet nyt ymmärtää hymynkin väärin usein.

Kuvat itseilmaisua, ei sinun pervon mielen kuvitelmia.

Up

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen (kuin ap).

Naisethan käyvät rismassakin kamelinvarpaisillaan... 🙄

Prismassakin oon nähnyt miten maikit siellä kamelinvarpaisillaan tussuttelevat menemään.

Oliko pm:n jakkukuva ns. herutuskuva?

Aivan vapaasti ap saat katsoa naisten herutuskuvia instagramissa. Katsottavaksihan ne on sinne laitettu.

Sinun tulee kuitenkin muistaa, että kuvassa oleva nainen on ihminen, ei pelkkä sinun himojen kohde. Jos lähetät kuvia katseltuasi naiselle törkykommentteja tai kuvia alapäästäsi pyytämättä, syyllistyt seksuaaliseen ahdisteluun.

Helppo muistisääntö ap:n kaltaisille: alapääkuvia ja törkyviestejä saa naisille lähettää vain, jos nainen on niitä sinulta erikseen henkilökohtaisesti pyytänyt. Tästä ei ole poikkeuksia.