Lue keskustelun säännöt.
Mummi ei ymmärrä, ettei ihmisiä voi palkata lisää tuosta vaan.
12.10.2020 |
Hän sanoo että perheyritykseen pitäisi palkata lisää porukkaa, koska ex-miehellään, hänen pojallaan ja tyttärenpojallaan ja ex-miehen nykyisen vaimon pojan harteilla on liikaa töitä. Mutta hän ei ymmärrä, että ei niin vaan palkata, jos ei ole varaa. Mistä hän luulee että heille maksettaisiin palkkaa? Yritys on sellaisella alalla, että työntekijöiden lisäys ei nosta tuloja kovinkaan suoraan. Jos palkataan lisää (perheen ulkopuolelta), niin sittenpä saavat perheenjäsenet sanoa hyvästit palkalleen, kun pitäisi pystyä maksamaan ulkopuolisille palkat, että eivät räjähdä. Miten saadaan mummi ymmärtämään että ei onnistu, vaikka "pojilla" onkin nyt niin kauhean pitkät päivät?
Kommentit (10)
Näytä muorille tilikirja ja luku, mikä jää viivan alle. Ja sitten näytä, mitä uuden tyypin palkkaaminen maksaa (palkka+muut kulut). Jos ei vieläkään tajua, käske olla puuttumatta kun ei kerran ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyse siitä onko "varaa" vai onko oikeasti varaa?
Jos nykyiset työntekijät/omistajat ovat liian kovilla ja heillä on liikaa töitä, eikä yritys silti tuota hyvin, niin pidemmän päälle toiminta ei voi olla kannattavaa.
Miksi pitäisi saada ymmärtämään? Antaa mummin höpöttää omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi vähän epäselväksi kuka on ex-miehen nykyisen vaimon poika...?
Varmaan käytännössä isoäitipuoli... Jos siis ex-mies on mummin ex-mies (eli pappa/ukki/vaari tms)
Siis oikeasti aika huono yritys jos vaikkapa 15 vuoden jälkeen yhä koko perhe on töissä siellä. Eihän sellainen tuota mitään. Mitä siitäkin tulisi jos jollain gatesilla ja zukkerilla olisi koko suku töissä ja firma kaatuisi jos sukulaisen tilalle otettaisiin työntekijä ulkopuolelta. Ei sitä firmaa sen takia perusteta, että saa tehdä enemmän töitä kuin duunari koko lopun elämäänsä ja kuolla työnsä ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi vähän epäselväksi kuka on ex-miehen nykyisen vaimon poika...?
Varmaan käytännössä isoäitipuoli... Jos siis ex-mies on mummin ex-mies (eli pappa/ukki/vaari tms)
Tai siis isoäitipuolen poika edellisestä avioliitosta (kun siis sitä poikaa kysyttiin).
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi vähän epäselväksi kuka on ex-miehen nykyisen vaimon poika...?
Naapurin Kaken serkun miehen miniä?
Luulisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli toisin sanoen, teidän perheyritys kannatta vai jos kaikki osakkaat (tai onko ne kaikki edes osakkaita, tuskin?) tekevät päivittäin tuntikausia palkatonta työtä.
Pitäiskö teidän panna koko puljun pillit pussiin?
Ikinä en menisi töihin noin sekavaan sukulaismuurahaispesään. Noissa palkattu ulkopuolinen on aina viimeinen paitsi pois potkittaessa.
Nyt jäi vähän epäselväksi kuka on ex-miehen nykyisen vaimon poika...?