Lue keskustelun säännöt.
Naiset, miksi arvostelemme muiden naisten ulkonäköä?
03.10.2020 |
Luin juuri erään lehden palstaa Johanna Tukiaisesta. Ulkonäköä taas räävitty tosi törkeästi. Ymmärtääkseni Johanna on kuitenkin vieras kirjoittajille.
Mutta kun ajattelen niin useinhan kuulee nehatiivisia lausuntoja ihmisten ulkonäöstä. Miehet eivät ilmeisesti tee niin?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei vieraan ihmisen ulkonäköä muka voisi kommentoida? Ulkonäköhän on näkyvillä kaikille. Vieraan ihmisen luonteen arvostelu on toinen juttu, se ei näy ulospäin.
Ai miehet eivät tee niin? Oletko koskaan lukenut esim tätä palstaa? Luuletko, että esim ”siiiderivalas” ja ”huomioväritukkka” ovat naisten keksimiä sanontoja?
Eniten tuosta Tuksustakin on ivallisia juttuja mun somessa jakaneet nimenomaan miehet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vieraan ihmisen ulkonäköä muka voisi kommentoida? Ulkonäköhän on näkyvillä kaikille. Vieraan ihmisen luonteen arvostelu on toinen juttu, se ei näy ulospäin.
Negatiivinen arvostelu on minusta hieman eri juttu kuin kommentointi. Ja miksi ylipäätänsä kommentoida muussa kun kehumismielessä ja sekin pitäisi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Ai miehet eivät tee niin? Oletko koskaan lukenut esim tätä palstaa? Luuletko, että esim ”siiiderivalas” ja ”huomioväritukkka” ovat naisten keksimiä sanontoja?
Eniten tuosta Tuksustakin on ivallisia juttuja mun somessa jakaneet nimenomaan miehet.
MIstä sen sukupuolen tunnistaa, kun esiinnytään nimimerkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyyden merkki ruotia jonkunulkonäköä negatiivisessa mielessä. Itseään voi haukkua, muttei muita.
Kyllä tämä on ihan ihmiselle tyypillistä käytöstä, eikä mitenkään sukupuolisidonnaista :D