Miksi pääkaupunkiseudun kouluissa kiusataan?

Tutkitusti eniten kiusataan Pohjois-Suomessa.

Peräkylien pienissä kouluissa kiusatun tilanne on paljon vaikeampi. Mutta määrällisesti eniten oppilaita on tietenkin pääkaupunkiseudulla, joten siellä on myös eniten tapauksia. Luulisi tämän olevan aika itsestään selvää.

Älkää häivyttäkö tekijää epämääräisen passiivin taakse. Lapset ja nuoret kiusaavat ja pahoinpitelevät toisiaan. Koulu ei kiusaa.

Vierailija kirjoitti:

Peräkylien pienissä kouluissa kiusatun tilanne on paljon vaikeampi. Mutta määrällisesti eniten oppilaita on tietenkin pääkaupunkiseudulla, joten siellä on myös eniten tapauksia. Luulisi tämän olevan aika itsestään selvää.

Jaa ei minua kiusattu maaseudun pikkukylässä tosin elettiin aikaa milloin poikakin sai vielä olla ujo eikä älypuhelimia ollut olemassakaan.

Kyllä kuule jokaisessa Suomen kouluissa kiusataan. Ei tämä ole vain pk-seudun herkkua. Pienimmissä paikoissa kiusataan vielä enemmän. Joissakin jopa ns.perinteet velvoittavat- mentaliteetilla.

Täysin kokemuksista puhun. Pääkaupunkieudulla on aika varakas väki.

Kiusaamiskaava menee aina näin.

Hyvätuloset ovat kylmiä perheitä, jättävät lapsensa huomioimatta, korvaavat läheisyyden ostamalla heille uusimmat merkkivaatteet, puhelimia ja puolipakottamalla urheiluharrastukseen.

Tämä menee sitten siihen että lasten pitää johonkin purkaa sitä pahaaoloa. Uhri on aina sitten se joku tavallinen, vieraskielinen, kirpparivaatteissa kävelevä tai älykäs lapsi.

Jos huomaatte niin ne on lähes aina nämä merkkivaate tyyppejä jotka kiusaavat.

Siskoni on töissä nuoriso psykillä. Hän kertoi että siellä ei oke yhtäkään köyhän lapsen perhe vaan kaikki ovat varakkaista perheistä. Näissä perheissä ura menee empatian ja rakkauden edelle. Siksi nuoriso voi pahoin. Alkavat käyttää huu meita jne..

Varakkuus, kylmyys, kilpailyhenkisyys ja aggressiivisuus kulkevat käsikädessä ja siirtyvät lapsiin.

Liika paljon elukoita ahdetaan samaan häkkiin.

Koska tungetaan pieniin tiloihin satoja lapsia. Oman lapsen koulussa oli 900 oppilasta. Väkisinkin tulee konflikteja. Miksi armeijassa sijoitetaan, työpaikoilla kiusataan? Jopa liikuntapaikoissa yms. Politiikassa kiusaamisasenne tuntuu olevan hyve.

Liikaa lapsia yhdessä paikassa.

Kyllä ne on ihan ne lippispäiset suomi pojat jotka kiusaavat!! Älkää aina syyttäkö muun väriset!

MIssä tahansa koulussa kiusataan. Niin pääkaupunkiseudulla kuin pikkukaupungissa kuin maaseudullakin. Niin 1000 oppilaan koulussa kuin 300 oppilaan koulussa kuin 20 oppilaan koulussakin.

Pääkaupunkiseudulla tapahtuvista asioista vaan uutisoidaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Täysin kokemuksista puhun. Pääkaupunkieudulla on aika varakas väki.

Kiusaamiskaava menee aina näin.

Hyvätuloset ovat kylmiä perheitä, jättävät lapsensa huomioimatta, korvaavat läheisyyden ostamalla heille uusimmat merkkivaatteet, puhelimia ja puolipakottamalla urheiluharrastukseen.

Tämä menee sitten siihen että lasten pitää johonkin purkaa sitä pahaaoloa. Uhri on aina sitten se joku tavallinen, vieraskielinen, kirpparivaatteissa kävelevä tai älykäs lapsi.

Jos huomaatte niin ne on lähes aina nämä merkkivaate tyyppejä jotka kiusaavat.

Siskoni on töissä nuoriso psykillä. Hän kertoi että siellä ei oke yhtäkään köyhän lapsen perhe vaan kaikki ovat varakkaista perheistä. Näissä perheissä ura menee empatian ja rakkauden edelle. Siksi nuoriso voi pahoin. Alkavat käyttää huu meita jne..

Taisi nyt olla vähän värikynää tuossa kertomuksessa. Oikeasti tilastojen mukaan sekä perheen huono toimeentulo että muut sosiaaliset ongelmat (päihteet, yksinhuoltajuus, työttömyys jne.) ovat iso riskitekijä myös lapsen pahoinvoinnille.

Vierailija kirjoitti:

Täysin kokemuksista puhun. Pääkaupunkieudulla on aika varakas väki.

Kiusaamiskaava menee aina näin.

Hyvätuloset ovat kylmiä perheitä, jättävät lapsensa huomioimatta, korvaavat läheisyyden ostamalla heille uusimmat merkkivaatteet, puhelimia ja puolipakottamalla urheiluharrastukseen.

Tämä menee sitten siihen että lasten pitää johonkin purkaa sitä pahaaoloa. Uhri on aina sitten se joku tavallinen, vieraskielinen, kirpparivaatteissa kävelevä tai älykäs lapsi.

Jos huomaatte niin ne on lähes aina nämä merkkivaate tyyppejä jotka kiusaavat.

Siskoni on töissä nuoriso psykillä. Hän kertoi että siellä ei oke yhtäkään köyhän lapsen perhe vaan kaikki ovat varakkaista perheistä. Näissä perheissä ura menee empatian ja rakkauden edelle. Siksi nuoriso voi pahoin. Alkavat käyttää huu meita jne..

Miksi sitten kaikkien tilastojen mukaan nimenomaan varakkaissa ja koulutetuissa perheissä lapset voivat paremmin ja huono-osaisuus (myös MT-ongelmat) kasautuvat huonommin toimeentuleville?

Vierailija kirjoitti:

Täysin kokemuksista puhun. Pääkaupunkieudulla on aika varakas väki.

Kiusaamiskaava menee aina näin.

Hyvätuloset ovat kylmiä perheitä, jättävät lapsensa huomioimatta, korvaavat läheisyyden ostamalla heille uusimmat merkkivaatteet, puhelimia ja puolipakottamalla urheiluharrastukseen.

Tämä menee sitten siihen että lasten pitää johonkin purkaa sitä pahaaoloa. Uhri on aina sitten se joku tavallinen, vieraskielinen, kirpparivaatteissa kävelevä tai älykäs lapsi.

Jos huomaatte niin ne on lähes aina nämä merkkivaate tyyppejä jotka kiusaavat.

Siskoni on töissä nuoriso psykillä. Hän kertoi että siellä ei oke yhtäkään köyhän lapsen perhe vaan kaikki ovat varakkaista perheistä. Näissä perheissä ura menee empatian ja rakkauden edelle. Siksi nuoriso voi pahoin. Alkavat käyttää huu meita jne..

Totta, että iso osa pahimmista erityisesti henkistä väkivaltaa käyttävistä kiusaajista, jotka osaavat mielistellä opettajia ja ovat sosiaalisen hierarkian huipulla tulevat lähes aina varakkaista perheistä. Ja näin oli myös 30 vuotta sitten pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Täysin kokemuksista puhun. Pääkaupunkieudulla on aika varakas väki.

Kiusaamiskaava menee aina näin.

Hyvätuloset ovat kylmiä perheitä, jättävät lapsensa huomioimatta, korvaavat läheisyyden ostamalla heille uusimmat merkkivaatteet, puhelimia ja puolipakottamalla urheiluharrastukseen.

Tämä menee sitten siihen että lasten pitää johonkin purkaa sitä pahaaoloa. Uhri on aina sitten se joku tavallinen, vieraskielinen, kirpparivaatteissa kävelevä tai älykäs lapsi.

Jos huomaatte niin ne on lähes aina nämä merkkivaate tyyppejä jotka kiusaavat.

Siskoni on töissä nuoriso psykillä. Hän kertoi että siellä ei oke yhtäkään köyhän lapsen perhe vaan kaikki ovat varakkaista perheistä. Näissä perheissä ura menee empatian ja rakkauden edelle. Siksi nuoriso voi pahoin. Alkavat käyttää huu meita jne..

Allekirjoitan tämän täysin. Myös jo lapsuudessani kiusaajat olivat johtaja/juristi/kirurgi-perheistä eli kovat epäempaattiset arvot olivat jo kotona ja lapset oireilivat. Näissä perheissä johtaja petti, eikä rahan takia ottanut avioeroa vaimostaan, koska ei ollut avioehtoa, kirurgi käytti huumeita, josta tuli tuomiokin ja asianajajan perhe erosi. Eli kotiolot olivat näillä kaikilla sekavat ja lasten kasvatukselle ei jäänyt vanhemmilla aikaa. Keskituloisten perheissä elettiin tasaisempaa elämää, ei ollut eroja, eikä raha sanellut koko elämän tärkeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin kokemuksista puhun. Pääkaupunkieudulla on aika varakas väki.

Kiusaamiskaava menee aina näin.

Hyvätuloset ovat kylmiä perheitä, jättävät lapsensa huomioimatta, korvaavat läheisyyden ostamalla heille uusimmat merkkivaatteet, puhelimia ja puolipakottamalla urheiluharrastukseen.

Tämä menee sitten siihen että lasten pitää johonkin purkaa sitä pahaaoloa. Uhri on aina sitten se joku tavallinen, vieraskielinen, kirpparivaatteissa kävelevä tai älykäs lapsi.

Jos huomaatte niin ne on lähes aina nämä merkkivaate tyyppejä jotka kiusaavat.

Siskoni on töissä nuoriso psykillä. Hän kertoi että siellä ei oke yhtäkään köyhän lapsen perhe vaan kaikki ovat varakkaista perheistä. Näissä perheissä ura menee empatian ja rakkauden edelle. Siksi nuoriso voi pahoin. Alkavat käyttää huu meita jne..

Miksi sitten kaikkien tilastojen mukaan nimenomaan varakkaissa ja koulutetuissa perheissä lapset voivat paremmin ja huono-osaisuus (myös MT-ongelmat) kasautuvat huonommin toimeentuleville?

Kiusaamista ei kai lueta automaattisesti mielenterveysongelmaksi, vaikka johtuisi persoonallisuushäiriöstä. Kiusaaminen painetaan usein myös villaisella. Hyvissä perheissä kulissit ovat paremmin kunnossa ja sossut eivät uskalla puuttua heidän elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin kokemuksista puhun. Pääkaupunkieudulla on aika varakas väki.

Kiusaamiskaava menee aina näin.

Hyvätuloset ovat kylmiä perheitä, jättävät lapsensa huomioimatta, korvaavat läheisyyden ostamalla heille uusimmat merkkivaatteet, puhelimia ja puolipakottamalla urheiluharrastukseen.

Tämä menee sitten siihen että lasten pitää johonkin purkaa sitä pahaaoloa. Uhri on aina sitten se joku tavallinen, vieraskielinen, kirpparivaatteissa kävelevä tai älykäs lapsi.

Jos huomaatte niin ne on lähes aina nämä merkkivaate tyyppejä jotka kiusaavat.

Siskoni on töissä nuoriso psykillä. Hän kertoi että siellä ei oke yhtäkään köyhän lapsen perhe vaan kaikki ovat varakkaista perheistä. Näissä perheissä ura menee empatian ja rakkauden edelle. Siksi nuoriso voi pahoin. Alkavat käyttää huu meita jne..

Miksi sitten kaikkien tilastojen mukaan nimenomaan varakkaissa ja koulutetuissa perheissä lapset voivat paremmin ja huono-osaisuus (myös MT-ongelmat) kasautuvat huonommin toimeentuleville?

Eivät kiusaajat voi pahoin, mutta malli vanhemmilta periytyy. Tuollaiset lapset ovat mielestään vähän parempia kuin muut ja heillä on etuoikeuksia verrattuna muihin. Muiden tunteista ei esimerkiksi tarvitse välittää.

Onpa ihmeellistä kirjoittelua. Kyllä nämä pääkaupunkiseudun tapaukset on ihan selvää terroris.ia. Kukaan ei vaan uskalla puhua siitä. Päättäjätkin piiloutuu koronasuojan taakse ja levittelevät pelokkaana käsiään.

Minun mielestäni yksi asia, mikä näkyy nykylapsissa ja nuorissa, on lisääntyneen some-ja peliajan vaikutus. Väkivaltaisten ja aggressiivisten pleikkari- tai netissä pelattavien pelien pelaamista ei valvota riittävästi kotona. Ihan pienetkin lapset pelaavat tuntitolkulla pelejä, joissa hakataan, surmataan, vahingoitetaan ja tuhotaan ihmisiä ja omaisuutta. Pelien ikärajoituksista ei välitetä vaan 10-12 vuotiaat pelaavat jo +16 tai +18 pelejä, jos eivät kotonaa saa, niin sellaisen kaverin kotona, jossa vanhemmat ovat lepsumpia kuin omat vanhemmat. Tämmöinen väkivalta ja raakuus joita näissä peleissä on ei voi olla vaikuttamatta lapsen psyykeen. Ei ymmärretä että et sä voi tosi elämässä kuristaa koulukaveria tajuttomaksi ilman vaurioita jos sä pelissä voit. Siellä ukko nousee uudelleen maasta kun nappia painaa. 

Kiusaaja kiusaa, koska hän on häiriintynyt kusipää. Valitettavasti kiusaamista on koko Suomessa, ei vain pääkaupunkiseudulla.