Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ÄO-testien tulokset poikkesivat toisistaan!

Vierailija
16.09.2020 |

Monenlaisten mt-ongelmien takia minulle on tehty pariin otteeseen laajat psykologin tutkimukset, joissa itseäni on ihmetyttänyt se, että toisen tutkimuksen äo-osion mukaan älykkyyosamääräni olisi 100 ja toisen tutkimuksen äo- osio antoi tulokseksi vain 77 (mikä oli itselleni melkoinen järkytys)

Psykologin mukaan epätasaisen kykyprofiilin takia asiaa ei voi "luotettavasti" selvittää. Nyt sitten mietin, olenko oikeasti täysin jälkeenjäänyt. Onko kenellekään täällä käynyt vastaavaa?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa oudolta kyllä, ei taida olla kovin luotettavia nuo äo-testit...

Vierailija
2/6 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oudolta kyllä, ei taida olla kovin luotettavia nuo äo-testit...

Tai sitten ne olivat vain erityyppisiä.

Sama ihminen voi myös eri ajankohtina saada erilaisen tuloksen, joku lääkitys, väsymys tms. voi vaikuttaa suurestikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä oli kaksi erilaista testiä, niissä saattoi ja todennäköisesti olikin eri tyyppisiä tehtäviä, ja siksi tuloksesi olivat niin erilaiset. Suoriudut ilmeisesti tietyn tyyppisistä tehtävistä selvästi paremmin kuin joistain toisen tyyppisistä. Sitä kai tuo epätasainen kykyprofiili tarkoittaa.

Se testi, josta sait tulokseksi 100 sisälsi varmaan enemmän tehtäviä, joissa olet hyvä verrattuna siihen toiseen, josta sait vain 70.

En nyt ylipäätään vetäisi noista niin kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ja tuloksiin vaikuttaa aina myös esim. vireystila

Vierailija
4/6 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti toinen testeistä on mitannut selvästi kapeampaa älykkyyden osa-aluetta kuin toinen. Esim. kuviopäättelytestistä ei voi saada hyvää tulosta, jos on tietynlaisia hahmotusvaikeuksia. Tällainen henkilö voi kuitenkin saada paremman tuloksen testissä, jossa pitää täydentää lukujonoja tai sanapareja.

Vierailija
5/6 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

heittäähän noi kun ovat niin pienestä kii että keskiikö sen yhden ruudun vai ei.

Joku eka testi joskus osasi kertoaq että ois äo muka 189.. lol

Myöhemmät antanu jonkinlaisena keskiarvona vajaan yhden keskiarvoheittämän mensan rajan yli.

Eli suht todennäköisesti saattaisin kelvata jäseneksi jos vaan huvottaisi pistää 50e menemään. Nyt tosin ostin mielummin 150 fortumia :p

100 ja 77 lertoo kyl jotain. Näistä nykytesteistä pitäisi varmaan jakaa 1,3:lla eii ..no.. hidas. Sompuillakin oli kuulemma silloin joskus melkein 100 kun oli se rotutestaus. Tuloksia ei vaan koskaan annettu vaikka oli luvattu. Suomalaiset oli kaikki huippuälykkäitä eli joku 120+ ja somput oli sitten "normaaleja".

Vierailija
6/6 |
16.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole jälkeenjäänyt, ei älykkyyttä pysty kunnolla millään testeillä testaamaan, "osia" vain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yksi