Nollakorot on huijaus, koska kohta voi tulla deflaatio

Ihan hyvä pointti. Jos on ostanut ylihintaisen asunnon 30 vuoden laina-ajalla, ja sitten hinnat laskee, ei se korottomuus lohduta yhtään.

No ei se korkoa maksa, vaan sijoituksen arvo vaan laskee.

Zinc

Deflaatio olisi hyvä ihmisille. Huono kansantaloudelle.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Ihan hyvä pointti. Jos on ostanut ylihintaisen asunnon 30 vuoden laina-ajalla, ja sitten hinnat laskee, ei se korottomuus lohduta yhtään.

Mutta jos odottaa, että asuntojen hinnat laskee ja ostaa sen 0 korolla, niin se on aika hyvä diili

Zinc

Vierailija kirjoitti:

No ei se korkoa maksa, vaan sijoituksen arvo vaan laskee.

Zinc

Deflaatio olisi hyvä ihmisille. Huono kansantaloudelle.

Ei mene noin että vain sijoituksen arvo laskee. Vaan rahan arvo nousee. Eli se 200 000 eur laina onkin yhtäkkiä 250 000 eur suhteutettuna palkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se korkoa maksa, vaan sijoituksen arvo vaan laskee.

Zinc

Deflaatio olisi hyvä ihmisille. Huono kansantaloudelle.

Ei mene noin että vain sijoituksen arvo laskee. Vaan rahan arvo nousee. Eli se 200 000 eur laina onkin yhtäkkiä 250 000 eur suhteutettuna palkkaan.

EI ei ei .. 

Palkkahn pysyy samana, ei se laskun maksu vaikeudu ollenkaan, päinvastoin kun hinnat laskee, sen maksaminen käy halvemmaksi, kun muut hyödykkeet +kulutus on halvempaa

Zinc

Mutta sen arvo vain laskee sen sijoituksen

Kun olet lyhentänyt sen asunnon esim. 200 000e, niin voit myydä sen vain 150 000e

Zinc

Siinä se gäppi on ..

Mutta eläminen on halvempaa ..

Ja asuntojen hintojen TULISIKIN laskea 

Eihän autossakaan hinta kasva, kun tuote rappeutuu, ruostuu ja vanhenee ;)

Zinc

Minkä takia 20 wuotta wanhasta asunnosta pitäis saada enemmän kun ostaessa ? Eihän mistään muustakaan kulutustavarasta saa.

Ihmiset on vain aivopestyjä tähän jatkuvaan kulutusjuhlaan. Omien aivojen käyttö narikassa.

Zinc

Jos väkiluku alkaa todella pienenemään niin asuntojen kysynnällekin käy kehnosti. Eipä siinä ole kun kuluja. Normaalistikin asunnon myy vasta ne jotka perii. Että ei siinä varmaan itse paljoa hyödy.

Ap, älä nyt höpise. Oletko joku lukiolainen, joka on eka kertaa oppinut sivistyssanan deflaatio?

Asuntojen hinnat ovat täysin alue- ja asuntokohtaisia. Missään nimessä niiden arvon laskua ei voi verrata johonkin kaikkialla suhteellisen samalla tasolla olevien hintojen laskuun. Jos asuntojen hinnat laskevat syrjäseudulla - mitä ne ovat tehnee jo pitkään - ne eivät laske vaikkapa pk-seudulla.

Eikä niiden laskuun vaikuta niinkään yleinen rahapolitiikka, vaan taloustilanne. Jos työttömyys kasvaa ja/tai maaltamuutto kiihtyy, se laskee syrjäseudun asuntojen hintoja.

Ja korkopolitiikkakaan ei siinä silloin paljon paina. Aina on parempi asuntovelallisen kannalta, mitä pienempi lainan korko on, vaikka asunnon arvo laskisikin. Se laskee joka tapauksessa, mutta aivan varmaa on, että syrjäseudulla se laskee SITÄ NOPEAMMIN, MITÄ KORKEAMMAT KOROT OVAT, jos muu taloudellinen tilanne jatkuu heikkona/maaltamuutto jatkuu.

Eli summa summarum: ap puhuu asioista, joita ei ymmärrä. Kytket yhteen sellaisia asioita syy-seuraussuhteeseen, joilla ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se korkoa maksa, vaan sijoituksen arvo vaan laskee.

Zinc

Deflaatio olisi hyvä ihmisille. Huono kansantaloudelle.

Ei mene noin että vain sijoituksen arvo laskee. Vaan rahan arvo nousee. Eli se 200 000 eur laina onkin yhtäkkiä 250 000 eur suhteutettuna palkkaan.

EI ei ei .. 

Palkkahn pysyy samana, ei se laskun maksu vaikeudu ollenkaan, päinvastoin kun hinnat laskee, sen maksaminen käy halvemmaksi, kun muut hyödykkeet +kulutus on halvempaa

Zinc

Mutta sen arvo vain laskee sen sijoituksen

Kyllä palkat ja hinnat laskee kun on deflaatio. Kuten ne ja hinnat yms. nousee inflaation vuoksi.

Näytä mulle se työnantaja joka maksaa edelleen yhden euron kun viralliset tilastot kertovat että 1 eur = 1,5 eur

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia 20 wuotta wanhasta asunnosta pitäis saada enemmän kun ostaessa ? Eihän mistään muustakaan kulutustavarasta saa.

Ihmiset on vain aivopestyjä tähän jatkuvaan kulutusjuhlaan. Omien aivojen käyttö narikassa.

Zinc

Mutta ei asunto, jos sitä on huollettu, kulu samalla tavalla kuin auto joka lopulta joskus sammuu. Muutenhan vaikka Eira olisi purettu ja rakennettu uudestaan jo monta kertaa. Riippuu ihan siitä kuinka hyvin talo on alunperin rakennettu.

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä nyt höpise. Oletko joku lukiolainen, joka on eka kertaa oppinut sivistyssanan deflaatio?

Asuntojen hinnat ovat täysin alue- ja asuntokohtaisia. Missään nimessä niiden arvon laskua ei voi verrata johonkin kaikkialla suhteellisen samalla tasolla olevien hintojen laskuun. Jos asuntojen hinnat laskevat syrjäseudulla - mitä ne ovat tehnee jo pitkään - ne eivät laske vaikkapa pk-seudulla.

Eikä niiden laskuun vaikuta niinkään yleinen rahapolitiikka, vaan taloustilanne. Jos työttömyys kasvaa ja/tai maaltamuutto kiihtyy, se laskee syrjäseudun asuntojen hintoja.

Ja korkopolitiikkakaan ei siinä silloin paljon paina. Aina on parempi asuntovelallisen kannalta, mitä pienempi lainan korko on, vaikka asunnon arvo laskisikin. Se laskee joka tapauksessa, mutta aivan varmaa on, että syrjäseudulla se laskee SITÄ NOPEAMMIN, MITÄ KORKEAMMAT KOROT OVAT, jos muu taloudellinen tilanne jatkuu heikkona/maaltamuutto jatkuu.

Eli summa summarum: ap puhuu asioista, joita ei ymmärrä. Kytket yhteen sellaisia asioita syy-seuraussuhteeseen, joilla ei sitä ole.

Kyse ei ole tuosta vaan siitä ettei ihmisillä ole lainanhoitokuluihin varaa jos tulee deflaatio eli rahan arvo nousee. Raskaasti velalliset ovat kusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se korkoa maksa, vaan sijoituksen arvo vaan laskee.

Zinc

Deflaatio olisi hyvä ihmisille. Huono kansantaloudelle.

Ei mene noin että vain sijoituksen arvo laskee. Vaan rahan arvo nousee. Eli se 200 000 eur laina onkin yhtäkkiä 250 000 eur suhteutettuna palkkaan.

EI ei ei .. 

Palkkahn pysyy samana, ei se laskun maksu vaikeudu ollenkaan, päinvastoin kun hinnat laskee, sen maksaminen käy halvemmaksi, kun muut hyödykkeet +kulutus on halvempaa

Zinc

Mutta sen arvo vain laskee sen sijoituksen

Kyllä palkat ja hinnat laskee kun on deflaatio. Kuten ne ja hinnat yms. nousee inflaation vuoksi.

Näytä mulle se työnantaja joka maksaa edelleen yhden euron kun viralliset tilastot kertovat että 1 eur = 1,5 eur

Liirum Laarum

Mulla on työsopimus, jossa on palkka sovittuna. Ei sitä pysty alentamaan, ilman että tekee rikoksia.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia 20 wuotta wanhasta asunnosta pitäis saada enemmän kun ostaessa ? Eihän mistään muustakaan kulutustavarasta saa.

Ihmiset on vain aivopestyjä tähän jatkuvaan kulutusjuhlaan. Omien aivojen käyttö narikassa.

Zinc

Mutta ei asunto, jos sitä on huollettu, kulu samalla tavalla kuin auto joka lopulta joskus sammuu. Muutenhan vaikka Eira olisi purettu ja rakennettu uudestaan jo monta kertaa. Riippuu ihan siitä kuinka hyvin talo on alunperin rakennettu.

Kohti remontteja mennään silti aina ..

Zinc

Turha nyt puhua mistään erikoistapauksista, joissa maksetaan sijainnista. Ei asumisen laadusta.

Inflaatio syö lainan pois.

Yrittäkääpä vaan arvata mitä deflaatio tekee sille. Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä nyt höpise. Oletko joku lukiolainen, joka on eka kertaa oppinut sivistyssanan deflaatio?

Asuntojen hinnat ovat täysin alue- ja asuntokohtaisia. Missään nimessä niiden arvon laskua ei voi verrata johonkin kaikkialla suhteellisen samalla tasolla olevien hintojen laskuun. Jos asuntojen hinnat laskevat syrjäseudulla - mitä ne ovat tehnee jo pitkään - ne eivät laske vaikkapa pk-seudulla.

Eikä niiden laskuun vaikuta niinkään yleinen rahapolitiikka, vaan taloustilanne. Jos työttömyys kasvaa ja/tai maaltamuutto kiihtyy, se laskee syrjäseudun asuntojen hintoja.

Ja korkopolitiikkakaan ei siinä silloin paljon paina. Aina on parempi asuntovelallisen kannalta, mitä pienempi lainan korko on, vaikka asunnon arvo laskisikin. Se laskee joka tapauksessa, mutta aivan varmaa on, että syrjäseudulla se laskee SITÄ NOPEAMMIN, MITÄ KORKEAMMAT KOROT OVAT, jos muu taloudellinen tilanne jatkuu heikkona/maaltamuutto jatkuu.

Eli summa summarum: ap puhuu asioista, joita ei ymmärrä. Kytket yhteen sellaisia asioita syy-seuraussuhteeseen, joilla ei sitä ole.

Kyse ei ole tuosta vaan siitä ettei ihmisillä ole lainanhoitokuluihin varaa jos tulee deflaatio eli rahan arvo nousee. Raskaasti velalliset ovat kusessa.

Ei näin. Mitä korkeammalla korot on, niin sen enempi velallinen maksaa KORKOA. Pälli.

Jos vaan on työpaikka, niin deflaatiosta on maksajalle hyötyä. Koroista on haittaa.

Laskeppa huviksesi, että vaikka 200 000e asutolainan 20% korko tarkoittaa 40 000e lisämaksettavaa PELKKIIN korkoihin per vuosi.

Tämmöinen oli tilanne 90 luvun lama-aikaan

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se korkoa maksa, vaan sijoituksen arvo vaan laskee.

Zinc

Deflaatio olisi hyvä ihmisille. Huono kansantaloudelle.

Ei mene noin että vain sijoituksen arvo laskee. Vaan rahan arvo nousee. Eli se 200 000 eur laina onkin yhtäkkiä 250 000 eur suhteutettuna palkkaan.

EI ei ei .. 

Palkkahn pysyy samana, ei se laskun maksu vaikeudu ollenkaan, päinvastoin kun hinnat laskee, sen maksaminen käy halvemmaksi, kun muut hyödykkeet +kulutus on halvempaa

Zinc

Mutta sen arvo vain laskee sen sijoituksen

Kyllä palkat ja hinnat laskee kun on deflaatio. Kuten ne ja hinnat yms. nousee inflaation vuoksi.

Näytä mulle se työnantaja joka maksaa edelleen yhden euron kun viralliset tilastot kertovat että 1 eur = 1,5 eur

Liirum Laarum

Mulla on työsopimus, jossa on palkka sovittuna. Ei sitä pysty alentamaan, ilman että tekee rikoksia.

Zinc

Paitsi että tes:it tehdään aina inflaatiota/deflaatiota mukaillen.

Asuntojen hinnat romahtivat puolentoista vuoden sisällä suunnilleen puoleen. - Euribor-korot olivat pahimmillaan, siinä 15-16 prosenttia. Asuntoluottojen yleinen marginaalitaso oli 2-3 prosenttia. Asuntoluoton korko saattoi olla semmonen 18 prosenttia.

Yle

Zinc

https://yle.fi/uutiset/3-5935586

0/5. Liian tyhmä aloitus.