Miksi työt tehdään tietokoneella? Eikö olisi työllisyävämpää siirtyä kirjoituskineidiin?
Kommentit (16)
Joo kirjoituskoneet ja nykypäivän tarkkuus?
Ei toimi
Kirjoituskone voisi hoitaa osan tietokoneella tehtävistä hommista, muttei montaakaan. Lisäksi asia kirjoittaminen kirjoituskoneella, skannaus ja liitetiedoston lähettäminen sähköpostilla olisi aikaavievää.
Työn keksiminen tyhjästä ei ole kenellekään kauhean mielekästä.
Aloittajan täytyy olla joko lapsi tai tampio.
Ja maataloushommmat hevosella ja ihmistyövoimalla, henkilökuljetukset riksalla ja hevoskärryillä, teollisuushommat käsitöinä kuten aiemmin ennen kuin sähköt keksittiin.. Parasta työllisyyspolitiikkaa, loppuu kohta tekijät kesken.
Pistetään paperit postiin sitten ja postilaiset kiittää
Konttorinneidin duuniin vaan teinit jo 15 v peruskoulun jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Kirjoituskone voisi hoitaa osan tietokoneella tehtävistä hommista, muttei montaakaan. Lisäksi asia kirjoittaminen kirjoituskoneella, skannaus ja liitetiedoston lähettäminen sähköpostilla olisi aikaavievää.
Työn keksiminen tyhjästä ei ole kenellekään kauhean mielekästä.
Ei sitä laskua nyt sähköpostilla lähetettäisi vaan kirjeenä, jotta postilaisillekin olisi taas hommia. Kyllä se lasku ennättää perille myöhemminkin. Lasku maksamaan pankkiin eikä missään verkkopankissa, joka sekin vie monelta pankin asiakaspalvelijalta työn. Bussiyhtiöt tai bensanmyyjät kiittävät, jos pankki on vielä jossain kauempana. Taluoden kerrannaisvaikutuksilla Suomi nousuun.
Kyllähän se työllistäisi, kun suollettaisiin tuollaista tekstiä kuin AP. Korjaaminen vaatisi vähintään yhden lisähenkilön, joka osaa oikeinkirjoituksen:)
Mitä järkeä kenenkään kannalta tehdä asiat hitaammin ja vaikeamman kautta? Pystyn tekemään homman tietokoneella nopeasti, minkä jälkeen pystyn nopeammin siirtymään seuraavaan työtehtävään = tehokkuus. Tekstisi on pöljä.
Joo älä kirjottele tänne. Paa juttusi postilla Sanoma Oy lle
Työllistetään nyt sitten kunnolla ja unohdetaan kirjoituskoneetkin. Paperi ja sulkakynä riittänee. Kirjekyyhky sitten lähettää paperit paikasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä kenenkään kannalta tehdä asiat hitaammin ja vaikeamman kautta? Pystyn tekemään homman tietokoneella nopeasti, minkä jälkeen pystyn nopeammin siirtymään seuraavaan työtehtävään = tehokkuus. Tekstisi on pöljä.
Itse olet pöljä. Järki on siinä, että useammalle ihmiselle olisi töitä, eikä vain sinulle. Olet itsekäs.
Mutta niin kuin monesti olen av:lta lukenut, yritysten tarkoitus ei ole työllistää.
Kirjoituskineidit keskitään vasta 2100-luvulla. Oletko tulevaisuudesta?
Git ei toimi kirjoituskoneessa. Työnantaja ei tykkäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä kenenkään kannalta tehdä asiat hitaammin ja vaikeamman kautta? Pystyn tekemään homman tietokoneella nopeasti, minkä jälkeen pystyn nopeammin siirtymään seuraavaan työtehtävään = tehokkuus. Tekstisi on pöljä.
Itse olet pöljä. Järki on siinä, että useammalle ihmiselle olisi töitä, eikä vain sinulle. Olet itsekäs.
Mutta niin kuin monesti olen av:lta lukenut, yritysten tarkoitus ei ole työllistää.
Yritysten tarkoitus nimenomaan ei ole työllistää, vaan tehdä niitä tehtäviä joista heidän asiakkaansa maksavat mahdollisimman tehokkaasti. Sitä parempi, mitä vähemmällä turhalla työllä tehtävät tulee tehtyä.
Tämän voi oppia muualla yhteiskunnassa kuin av-palstalla.
Tai perehtyä ensin oikeinkirjoitukseen?