Sheikit maksaisivat satoja tonneja seuralaisuudesta
Miss Suomi -finalisti Rebecca, 24, viettää talvensa Dubaissa – saa usein härskejä ehdotuksia paikallisilta: ”Sheikit ovat tarjonneet aikamoisia summia...”
– Satojatuhansia! Ensin on tarjottu sata tuhatta euroa. Kun vastaan ei, tarjotaan 200 000. Ei!! 300 000? Ei!!!
– Muuta ei tarvitsisi kuin olla seuralainen, lähteä konserttiin tai syömään. Mutta ehkä se ei ole mun juttu.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006611457.html
Kommentit (173)
Prkl... Mulla ei ole rahaa matkustaa Dubaihin. Eikä edes passia.
Voiko olla noin naiivi, jos on jo monta talvea tuolla asunut? Oikeasti luulee, että ihan vaan seuralaisia haluavat. Hyi hitto, tuolla päin maailmaa naiset on valtaosalle miehistä ihan roskaa ja kohtelu sen mukaista. Länsimaiset naiset ei pelkästään roskaa vaan h.uoraavia sellaisia.
Voiko olla noin naiivi, ettei ota 300 tonnia vastaan helposta hommasta?
Seuralainen on kiva nimitys henkilölle, jonka seura ei todellakaan jää siihen illalliseen, jos 100 000 e isketään pöytään.
Kuka tahansa lähtis sadoista tuhansista leffaan. Valehtelee tuo akka.
”jorma kelavuori” taas näköjään paikalla pakkomielteineen...
Älkää nyt ottaako tosissaan tämän neidin juttusia. Kukaan ”sheikki” ei tosissaan tarjoa 100k seurasta kun itä eurooppalaisen/brasilialaisen oikean kaunottaren saa 4000 dirhamilla seuraksi ja niitä seuralaisia Dubaissa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uskonto kiellä noilta tuommoista?!!
Kieltää naisilta. Ei miehiltä. Se ero siinä on kun on ekspansionistinen uskonto jonka tarkoitus levitä mahdollisimman laajalle.
Eli mies saa tehdä mitä vaan minkä tahansa naisen kanssa, mutta jos musliminainen edes katsoo päin vierasta miestä niin voidaan kivittää tai tappaa se.
Sivistä itseäsi vähän lisää ennenkuin näitä faktojas jaat.
Itse kyllä lähtisin leffaan tai elokuviin seuralaiseksi, jos joku sheikki siitä ilosta pulittaisi 300 000 €. Voisin jopa keskustella islamista samaan hintaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uskonto kiellä noilta tuommoista?!!
Kieltää naisilta. Ei miehiltä. Se ero siinä on kun on ekspansionistinen uskonto jonka tarkoitus levitä mahdollisimman laajalle.
Eli mies saa tehdä mitä vaan minkä tahansa naisen kanssa, mutta jos musliminainen edes katsoo päin vierasta miestä niin voidaan kivittää tai tappaa se.
Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty myös miehiltä, mutta 99% persianlahden rikkaista äijistä elää kuin länsimaissa, dokaavat ja bilettävät minkä kerkeävät.
Toisekseen, sheikki tarkoittaa oikeastaan uskonoppinutta tai heimojohtajaa, ei rikasta miestä :D
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä lähtisin leffaan tai elokuviin seuralaiseksi, jos joku sheikki siitä ilosta pulittaisi 300 000 €. Voisin jopa keskustella islamista samaan hintaan. :D
Kukaan ei pulita sinulle sellaista summaa. Vaalea länsimainen nainen on menneen talven lumia sielläkin. Akka valehtelee.
Melko etuoikeutettua settiä taas nuorilta naisilta. Kuulemma 100 000 ihan vaan siiitä, että lähtee syömään.
Vierailija kirjoitti:
”jorma kelavuori” taas näköjään paikalla pakkomielteineen...
On kyllä pimeä tapaus. Lievä pakkomielle aiheesta. :D
Vierailija kirjoitti:
Prkl... Mulla ei ole rahaa matkustaa Dubaihin. Eikä edes passia.
Kannattaa säästää lippuun ja hankkia passi.
Yhdessä Saudi-Arabiasta paenneista naisista kertovassa dokkarissa oli lontoolaisen ihmisoikeusjärjestön asianajajan loistava kuvaus rikkaiden arabimaiden miehistä. Naisten surkean aseman ja rahan takia he ovat tottuneet siihen, että saavat ihan mitä tahansa haluavat. Raivostuvat ihan silmittömästi, jos joku asia ei mene heidän tahtonsa mukaan. Ovat kuulemma oikeasti pelottavia ja vaarallisia kiistatilanteissa.
Eli ihan avoimin mielin seuralaiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Melko etuoikeutettua settiä taas nuorilta naisilta. Kuulemma 100 000 ihan vaan siiitä, että lähtee syömään.
Varmasti nuori söpö vaalea homokin voisi saada saman, tai ransu. Joten älä syytä naisia turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uskonto kiellä noilta tuommoista?!!
Kieltää naisilta. Ei miehiltä. Se ero siinä on kun on ekspansionistinen uskonto jonka tarkoitus levitä mahdollisimman laajalle.
Eli mies saa tehdä mitä vaan minkä tahansa naisen kanssa, mutta jos musliminainen edes katsoo päin vierasta miestä niin voidaan kivittää tai tappaa se.
Sivistä itseäsi vähän lisää ennenkuin näitä faktojas jaat.
Väitätkö ihan kirkkain silmin että musliminainen saa pokailla länkkärimiehiä yhtä vapaasti kuin muslimimies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uskonto kiellä noilta tuommoista?!!
Kieltää naisilta. Ei miehiltä. Se ero siinä on kun on ekspansionistinen uskonto jonka tarkoitus levitä mahdollisimman laajalle.
Eli mies saa tehdä mitä vaan minkä tahansa naisen kanssa, mutta jos musliminainen edes katsoo päin vierasta miestä niin voidaan kivittää tai tappaa se.
Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty myös miehiltä, mutta 99% persianlahden rikkaista äijistä elää kuin länsimaissa, dokaavat ja bilettävät minkä kerkeävät.
Toisekseen, sheikki tarkoittaa oikeastaan uskonoppinutta tai heimojohtajaa, ei rikasta miestä :D
hu*raaminen on tosiaan siellä ankarasti kiellettyä mutta se ratkaistaan sillä että hu*ran kanssa tehdään tunnin mittainen "avioliittosopimus". avioliitossahan sopii panna sen kun kerkiää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uskonto kiellä noilta tuommoista?!!
Kieltää naisilta. Ei miehiltä. Se ero siinä on kun on ekspansionistinen uskonto jonka tarkoitus levitä mahdollisimman laajalle.
Eli mies saa tehdä mitä vaan minkä tahansa naisen kanssa, mutta jos musliminainen edes katsoo päin vierasta miestä niin voidaan kivittää tai tappaa se.
Sivistä itseäsi vähän lisää ennenkuin näitä faktojas jaat.
Väitätkö ihan kirkkain silmin että musliminainen saa pokailla länkkärimiehiä yhtä vapaasti kuin muslimimies?
Oletko ikinä käynyt missään viron viinanhakureissua pidemmällä tai tutustunut mihinkään vieraaseen kulttuuriin?
Eikö uskonto kiellä noilta tuommoista?!!