Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venttiilmaskien käyttö?
20.08.2020 |
Tietääkö kukaan millaisia venttiilimaskeja voi tässä virustilanteessa käyttää ja miten niitä käytetään oikein? Ajattelin ostaa kun näemmä täällä ainakaan ei suurimmalla osalla ole maskeja julkisissa tai kaupassa käydessä. Osa marssii maskitta suoraan koronatestipisteeltä kauppaan ja moni näyttää tulevan bussilla maskitta sinne testiin.
Onko muuten virallisissa suosituksissa määritelty millainen maski on suositeltava? Hämmentää kyllä miten yhdessä yössä vähintään hyödyttömästä ja suorastaan vaarallisesta kangaspalasta tulikin hyödyllinen ja välttämätön kapine.
Kommentit (14)
Venttiilimaskeja ei ainakaan tulisi suositella muille kuin niille kenellä on valmiiksi hengitysvaikeuksia tai huono immuniteetti. Ventiilimaskien ulos hengitys on esteetön ja sen mukana tulee pisaratkin, joita maskisuosituksen olisi tarkoitus vähentää ympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venttilillinen maski on minäminäminä-sukupolven individialistinen valinta.
Maskien teho tartunnan ehkäisyssä perustuu nimenomaisesti siihen, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä käyttäisi maskia , eikä siten tartuttaisi toisia.
Uloshengitysventtiilillä varustetun maskin käyttäjä tartuttaa toisia lähes yhtä tehokkaasti kuin maskiton.
Perusmaskit eivät sen sijaan kovinkaan tehokkaasti suojaa kantajaansa. Pienen suojan se toki antavat, mutta itseään voi suojata vain lähinnä kunnollisella hengityssuojaimella.
Suomen kevään ja alkukesän maskisuositusperseily johtui suoraan materiaalipulasta. Näin kyettiin takamaan terveydenhuollolle sen tarvitsemat maskit ja hengityssuojaimet. Viestintä hoidettiin vain niin huonosti, että nyt on kovin vaikea enää saada ihmisiä riittävän suurena massana maskeja käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Ne kakkos- ja kolmostason maskit suojaa käyttäjää itseään mutta ei muita, mutta sen venttiilin voi vaikka teipata umpeen niin sitten suojaa muitakin.
Yleinen konsensus lehtijutuissa on tuntunut olevan että mikä tahansa maski on parempi kuin ei mitään, kunhan estää pärskeet.
Ei kiinnosta suojata muita koska niillä ei ole maskeja, pärskivät estoitta menemään ja viis veisaavat turvaväleistä. Itse välttelen kontakteja paitsi kaupassa on pakko välillä käydä ja joihinkin terveydenhoidon juttuihin on pakko mennä julkisilla, joten venttiilimaski olisi pätevä valinta.
Lähinnä kiinnostaa millainen venttiilimaski olisi hyvä ja voiko niitä normaalisti moneen kertaan käytettäviä käyttää monta kertaa myös virustilanteessa.
Ffp3-tason hengityssuojaimia. Pakkauksessa on käyttöohje. Ohjeita löytyy varmasti netistäkin. En nyt muista, onko ffp2-tason hengityssuojaimia venttiilillisiäkin, mutta ainakin ffp3-tason on.
Vierailija kirjoitti:
Ffp3-tason hengityssuojaimia. Pakkauksessa on käyttöohje. Ohjeita löytyy varmasti netistäkin. En nyt muista, onko ffp2-tason hengityssuojaimia venttiilillisiäkin, mutta ainakin ffp3-tason on.
On kakkosissakin venttiilit, ja alkuaikoina uutisoitiin että ffp2 ja ffp3 suojaavat virukselta mutta ykköstaso ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venttiilimaskeja ei ainakaan tulisi suositella muille kuin niille kenellä on valmiiksi hengitysvaikeuksia tai huono immuniteetti. Ventiilimaskien ulos hengitys on esteetön ja sen mukana tulee pisaratkin, joita maskisuosituksen olisi tarkoitus vähentää ympäristössä.
Venttiilimaskeja voi suositella kaikille niille, joilla ei ole riskikäyttäytymistä. Siis niille, jotka pitävät jo muutenkin huolen siitä, että eivät saa virusta. Eli "stay home" -ihmisille. Kun ei ole itsellä virusta, ei sitä voi tartuttaa muihinkaan. Venttiilimaskit ovat sen verran kalliita, ettei kukaan ole niin pösilö, että hilluisi risteilyillä, yökerhoissa tms paikoissa ilman suojausta ja sitten käyttäisivät kalliin maskin kauppareissuun.
Vierailija kirjoitti:
Venttilillinen maski on minäminäminä-sukupolven individialistinen valinta.
Maskien teho tartunnan ehkäisyssä perustuu nimenomaisesti siihen, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä käyttäisi maskia , eikä siten tartuttaisi toisia.
Uloshengitysventtiilillä varustetun maskin käyttäjä tartuttaa toisia lähes yhtä tehokkaasti kuin maskiton.
Perusmaskit eivät sen sijaan kovinkaan tehokkaasti suojaa kantajaansa. Pienen suojan se toki antavat, mutta itseään voi suojata vain lähinnä kunnollisella hengityssuojaimella.
Suomen kevään ja alkukesän maskisuositusperseily johtui suoraan materiaalipulasta. Näin kyettiin takamaan terveydenhuollolle sen tarvitsemat maskit ja hengityssuojaimet. Viestintä hoidettiin vain niin huonosti, että nyt on kovin vaikea enää saada ihmisiä riittävän suurena massana maskeja käyttämään.
Mulla ei ole koronaa, mutta tommosella rättivirityksellä sen ainakin täälläpäin saa, koska ei täällä ole maskeja tai tapoja kansalaisilla, joten ollaan sitten minä-minä-kansalaisia jos sellaiseksi venttiilimaski kerran leimaa. :D
On tää kyllä hienoa. Vassarihallitus antoi suosituksen joka on yhtä tehokas kuin joku merkki rintapielessä. Tehdään jako vuohiin ja lampaisiin. Ei oo jaettu maskeja ja jos jotain ehkä jaetaankin niin köyhille ne kestomaskit että varmasti näkee keillä on varaa ja keillä ei. Syvä paheksunta toki niitä kohtaan jotka ei syystä tai toisesta kykene niitä maskeja hommaamaan, tai keittelemään (ainakaan meillä ei ole jaettu vielä kenellekään mitään) ja päälle paheksuntaa venttiileistä. Ehkä askartelen sen venttiilimaskin päälle ohuenohuesta kankaasta valemaskin päälle, niin luulette että on se hyväksyttävä köyhäin räkärätti vaikka todellisuudessa hengitä puhdasta ilmaa venttiilimaskillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ffp3-tason hengityssuojaimia. Pakkauksessa on käyttöohje. Ohjeita löytyy varmasti netistäkin. En nyt muista, onko ffp2-tason hengityssuojaimia venttiilillisiäkin, mutta ainakin ffp3-tason on.
On kakkosissakin venttiilit, ja alkuaikoina uutisoitiin että ffp2 ja ffp3 suojaavat virukselta mutta ykköstaso ei.
Okei. Mulla on kaikki venttiililliset ffp3-tasoa ja venttiilittömät ffp2-tasoa. Jälkimmäisiä olen ostanut vain siksi, että alussa oli tosi vaikea löytää ffp3-tason maskeja lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Venttiilimaskit ovat sen verran kalliita, ettei kukaan ole niin pösilö, että hilluisi risteilyillä, yökerhoissa tms paikoissa ilman suojausta ja sitten käyttäisivät kalliin maskin kauppareissuun.
Tässä olet väärässä. Älä koskaan aliarvio sitä miten pösilö ihan tavallinen kansalainen voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On venttiilimaskeja joissa on suodatin myös venttiilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venttiilimaskit ovat sen verran kalliita, ettei kukaan ole niin pösilö, että hilluisi risteilyillä, yökerhoissa tms paikoissa ilman suojausta ja sitten käyttäisivät kalliin maskin kauppareissuun.
Tässä olet väärässä. Älä koskaan aliarvio sitä miten pösilö ihan tavallinen kansalainen voi olla.
No joo, mutta niin pösilö ei taitaisi käyttää minkäänlaista maskia.
Mä pysyn kotona, teen etätöitä, tilaan kaiken netistä kotiinkuljetuksella enkä tapaa muita. Jos pitäisi lähteä lääkäriin tms, käyttäisin nimenomaan venttiilillistä ffp3-hengityssuojainta. En todellakaan mitään kangasrättiä tai muuta vain muita suojaavaa maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun venttiilimaski kerran antaa käyttäjälleen suojan, niin eihän hän silloin uloshengtyksessään muita sairastuta.
Vierailija kirjoitti:
Venttilillinen maski on minäminäminä-sukupolven individialistinen valinta.
Maskien teho tartunnan ehkäisyssä perustuu nimenomaisesti siihen, että mahdollisimman suuri osa ihmisistä käyttäisi maskia , eikä siten tartuttaisi toisia.
Uloshengitysventtiilillä varustetun maskin käyttäjä tartuttaa toisia lähes yhtä tehokkaasti kuin maskiton.
Perusmaskit eivät sen sijaan kovinkaan tehokkaasti suojaa kantajaansa. Pienen suojan se toki antavat, mutta itseään voi suojata vain lähinnä kunnollisella hengityssuojaimella.
Suomen kevään ja alkukesän maskisuositusperseily johtui suoraan materiaalipulasta. Näin kyettiin takamaan terveydenhuollolle sen tarvitsemat maskit ja hengityssuojaimet. Viestintä hoidettiin vain niin huonosti, että nyt on kovin vaikea enää saada ihmisiä riittävän suurena massana maskeja käyttämään.
Venttiilimaskin käyttäjä suojaa hyvin itseään ja sitä kautta jos välttyy paremmin tartunnalta, suojaa myös toisia. Vain tartunnan saanut voi levittää hengitysilmansa kautta.
Venttiilimaski ohjaa ilmavirran alaspäin, aivan kuten venttiilitönkin maski. Ilmavirta tosin kulkee vapaasti alaspäin, eikä maski välttämättä kaappaa virusta, kuten venttiilitön maski. Jos kuitenkin välttää tartunnan, suojaa venttiilimaskin käyttäjä yhtälailla toisia, vaikka enemmän tietysti itseään.
Itse käytän venttiilimaskia, kunnes valtaosa ruuhkaympyröissä alkaa käyttämään maskia ylipäätään. En ala suojaamaan maskittomia - minulla on siihen oikeus.
Alue: Aihe vapaa
Ne kakkos- ja kolmostason maskit suojaa käyttäjää itseään mutta ei muita, mutta sen venttiilin voi vaikka teipata umpeen niin sitten suojaa muitakin.
Yleinen konsensus lehtijutuissa on tuntunut olevan että mikä tahansa maski on parempi kuin ei mitään, kunhan estää pärskeet.