Onko Suomi nyt siis köyhä vai vauras valtio?
Norja on erittäin vauras maa. Tämän kaikki tietää mutta kun Sanna Marin kävi EU-neuvotteluja korosti hän että Suomi on vauras valtio. Myös muut poliitikot ovat käyttäneet termiä että Suomi on vauras valtio.
Kuitenkin meille aina toitotetaan että Suomi on köyhä valtio jolla ei ole vaurautta muuten kuin vihreänä kultana eli metsänä.
Mikä on totuus?
Kommentit (12)
Suomi on keskiluokkaa, samassa kerhossa vaikka Belgian kanssa, mutta kaukana muista pohjoismaista, toisaalta kaukana myös Baltian maista.
Määrittelykysymys kirjoitti:
Määrittelykysymys. Jos maailmassa on yli 200 valtiota ja Suomi kuuluu 20 vauraimman joukkoon, niin onko? Mielestäni on, jos 95% maailman väestöstä elää köyhemmin kuin suomalaiset keskimäärin.
Tuon perusteella siis on mutta miksi meille suomalaisille annetaan kuva että Suomi on pieni, köyhä ja velkainen valtio ja rahaa ei ole valtionkassassa?
Kansainvälisissä tilastoissa Suomi on velaton valtio, koska eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus lasketaan valtion varallisuudeksi.
Sivistysmaissa eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus lasketaan kansalaisten varallisuudeksi.
Toisaalta Suomi on senkin takia maailman rikkaimpia valtioita, koska juuri missään muualla ei julkisten menojen osuus ole yhtä suuri bruttokansantuotteesta.
Tosiasiallisesti Suomi ei ole vauras eikä suomalaiset kotitaloudet varsinkaan. Länsimaaksi siis. Ja suunta on jyrkästi laskeva, nousua ei ole näköpiirissä.
Verrattuna kehitysmaihin, tottakai Suomi on vauras.
On Suomi kaikkinensa aika vauras. Ja vauraus on jakaantunut melko tasaisesti, toisin kuin joissain muissa maissa, missä vauraus on jakaantunut hyvin epätasaisesti.
Norjan vauraus johtuu öljystä ja kaasusta. Ilman sitä tuskin olisi suurta eroa Suomeen. Ruotsi nyt on vauraampi mutta se on ihan luonnollista kun maa ei ole ollut sodassakaan pitkiin aikoihin. Suomi oli sodan jälkeen erittäin köyhä.
Suomi on omassa vertailuryhmässään köyhä mutta rikasta esittävä valtio.
Suomi - kansa köyhää, valtio ja poliittinen eliitti vauras. Eurooppalaisittain verraten. Rahaa annetaan maihin, joissa ALV, ruoan hinta ja muut verot ovat paljon Suomea alempia. Ostovoima ja elintaso on saajamaissa paljon parempi, mutta persut on ainoa puolue, joka sanoo tämän ääneen.
Vauras valtio on eri asia kuin vauraus maa. Suomi on vauras valtio, mutta köyhä maa, verotuksen takia. Tämän takia maksamme rahaa köyhille valtioille, joilla on rikkaat kansalaiset.
Ruikuttajat ruikuttaa aina omaa köyhyyttään.
Nimellishinnoissa rikas, ostovoimassa paljon alempana.
Minä en tunne kuin persaukista jengii, jotka käyttää esim. samaa sähköhammaharjan päätä kolmatta vuotta. Valtiolla kyllä rahaa näyttää riittävän. En tiedä meneekö vauraus Suomessa sitten harvoille. Luultavasti menee ja silti nämä vauraat itkee verojen suuruutta vaikka ovat jo rikkaita ja hyvätuloisia.
Määrittelykysymys. Jos maailmassa on yli 200 valtiota ja Suomi kuuluu 20 vauraimman joukkoon, niin onko? Mielestäni on, jos 95% maailman väestöstä elää köyhemmin kuin suomalaiset keskimäärin.