Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin koira piikille?
19.07.2020 |
Meillä on keski-ikäinen koira, joka on terveestä suvusta ja rotu itsessään on myös terve. Koiramme kuitenkin sairastui yllättäen sairauteen, jota voidaan periaatteessa hoitaa, mutta ennustetta on hyvin vaikea tehdä. Osa koirista toipuu, mutta yhtälailla äkkikuoleman riski on hyvinkin merkittävä. Koira sairastui pari kuukautta sitten ja tänä aikana sille on syötetty milloin mitäkin lääkettä ja eläinlääkärissä on käyty useita kertoja kontrollissa. Koiralla on siis sairastumisen alusta lähtien mennyt useita eri lääkkeitä samaan aikaan, joita on kontrollikäynneillä muutettu tai vaihdettu. Lääkkeisiin on mennyt satoja euroja ja luonnollisesti eläinlääkärikäynteihinkin on mennyt melko suuri summa. Eläinlääkäriajatkin ovat usein hankalaan aikaan ja joudun muuttamaan työaikojani, jotta saan koiran lääkäriin. Tästä syystä olen myös joutunut hankkimaan lapsille lastenvahdit, kun eivät pärjää keskenään kotona.
Vähitellen minusta on alkanut tuntumaan ettei tässä hoitamisessa ole mitään järkeä. Tiedän, että kunnolliset koiran omistajat viis veisaisivat tuhansien eurojen eläinlääkärilaskuista ja suostuisivat kaikenlaisiin leikkauksiin yms, mutta itsellä alkaa tulla jo raja vastaan. Mietin myös onko järkeä koiran elämää pitkittää vahvoilla lääkkeillä, vaikka kipuja sillä ei eläinlääkärin mukaankaan ole. Koira on kuitenkin väsynyt ja laihtunut, vaikka ruoka maistuu. Koira voi teoriassa toipua, mutta kukaan ei tiedä onko se mahdollista. Pieni ääni sisälläni sanoo, että vielä kannattaa yrittää, koska osasta lääkkeistä on ollut apua, mutta toisaalta mietin, kuinka kauan ja miten paljon tässä vielä menee aikaa ja rahaa. Luulin ennen koirani sairastumista, että eläinlääkärit kyllä sanovat miten kauan kannattaa yrittää, mutta tällä hetkellä minusta tuntuu, että eläinlääkärit vain keksivät uusia lääkityksiä, joista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä.
Kertokaa kokemuksianne, miten teitte päätöksen koiranne lopettamisesta? Olisi selkeää, jos koirani olisi vanha ja kivulias, mutta se on kuitenkin melko nuori ja sillä periaatteessa olisi toivoa paranemisesta.
Kommentit (21)
Ei koiraa lopeta sen takia kun "mulla palaa liikaa rahaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lopettaisi koiraa vaan siksi kun rahaa ja aikaa menee. Se pitää ennakoida koiraa ottaessa. Mikä sairaus on kyseessä? Voiko siitä parantua? Kuinka paljon se haittaa koiraa nyt? Entä tulevaisuudessa?
Vaikea sanoa. Oma lapinkoiramme lopetettiin 13.5v iässä. Meni nopeasti huonoon kuntoon (2kk), joten.päätös oli helppo. Nuorempaa hoitaisin jos vain mahdollista.
Kyseinen sairaus on hyvin harvinainen. Kun se todettiin, koiralle annettiin pari päivää elinaikaa. Kuitenkin lääkitys toimi ja koiran vointi parani hieman. Viikkojen hoidosta huolimatta koira on hyvin kaukana omasta itsestään. Sen lihakset ovat surkastuneet, turkki harventunut ja se nukkuu paljon. Koiralla on kokeiltu monenlaisia lääkkeitä ja on väläytelty leikkauksen mahdollisuutta. Tosin koira ei välttämättä heikon kuntonsa vuoksi selviä leikkauksesta tai toipuminen on niin vaikeaa, että se kuolee tai joudutaan lopettamaan. Mielestäni tuollainen pitkittäminen on jo eläinrääkkäystä. Ei koira ajattele, että puolen vuoden päästä helpottaa, kun sillä on nyt paha olo.
Ja tiesin kyllä, että koiraan voi mennä suuria summia rahaa. Aiemmin koiralla oli napatyrä, jonka hoito oli itsestäänselvyys, koska tiedettiin, että koira paranisi siitä. Nyt tilanne on se, että koiran sairaus rajoittaa paljon elämää ja maksaa todella paljon eikä mitään takuita ole siitä, että koira edes olisi hengissä kuukauden päästä. Jos se paranee, on mahdollista, että se sairastuu uudelleen ja koko homma pitää aloittaa alusta. Voi olla, että koira paranee tai syö loppuelämänsä lääkkeitä, mutta ei tule koskaan ennalleen. Koira voi myös sairastua uudelleen tautiin. Ongelma on siis siinä ettei ole mitään takuita siitä, että tässä kaikessa hoitamisessa olisi mitään järkeä tai, että koira edes saisi arvokkaita lisävuosia.
ap
Jos kerta osasta lääkkeistä on ollu apua ja eläinlääkärikään ei ole suoraan sanonut että koira kannattaisi lopettaa, niin ehkä katsoisin vielä tilannetta. Kyllä sen huomaa, milloin koiralta loppuu elämänilo silmistä.
Hankalia asioita. Sinuna kysyisin myös jonkun muunkin eläinlääkärin mielipidettä asiaan.
Olisi myös kiva tietää koiran rotu ja/tai ikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinlääkäri toimii ammattietiikkansa mukaan, eli yrittää auttaa koiraa elämään mahdollisimman pitkän ja hyvän elämän. Toisaalta te itse koiran isäntäväkenä tunnette eläimen parhaiten ja pystytte päivittäin seuraamaan sen vointia. Kirjoitit, että koiran elämänlaatu on tällä hetkellä kaukana siitä, mitä se voisi olla. Hankalaa tuossa on, kun hoidon lopputulos ei ole varma ja tauti on harvinainen.
Todella vaikea päätös.
Omalta koiraltani meni tapaturmaisesti oikea etujalka poikki monesta kohtaa. Tiesin, että lääkäri on alansa huippu, joten koiran jalka leikattiin ja siihen kiinnitettiin metallilevy. Koira toipui ja juoksi puolen vuoden kuluttua yhtä kovaa kuin ennen leikkausta. Maksoi ihan hirmuisesti, mutta kannatti. Koira eli sen jälkeen vielä 6 vuota hyvää koiranelämää.
Huh, huh.
Veisin koiran lopetettavaksi enkä kiusaisi sitä enempää pitkällä ja epävarmalla hoidolla. Eläinlääkärit eivät ehdota koiran lopettamista, jos vain jotain on vielä tehtävissä.
"Tiedän, että kunnolliset koiran omistajat viis veisaisivat tuhansien eurojen eläinlääkärilaskuista ja suostuisivat kaikenlaisiin leikkauksiin yms, mutta itsellä alkaa tulla jo raja vastaan."
Alanuoli ihan vaan tästä. Ei todellakaan ole mikään kunnollisuuden merkki, jos viis veisaa tuhansien eurojen eläinlääkärilaskuista.
Koirien hoitaminen on mennyt nykyään aivan höpöksi, tuhansien eurojen lasku tarkoittaa jo automaattisesti sitä, että koira kärsii hoidoista huolimatta (jos ei kärsisi, niin ei siellä eläinlääkärillä tarvisi jatkuvasti laukata).
On ihmisiä jotka hoitaa koiraansa viimeiseen asti, tämä ei mielestäni ole kunnollisuuden merkki, on myös ihmisiä, jotka lopettaa koiransa heti jos siitä on vähänkin vaivaa, tämäkään ei ole kunnollisuuden merkki. Näiden ääripäiden väliin jää kuitenki hurja määrä koiranomistajia, jotka ovat kunnollisia.
Itse lopetin puolivuotta sitten koirani, lopetus ja sen päättäminen oli tuskallisinta aikaa minun elämässäni, mutta itse en lähtenyt jatkamaan koiran kärsimyksiä, enkä jatkaisi ap:n tilanteessakaan, jos hoito on noin epävarmaa, että tarvitsee jatkuvaa tarkastelua ja tuhansien eurojen laskuja. Raha ei ole se pääasia, mutta kyllä sekin vaikuttaa, en esim. velkaantuisi koiran hoitokulujen vuoksi, vaikka koira olisi kuinka rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi myöskään heittää koirasi lopetuspäätöstä eläinlääkärien harteille. Eläinlääkärit hoitavat eläimiä, mutta sinä olet omistaja ja päätät mikä on tarpeeksi.
Tosi moni tekee niin, että odottaa eläinlääkärin viheltävän pelin poikki tajuamatta, että kun eläinlääkäri tekee niin, niin kyse on jo sellaisesta tilanteesta, että elämän jatkaminen rikkoisi meidän hyvin köykäistä eläinsuojelulakiamme. Käytännössä siis olet jo kiduttanut koiraasi liikaa, jos eläinlääkäri sanoo että nyt se on pakko lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy lääkäriltä seuraavalla kerralla, mitä mieltä hän on lopettamisesta. Yleensä kyllä sanovat suoraan kun suoraan kysytään.
Totta kai hoidat rakkaan ystäväsi loppuun asti.
Eläimet eivät ole itsetuhoisia kuten ihmiset.
Ne haluavat elää ja ovat aina elämän puolella.
Paljon tsemppiä teille!!! <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläimen elämänlaatu on aina ollut mulle se avain eli eläimen hyvinvointi. Se ei saa kärsiä eikä joutua kärsimään hoidosta tai hoitamisen mahdottomuudesta _> jos rahat on vähissä, on parempi antaa eläimelle lopetuspiikki, kuin velkaantua sen vuoksi tai hankkia maksuhäiriömerkintä, eikä eläintä saa ikinä jättää hoitamatta -> silloin lopetetaan sen tuskat.
Omalla koirallani on 10-v. sydänvika, ja syö lääkkeitä, mutta se on yhä iloinen ja virkeä ja leikkii ja riehuu. Ja vakuutus maksaa lääkkeet. Tosin ne eivät maksa kuin 60 euroa/3 kk.
Olen 90-luvulla edellisen kerran joutunut asian eteen. Olen lopetuttanut koiran, jolla oli haiman vajaatoiminta -> Koira oksenteli ja ripuloi ja siihen aikaan ei ollut kunnollisia lääkkeitä tähän sairauteen ja ne maksoivat paljon. Olin opiskelija, eikä koiralla ollut vakuutusta -> en halunnut kiduttaa sitä, lopetin koiran.
Olen myös lopetuttanut 11-v. koiran, jolla oli diabetes. Kun olisi pitänyt antaa insuliini, se meni sängyn alle piiloon. Pari viikkoa siinä meni sillä lailla. Oli mielestäni eläinrääkkäystä kiskoa sitä sängyn alta piikitettäväksi. En tiedä diabeteksen nykyisestä hoidosta koirilla, onko 25 vuodessa muuttunut.
Olen myös lopetuttanut 18-v. kissan, jolla oli munaisten vajaatoiminta.
Elämänlaatu siis ja siihen käytettävissä olevat rahavarat. Eläin ei saa missään nimessä rahapulan takia kärsiä etkä sinä saa joutua ahdinkoon.
Me jouduimme lopettamaan 9v nöffini koska sille tuli iso kasvain, joka märki. Meidän eläinlääkärimme sanoi suoraan, että voidaan viedä koira toiselle klinikalle, jossa leikkaavat, mutta se on ku heittäis rahat kankkulan kaivoon. Eli ei uskonu että tulee toipumaan.
Ensinnäkin nukutus ois ollu iso riski ja kasvain todennäköisesti uusis. Leikkaus olisi ollut myös hyvin vaativa. Koira ei myöskään enään kunnolla varannut painoa tälle jalalle ja välillä vinkui paljon (varmasti kipujen vuoksi, vaikka kipulääkkeet saikin).
Koira eli meillä vielä viikon, jolloin päätimme että nyt on aika lopettaa, vaikka koira pirteä kokoajan olikin, siks se tuntuikin väärältä lopettaa kun se oli niin pirtsakka ja söi hyvin jne. Sisimmässämme kuitenkin tiesimme että teemme oikein.
Teidän tapauksenne kuulostaa aika hurjalta. Näiden tietojen pohjalta, mitä annoit, niin itse varmaan kääntyisin jo lopetuksen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa lopeta sen takia kun "mulla palaa liikaa rahaa"
Kyllä vaan lopetetaan, jos ei ole vara tai kannattavaa hoitaa niin silloin lopetetaan.
Ei se eläin siitä lopetuksesta kärsi vaan me jäljelle jääneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa lopeta sen takia kun "mulla palaa liikaa rahaa"
Kyllä vaan lopetetaan, jos ei ole vara tai kannattavaa hoitaa niin silloin lopetetaan.
Ei se eläin siitä lopetuksesta kärsi vaan me jäljelle jääneet.
Parasta antaa sitten koira sellaiselle ihmiselle joka haluaa hoitaa sitä.
Kuten sanoin, eläimet eivät ole itsetuhoisia. Niiden maailma on kokonaan erilainen kuin ihmisten maailma.
Tuli vielä mieleen, että jos sairaus on erittäin harvinainen, eläinlääkärillä on suuri kiinnostus oppia tuntemaan sairaus ja hoitamaan sitä. Haluaa kokeilla koiraan eri hoitovaihtoehtoja ja varmaan viestittelee koiran tilanteesta myös kollegojensa kanssa. Hän on siis erittäin motivoitunut hoitamaan koiraa. Eri asia sitten vaan on se, että tulos on epävarma ja joka ikinen hoitokäynti ja lääke maksaa.
Tietenkään koiralla ei ole kipuja, jos sillä on hyvät kipulääkkeet Lääkkeiden takiakin se varmaan nukkuu paljon tavanomaista enemmän.
Voimia, mihin ratkaisuun ikinä päädyttekin.
Tietenkin perheen hyvinvointi ja rahatilanne menee koiran edelle, ei siihen kannatata toimeentuloa uhrata. Koirahan se vain on, nyt järki käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa lopeta sen takia kun "mulla palaa liikaa rahaa"
Kyllä vaan lopetetaan, jos ei ole vara tai kannattavaa hoitaa niin silloin lopetetaan.
Ei se eläin siitä lopetuksesta kärsi vaan me jäljelle jääneet.Parasta antaa sitten koira sellaiselle ihmiselle joka haluaa hoitaa sitä.
Kuten sanoin, eläimet eivät ole itsetuhoisia. Niiden maailma on kokonaan erilainen kuin ihmisten maailma.
"Parasta antaa sitten koira sellaiselle ihmiselle joka haluaa hoitaa sitä." Kuka muka ottaa koiran hoidettavakseen, kun tulossa on satojen, tuhansien lääkärikulut ilman varmuutta selviytymisestä?
Kyllä minä aloittajan kertomien tietojen perusteella kallistuisin lopetukseen. Se on vaikea päätös vaikka olisikin koiran parhaaksi. Elämän laatu on kuitenkin pituutta tärkeämpi.
Alue: Aihe vapaa
Mikä sairaus koiralla on?