Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi joku haluaa antaa lapselleen niin yleisen nimen kuin Ada?

Vierailija
09.02.2009 |

Itse en haluaisi että lapseni olisi saman niminen kuin useat muut?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos siitä tykkää niin mitä hitsin väliä! :)

Vierailija
2/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisimpiäkin nimiä on käytössä vain max 2% ikäluokasta, joten minusta yleisyys ei ole nimenvalinnan este, jos muuten pitää nimestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisiä nimiä on vaikka kuinka, mikset kysynyt niistä kaikista?



Adan äiti laittaa lapsellensa nimen Ada, koska tykkää siitä, luulisin. EI sen vuoksi, että se on yleinen.



Ei Adan äiti

Vierailija
4/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olemme valinneet lapsillemme nimiä, olemme yksinkertaisesti valinneet meidän mielestämme kauniit nimet. Minkäs sille voi jos moni muukin on samaa mieltä? Minusta nimen yleisyys ei pahenna nimeä ollenkaan. Itse en tykkää keksityn oloisista nimistä tai nimistä, joiden kirjoitusasuilla on kikkailtu. Ylipäätään en tykkää nimistä joiden ainoa funktio tuntuu olevan se, että nimi on harvinainen. Sitäpaitsi näitä "yleisiäkin" nimiä on annettu vain muutama sata/ikäluokka: mikä on todennäköisyys, että esim. koululuokalle sattuisi 10 saman nimen edustajaa?

Vierailija
5/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä olen samaa mieltä kuin ap, muotinimet ovat kurjia, koska kaimoja on joka paikassa hurjasti. Itselläni on sellainen muotinimi, ja oli tyhmän tuntuista, kun koulussakin oli samalla luokalla kaksi samannimistä. Ja meitä kutsuttiin sen vuoksi armeijatyyliin sukunimellä.



Tavallisia suomalaisia nimiä on kalenteri pullollaan, eli erikoisemman nimen halutessaan ei tarvitse edes keksiä mitään "eksoottista" väännelmää.



Mutta kukin nimetköön lapsensa kuten haluaa...

Vierailija
6/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleensä jossainvaiheessa yleistyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai Elias tai Emma tai Oona tai ihan mikä tahansa.

Vierailija
8/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en lapsen nimeä valitessa lainkaan tajunnut että kyseessä on ns. muotinimi. Mutta nykyisin olen todella tyytyväinen. Lapsi on erityislapsi enkä suin surminkaan tahtoisi että hänellä muun erityisyytensä lisäksi olisi vielä vaikea ja harvinainen nimi johon kiusaajat voisivat tarttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi nimien yleisyys elinpiirissä on melkoista sattuman kauppaa Suomessa nykyisin. Nimivalikoima on niin laaja, että yleisimpiäkin nimiä annetaan prosentille tai kahdelle ikäluokasta. Se Ada voi hyvinkin olla tuttavapiirinsä ainoa ja kuten tuossa yhdessä nimi-ketjussa tuli ilmi, jonkun tuttavapiiriin mahtuu useita Sameli-nimisiä. Eli mitään takuuta harvinaisenkaan nimen antajalla ei ole siitä, että samannimisiä ei satu paljon samoihin ympyröihin.

On myös niin, että tavallinen etunimi jopa helpottaa elämää, joutuu tavailemaan huomattavasti vähemmän. Ja jos saman nimisiä on paljon, saa todennäköisemmin luovemman lempinimen ;-)

Itse en haluaisi että lapseni olisi saman niminen kuin useat muut?

Vierailija
10/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä 70-luvulla syntynyt olisin niin mielelläni ollut joku Minna, Johanna tai vaikka Sari. Yhtään ikäistäni kaimaa ei ole vastaan tullut, se harmitti varsinkin kouluiässä. Olisin halunnut olla kuin muut, tavallisella sen ikäiselle "kuuluvalla" nimellä. Edelleenkin nimeni assosioituu 30 vuotta vanhempaan ikäluokkaan. Ei erityisen imartelevaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mummonimi onkin. Kohta varmaan alkaa pieniä tyttöjä olla samannimisiä.

Minä 70-luvulla syntynyt olisin niin mielelläni ollut joku Minna, Johanna tai vaikka Sari. Yhtään ikäistäni kaimaa ei ole vastaan tullut, se harmitti varsinkin kouluiässä. Olisin halunnut olla kuin muut, tavallisella sen ikäiselle "kuuluvalla" nimellä. Edelleenkin nimeni assosioituu 30 vuotta vanhempaan ikäluokkaan. Ei erityisen imartelevaa...

Vierailija
12/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiseksi ikävintä olisi ollut olla nimeltään sellainen, että nimi olisi olisi mennyt pois muodista 10 vuotta aiemmin. Olen vuonna 70 syntynyt Pia ja ikävä olisi ollut olla joku Merja, Tarja tai Teija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä kriteerinä ole se että muilla ei vaan olisi samaa. Minä vuorostaan ihmettelen miksi ihmisen pitää erottua nimen perusteella eikä omana persoonanaan....ja antaa joku ihme kirjanimuodostelma, tyyliin Jadekluris.

Vierailija
14/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla on syntymävuonnani kaikista nimistä kaimoja yhteensä 25 kpl.



Silti kahteen otteeseen minulla on ollut luokalla samanniminen tyttö.



Sisareni nimisiä ja samanikäisiä oli lähes 900 eikä kertaakaan osunut luokka/koulukaveriksi samannimistä lasta.



Eli ei se harvinaisuus koko maan mittakaavassa tarkoita, etteikö omalla luokalla/elämän piirissä nimi voisi olla aika yleinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
09.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

moni alkaa pitää siitä samaan aikaan ja sitten niitä pullahtaa ilmoille samoihin aikoihin paljon.



Kaikki vanhemmat ei myöskään seuraa nimilistojen top-10:ä ja jätä sen takia nimeä antamatta. En tiedä, tekeekö joku niin - ja ratkaisee asian sitten suuntaan tai toiseen.



Itse olen tosi vanha ja syntyessäni ei ollut mitään julkisia top-10-listoja, mutta niin vaan oli, että paikkakunnalla, jossa asuin, olin viides peräkkäinen tämän niminen - oli sanonut kastepappi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yksi