Lue keskustelun säännöt.
Carl Philipin puoliso Sofian hampaat
09.07.2020 |
Mielestäni se rako hampaiden välissä on vain persoonallinen piirre hänessä, kuten ihmisissä yleensäkin on jokin piirre. Ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista valettuja eikä tyyliin Amerikan malliin suora hohtavan valkoinen täydellinen hammasrivistö. Sitä en tiedä, onko Sofia nyttemmin korjauttanut tilanteen, toivottavasti ei.
https://www.google.fi/search?q=sofia+hellqvist&tbm=isch&ved=2ahUKEwiJov…
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rako ei ollut mikään ongelma tai rumentava tekijä, mutta hampaat oli rumanmuotoiset tyngät, jotka kallistui sisäänpäin.
Sofian persoonaan kuuluvat.
Ymmärrän täysin kauneus- ja purentavirheiden korjaamisen. Joskus vaan kaipaan niitä persoonallisia hammashymyjä joita ei enää juuri näe. Tasaisen tylsää on silläkin rintamalla.
Mutta onhan sillä näköjään tuollainen iso, ruma koholla oleva luomi tuossa vasemmalla:
https://www.google.fi/search?q=sofia+hellqvist+teeth&tbm=isch&ved=2ahUK…
Sen saisi kyllä poistattaa, jos ei vielä ole poistattanut.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan sillä näköjään tuollainen iso, ruma koholla oleva luomi tuossa vasemmalla:
https://www.google.fi/search?q=sofia+hellqvist+teeth&tbm=isch&ved=2ahUK…
Sen saisi kyllä poistattaa, jos ei vielä ole poistattanut.
Yllättävän moni ei tee noille kasvoissa oleville luomille mitään vaikka ne saa laseroimalla helposti pois ilman arpia. Mieluummin ottaisin sen vaalean arvenkin kuin tuollaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä ap. kanssa.
Jotenkin huvittavaa, kun jotkut pitävät kauniina täydellisestä hammasrivistöä, jota harvoin ihmisellä on luonnostaan, vaan se näyttää keinotekoiselta ja lähes aina vaikuttaa puheen ja laulun tuottamiseen ja nykyään jo joka toinen sössötään, kun ei enää pystytä tuottamaan selkeää ja hyvää puhetta. Tästä hyviä esimerkkejä on jotkut näyttelijät, joiden ammattitaito on sen takia alentunut.
Sama kasvoihin laitetuista täyteaineista. Näyttääkö "halvaantunut" kasvolihas sen kauniimmalta, kuin kimmoisuuden menettänyt.
Tietysti kauneuden jokainen tulkitsee eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan sillä näköjään tuollainen iso, ruma koholla oleva luomi tuossa vasemmalla:
https://www.google.fi/search?q=sofia+hellqvist+teeth&tbm=isch&ved=2ahUK…
Sen saisi kyllä poistattaa, jos ei vielä ole poistattanut.
Yllättävän moni ei tee noille kasvoissa oleville luomille mitään vaikka ne saa laseroimalla helposti pois ilman arpia. Mieluummin ottaisin sen vaalean arvenkin kuin tuollaisen.
En ikinä uskaltaisi poistaa laserilla kasvoista luomia! Laser saattaa jättää todella ison arven, ts arpikudosta kasvaa luomen tilalle. Kasvoista luomet kannattaa poistattaa vain leikkaamalla ja nimenomaan plastiikkakirurgin leikkkaamana, silloin Källi on todella huomaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin huhtikuun lopussa otetussa kuvissa näkyy tuo ihana ja persoonallinen rako etuhampaissa ja kasvoissa luomi.
Ehkä muut arvot merkitsevät hänelle enemmän kuin edustaa täydellistä naiskauneutta ja ihanteita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/prinsessa-sofia-soljahti-sujuvasti-…
Ei tuo ole luomi, joku ruma nyppy..pois pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole luomi, joku ruma nyppy..pois pois
Mikä helvetti on nyppy? Luomi se on!
Joo ihmiset pilaa usein luonnollisen, nuorekkaan ulkonäkönsä laminaattihampailla. Juuri oli hiljattain Iltasanomissa tapaus, joka oli käyttänyt 17 000 täydellisen hammasrivistön saamiseen https://www.is.fi/mystyle/art-2000006564316.html . Jutun kommenttiosiossa on moni kommentoinut samaa kuin itsellekin tuli heti mieleen: entisissä ei ole mitään vikaa ja ne on paremmat kuin uudet esteettisesti. Aiemmista hampaista tulee mieleen nuorekkuus ja luonnollisuus ja persoonallisuus. Uusista keinotekoisuus ja ehkä vanhuuskin, usein "tekarit" tai kuoria kun otetaan sitten kun omat hampaat alkaa olla ihan sököt esim. eroosion takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa lukea näitä kommentteja joissa tuikitavallista luomea tai ihmisen luonnollisia hampaita ällötellään. Sitten toisissa ketjuissa, jos joku valittaa huonoa itsetuntoaan ja pelkää että ihmiset kiinnittää huomiota vain johonkin epäkohtaan ulkonäössä, vakuutellaan että ei kukaan ihmisiä sillä laillla arvostele, keskittyvät omiin asioihnsa. No kyllä näköjään arvostelee, ja nimenomaan naisia! Eipä näe koskaan ällöttelyä miespuoliseen tyypin hampaista tai kasvoissa olevasta luomesta, naisista vaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo ihmiset pilaa usein luonnollisen, nuorekkaan ulkonäkönsä laminaattihampailla. Juuri oli hiljattain Iltasanomissa tapaus, joka oli käyttänyt 17 000 täydellisen hammasrivistön saamiseen https://www.is.fi/mystyle/art-2000006564316.html . Jutun kommenttiosiossa on moni kommentoinut samaa kuin itsellekin tuli heti mieleen: entisissä ei ole mitään vikaa ja ne on paremmat kuin uudet esteettisesti. Aiemmista hampaista tulee mieleen nuorekkuus ja luonnollisuus ja persoonallisuus. Uusista keinotekoisuus ja ehkä vanhuuskin, usein "tekarit" tai kuoria kun otetaan sitten kun omat hampaat alkaa olla ihan sököt esim. eroosion takia.
Luin joskus tuon jutun ja silloin mieleeni tuli mummon tekarit, jotka näyttivät just tuolta. Ja miten keinotekoinen voisikaan näyttää aidoilta ja kauniilta. Ja samat ajatukset, alkuperäinen oli kauniimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampaat on korjattu ja olihan nuo rumat.
Minullakin on nuo rumat raot etuhampaissa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin huhtikuun lopussa otetussa kuvissa näkyy tuo ihana ja persoonallinen rako etuhampaissa ja kasvoissa luomi.
Ehkä muut arvot merkitsevät hänelle enemmän kuin edustaa täydellistä naiskauneutta ja ihanteita.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/prinsessa-sofia-soljahti-sujuvasti-…
Olet sokea.
Ei näy rakoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole luomi, joku ruma nyppy..pois pois
Mikä helvetti on nyppy? Luomi se on!
NYPPY!!
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap. kanssa.
Jotenkin huvittavaa, kun jotkut pitävät kauniina täydellisestä hammasrivistöä, jota harvoin ihmisellä on luonnostaan, vaan se näyttää keinotekoiselta ja lähes aina vaikuttaa puheen ja laulun tuottamiseen ja nykyään jo joka toinen sössötään, kun ei enää pystytä tuottamaan selkeää ja hyvää puhetta. Tästä hyviä esimerkkejä on jotkut näyttelijät, joiden ammattitaito on sen takia alentunut.
Sama kasvoihin laitetuista täyteaineista. Näyttääkö "halvaantunut" kasvolihas sen kauniimmalta, kuin kimmoisuuden menettänyt.
Tietysti kauneuden jokainen tulkitsee eri tavalla.
Esimerkkinä Susanna Indren. Liian isot laminaatit. Muistelen, että Salkkarien aikaan oli ihan hyvät hampaat, mutta sitten alkoi laihdutus ja kaikki muukin uusiksi -jakso. Viinin lipitys vaan ilmeisesti jäi. Taitaa sekoilla entistä hullummin vielä nykyään.
Anne Kukkohovilla myös liian isot laminaatit.Vaikeuttaa puhumistakin hänellä
Vierailija kirjoitti:
Ainakin huhtikuun lopussa otetussa kuvissa näkyy tuo ihana ja persoonallinen rako etuhampaissa ja kasvoissa luomi.
Ehkä muut arvot merkitsevät hänelle enemmän kuin edustaa täydellistä naiskauneutta ja ihanteita.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/prinsessa-sofia-soljahti-sujuvasti-…
"muut arvot". No niitä kyllä on nähty tarpeeksi. En pysty ikinä sulattamaan tuota ihmistä nähtyäni kuvat, joita hän jakeli itsestään ympäri ja varmaan tienasi hyvät rahat. Oksettava.
Hampaat on korjattu ja olihan nuo rumat.