Mitä osa ei millään tajua suostumusperusteisesta laista
Jokaisessa keskustelussa aiheeesta osa ihmisistä tulee briljeeraamaan, että on vain hyvä, että nukkuvan tai tajuttoman raískaus tulee laittomaksi. Koittakaa jo helkuttu käsittää, että nukkuvan tai tajuttoman hyväksikäyttö on raískaus jo nykyisessä laissa!
Nyt uudessa laissa on kyse siitä, että suostumus pitäisi esittää sellaisella varmuudella, että se voidaan jälkikäteen myös todistaa. Siis pelkkä hymyily tai antaminen kehon liikkeillä ei ole suostumus uuden kaavaillun lain mukaan. Suurin osa parisuhdeseksistäkin tulee siis lain mukaan sellaiseksi, joka voidaan jälkikäteen tulkita raískaukseksi.
Käytännössä pitää siis kysyä joka kerta ”haluatko seksiä?”, johon vastaus pitää selkeästi olla ääneen lausuttuna ”Kyllä, haluan seksiä”. Koska puhesopimukset on usein hankala todistaa oikeudessa, niin paperisopimus on jo parempi. Videolla esitetty sopimus on tässä asiassa parhain.
Kommentit (3)
Kannattais varmaan lukea se työryhmän ehdotus? Siinä erikseen todetaan että jälkikäteen katuminen ei ole peruste.
Ei vaan suostumuksen puute pitää todistaa.
Näin