Minne ilmoittaa kun vanhuksen ”edunvalvoja” hyväksikäyttää vanhusta?

Millä tavalla?

Olipa tyhjentävästi kerrottu.

https://dvv.fi/edunvalvonnan-toiminnan-valvonta

Siis varastaa häneltä rahaa ja muutenkin toimii hänen edun vastaisesti. T. Ap

Entisen maistraatin, nykyisen DVV:n holhoustoimesta vastaavalle taholle. Joko ilmoitus edunvalvojan tarpeesta, jos vanhukselle ei ole virallisesti määrätty edunvalvojaa, tai sitten ilmoitus siitä, että nykyinen edunvalvoja ei hoida tehtäväänsä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Siis varastaa häneltä rahaa ja muutenkin toimii hänen edun vastaisesti. T. Ap

Onko kysymyksessä maistraatin määräämä edunvalvoja vai joku läheinen, joka vanhuksen luvalla hoitaa hänen raha-asioitaan ilman, että häntä olisi virallisesti määrätty edunvalvojaksi?

Maistraatti valvoo edunvalvojaa.

Hänen tulee esittää maistraatille kaikki valvottavan raha-asiat kuitteineen päivineen.

Edunvalvonta on lakisääteinen juttu, joten edunvalvoja ei voi toimia miten tahansa ja milloin tahansa.

Tämän vuoksi moni sukulainen ei haluakaan alkaa viralliseksi edunvalvojaksi, koska hommasta on melkoinen työ ja vastuu. 

Ja korvaus työstä on pieni.

Koska aloituksessa on sana "edunvalvoja" lainausmerkeissä, aloitus on typerä.

Jos edunvalvojaa ei ole virallisesti määrätty ja hän ei ole maistraatin valvonnassa, hän ei ole virallinen edunvalvoja.

Tällöin on kysymys yksityisasiosta, jotka eivät kuulu kenellekään ulkopuolisille.

Jokainen perhe ja suku voi järjestää nuo asiat haluamallaan tavalla.

Edunvalvontaan voidaan henkilö määrätä vain lääkärin toimesta.

Tee huoli-ilmoitus vanhuksen kotikuntaan. Kunnan kotisivuilta pitäisi löytyä ohjeet. Sen jälkeen viranomaiset tarkistavat tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Maistraatti valvoo edunvalvojaa.

Hänen tulee esittää maistraatille kaikki valvottavan raha-asiat kuitteineen päivineen.

Edunvalvonta on lakisääteinen juttu, joten edunvalvoja ei voi toimia miten tahansa ja milloin tahansa.

Tämän vuoksi moni sukulainen ei haluakaan alkaa viralliseksi edunvalvojaksi, koska hommasta on melkoinen työ ja vastuu. 

Ja korvaus työstä on pieni.

Vaikka maistraatti valvoo edunvalvojaa, niin eivät väärinkäytökset ole täysin mahdottomia. Jos maistraatille esittää kuitin TV:stä tai kengistä, ei maistraatti pysty mitenkään tarkistamaan, että ne ovat menneet vanhuksen eikä jonkun toisen käyttöön. Edunvalvoja saa myös antaa päämiehelle kohtuullisen määrän käyttövaroja vanhuksen omaan käyttöön. Niiden käytöstä ei tarvitse tehdä maistraatille tarkempaa selvitystä.

Edunvalvoja

Vierailija kirjoitti:

Koska aloituksessa on sana "edunvalvoja" lainausmerkeissä, aloitus on typerä.

Jos edunvalvojaa ei ole virallisesti määrätty ja hän ei ole maistraatin valvonnassa, hän ei ole virallinen edunvalvoja.

Tällöin on kysymys yksityisasiosta, jotka eivät kuulu kenellekään ulkopuolisille.

Jokainen perhe ja suku voi järjestää nuo asiat haluamallaan tavalla.

Edunvalvontaan voidaan henkilö määrätä vain lääkärin toimesta.

Lääkäri ei määrää ketään edunvalvontaan, vaan maistraatti (nykyisin DVV) tai käräjäoikeus. Nämä tahot käyttävät kyllä lääkärinlausuntoa sen päättelemiseen, tarvitseeko henkilö edunvalvojaa.

Edunvalvonnassa voivat olla myös alaikäiset lapset, joiden vanhemmat eivät ole kykeneväisiä hoitamaan lasten asioita

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvonnassa voivat olla myös alaikäiset lapset, joiden vanhemmat eivät ole kykeneväisiä hoitamaan lasten asioita

Alaikäinen on edunvalvonnassa ihan vanhempien kyvyistä riippumatta, jos hänellä on tarpeeksi omaisuutta. Useimmiten alaikäisen edunvalvojana toimii hänen vanhempansa.

ainakin tammelassa ja hattulassa edun valvojat toimineet lain vastaisesti. myyneet omaisuutta perikuntaa kuulematta. valvojiksi palkattu kavereita joilla ei mitään koulutusta saatikka ammatti taitoa puhelu 5e-min veloitus sain tuon paskan kaupat peruttua ja voitimme 320000e hänen kaverinsa olisi hyvyytään ostanut rannat ja kiinteistöt