Lue keskustelun säännöt.
Kun vaihtoehto pyöräilylle jalkakäytävällä on
17.06.2020 |
kuolema, valitsen ensimmäisen.
Ei, en tapa ketään, ajan kävelyvauhtia varovasti.
Ai, haluatlynkata?
Ajan jalkakäytävällä silti silloin kun se on turvallisinta.
Länkytä pois ;-)
Kommentit (14)
Eilen vaimon kanssa hämmästellen ihastelimme kahta naista, jotka ajoivat jalkakäytävällä sähköskuutilla kävelyvauhtia. Siis kävelyvauhtia! Ei niin kovaa kuin laitteella pääsee ihmisiä pujottelukeppinä käyttäen. Sama pätee pyöräilijöihin.
Vika ei ole pyörässä, vaan tilannenopeuden puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehto pyöräilylle jalkakäytävällä on, että talutat pyörääsi jalkakäytävällä.
Olisi ikävä vahinko, jos törmään sinuun ja kaadut pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto pyöräilylle jalkakäytävällä on, että talutat pyörääsi jalkakäytävällä.
Olisi ikävä vahinko, jos törmään sinuun ja kaadut pyörällä.
Vaihtoehto on että käyttäydyt ihmisiksi. Olisi ikävää todeta sinut kusipääksi mitä uhosi perusteella toki oletkin.
Vika on siinä, että liikenne on suunniteltu autoilijoita ajatellen, eikä se ole tätä päivää. Pyöräilijät ja jalankulkijat ovat kumpikin huonommassa asemassa kuin autoilijat enkä ymmärrä miksi juuri nämä kaksi ryhmää ovat toistensa kurkussa kun syy on muualla.
Miksi jalkakäytävällä pitää pyöräillä? Vai pystytkö ajamaan pyörällä normaalia ihmisten kävelyvauhtia, etkä ohittele jalankulkijoita? Jos et pysty, niin silloin sinä kyllä joudut taluttamaan sitä pyörääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kävelijää nopeammin on turvallisinta. Ajo kävelyvauhdilla ei ole vakaata.
Vaihtoehto on pyörän taluttaminen tai olla ilman pyörää.
Jalkakäytävä on kävelijöille. Joukossa on huonokuuloisia, huonojalkaisia, tasapainohäiriöisiä, hajamielisiä, ryntäileviä lapsia, kuulokekorvaisia....
Väline, pyörä saati sähköskootteri ei sovi jalkakäytävälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kävelijää nopeammin on turvallisinta. Ajo kävelyvauhdilla ei ole vakaata.
Pyöräileminen ei ole turvallista jalkakäytävällä kenellekään.
Keskustakävelijä kirjoitti:
Eilen vaimon kanssa hämmästellen ihastelimme kahta naista, jotka ajoivat jalkakäytävällä sähköskuutilla kävelyvauhtia. Siis kävelyvauhtia! Ei niin kovaa kuin laitteella pääsee ihmisiä pujottelukeppinä käyttäen. Sama pätee pyöräilijöihin.
Vika ei ole pyörässä, vaan tilannenopeuden puutteesta.
Vika on kyllä myös pyörässä - ei kerta kaikkiaan sovi kävelijöiden joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustakävelijä kirjoitti:
Eilen vaimon kanssa hämmästellen ihastelimme kahta naista, jotka ajoivat jalkakäytävällä sähköskuutilla kävelyvauhtia. Siis kävelyvauhtia! Ei niin kovaa kuin laitteella pääsee ihmisiä pujottelukeppinä käyttäen. Sama pätee pyöräilijöihin.
Vika ei ole pyörässä, vaan tilannenopeuden puutteesta.
Vika on kyllä myös pyörässä - ei kerta kaikkiaan sovi kävelijöiden joukkoon.
Haluaisin, että joskus otettaisiin vaikkapa 10 kansanedustajaa ja pistettäisiin ajelemaan autojen joukkoon niin näkisivät kuinka hyvä idea nykyinen laki on :D
Enempi haittaa invamopoilijoista. Enin nopeus 45km/h. Mokomatkin hurjastelijat. Kyllä etanavauhtia ajeleva pyöräilijä on turvallisempi valinta. Juu tiedän että siihen on syynsä miksi ajavat inva-laitteilla mutta kyllä niillä aikaa lujaakin pääsee, jos "hurjastelija" ohjaimissa. Tai vielä pienissä maisteissa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kävelijää nopeammin on turvallisinta. Ajo kävelyvauhdilla ei ole vakaata.
Pyöräileminen ei ole turvallista jalkakäytävällä kenellekään.
Alle 12-vuotias saa pyöräillä jalkakäytävällä – on se sitten turvallista tai ei.
Puhumattakkaan niistä potkurollaattoreista. Paikallinen mummo pistää haisemaan oikein kunnolla. Vauhti jotain käsittämätöntä.
Länkyttäjiä on lähinnä yli-ikäiset mopo-jonnet