Onko täällä muita, joita miesten julkinen yläosattomuus häiritsee?
Nyt lämpimien säiden alettua on taas alkanut tämä miesten yläosattomuusvimma, jossa kuljetaan ulkona ilman paitaa. En ymmärrä mikä saa nämä miehet menemään ulos nännit ja kainalokarvat kaikelle kansalle näkyen. Kai ne nyt tajuavat ettei kukaan sellaista halua joutua näkemään?
Ja ennen kuin kukaan kysyy, suhtaudun naisten yläosattomuuteen samoin. Mutta sitä näkee vain hyvin harvoin. Yleensä jopa uimarannoilla, uimahalleissa tms. naisilla on yläosat kun taas noin 100% miehistä ui yläosattomissa. Ja terasseilla, festareilla, puistoissa jne. jokaikinen yläosaton henkilö on mies, naisilla on noissa paikoissa aina yllään yläosa.
Ei se paita ole miehelle yhtään sen työläämpi pukea kuin naisellekaan, joten ei ole iso vaiva laittaa se ylle ennen kuin menee ihmisten ilmoille.
Kommentit (26)
Kyllä häiritsee. Juurikin ne epäsiistit rintakarvat ja tursuavat kainalopöheiköt. Hyi saasta! Kotonaan voi olla niinkuin haluaa, mutta julkisesti paita päälle, kiitos.
Uimarannoille krakapakko, joopa joo.
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Mikä uimaranta?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Antaa heidänkin olla rauhassa siellä. Mieti samanlainen kommentti naisista, huh.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Siis anteeksi, kummin se nyt oli? Häiritsee vai eikö häiritse? Nuo sun kaksi lausetta kun on pahasti ristiriidassa keskenään.
Kyllä ällöttää miesten paidattomuus julkisilla paikoilla. Tosin nuori ja hyväkroppainen mies on siedettävämpi näky kuin vanha pallomaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Antaa heidänkin olla rauhassa siellä. Mieti samanlainen kommentti naisista, huh.
Joo no en mä tietenkään mitään huutele kenellekkään et olkoon ihan rauhassa vaan. Saa se silti ällöttää.
Jos miehen näkeminen yläosattomissa herättää pahennusta niin voit ilmoittaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Siis anteeksi, kummin se nyt oli? Häiritsee vai eikö häiritse? Nuo sun kaksi lausetta kun on pahasti ristiriidassa keskenään.
Muualla häiritsee. Rantsussa ällöttää läskit miehet.
Siinä. T. Eri.
Uimarannalla paidattomuus on ihan ok, mutta kaupungilla maleksiminen ja etenkin kaupoissa käynti ilman paitaa osoittaa lähinnä täyttä junttimaisuutta. Osuu silmään juurikin epäsiisteyden vuoksi. Kropan katseenkestävyydellä ei ole merkitystä tuon asian suhteen. Ei ole minustakaan liikaa pyydetty, että edes vaikka jokin hihaton paita olisi päällä, jos jopa t-paita ahdistaa liikaa.
Festareilla ja rannoilla on ok, mutta keskustassa vähän haittaa puolialastomuus.
En pistäisi pahitteeksi, jos naisetkin olisi tollein.
Vinkiksi: Äläkatso noita, jos häiritsee.
Eikö joku laki kiellä sen? Pahinta on keskellä kaupunkia joku urpo ilman paitaa farkkusortseissa ja flipflopeissa. Lippis ja halvat aurinkolasit tietty. Jos ei osaa käyttäytyä, niin miksei pysy Jurvassa?
Miten musta tuntuu, että tää ei häiritsi, mutta....
https://i.pinimg.com/originals/5a/90/53/5a905304dc2ccea20f1e8cd0010970d…
tää häiritsee:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/MydiQilNwIUQrvYyJ6AO4_cFiAxV4H2…
Jos on komea mies, kapea vyötärön ympärys ja lihasta niin onhan häntä mukava katsella mutta jos on huonoryhtinen rupsahtanut röllömaha karvoineen niin ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Siis anteeksi, kummin se nyt oli? Häiritsee vai eikö häiritse? Nuo sun kaksi lausetta kun on pahasti ristiriidassa keskenään.
Uimarannalla ei häiritse, vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää. Mitä siinä on vaikee älytä?
Älyän kyllä, mutta kai tajuat olevasi mielipiteinesi epäreilu. Mahakkaat keski-ikäiset miehet joutuisivat siis pysymään joko kotonaan tai pitämään uimarannallakin vaatteet yllään, etteivät sinun silmäsi säry. Mitä jos he haluavat uida? Pitääkö mennä vesirajaan pyyhe ympärillä ja loiskahtaa äkkiä aaltoihin, ettei heidän mahansa näy sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Miten musta tuntuu, että tää ei häiritsi, mutta....
https://i.pinimg.com/originals/5a/90/53/5a905304dc2ccea20f1e8cd0010970d…
tää häiritsee:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/MydiQilNwIUQrvYyJ6AO4_cFiAxV4H2…
Tasavertaisuus kuntoon.
Miksi meitä möhömahaisia syrjitään?
Ei minua häiritse, kunhan nyt ei kohteliasuussyistä vaikka kauppakeskuksessa tai ravintolassa patsastella ilman paitaa. Ei minua haittaisi naistenkaan rinnat, jos naiset voisivat paidatta kulkea. Jos näky ei miellytä, en jää katselemaan kauemmin, mutta kulkekoon minun puolestani miehet hellepäivinä ilman paitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa paikka jossa ei häiritse on uimaranta. Siellä vain keski-ikäiset mahakkaat miehet ällöttää.
Antaa heidänkin olla rauhassa siellä. Mieti samanlainen kommentti naisista, huh.
Niinpä. Laitapa tänne palstalle ketju, jossa kauhistellaan naisten mahamakkaroita ja mitälie reisiläskejä, niin jo saat saavillisen sitä itteään niskaasi. Miesten röllövatsoja saa haukkua ihan rauhassa ja ymmärtäjiä riittää. Onhan se kauhea näky joo.... No ihan samalla tavalla se on sitten naistenkin kohdalla kauhea näky.
Enemmän häiritsee vanhempien naisten kireät ja nurinpäin nutturalla olevat naamat.