Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö muitakin 1800-luku -jankkaaja?
21.05.2020 |
Olen törmännyt monessa ketjussa tähän ilmiöön ja mietin, onko kyseessä uusi palstahullu.
Tämä tyyppi vähän väliä ilmestyy jankkaamaan, että miettikääs kun ei ollut nettiä 1800-luvulla ja silti selvittiin karanteenista, ja eipä ollut laiskottelua 1800-luvulla kun kaikki tekivät koko ajan töitä.
Minusta on tekopyhää käyttää aikaansa jossain näin turhalla keskustelupalstalla notkumiseen, jos kerran kaikki oli paremmin ennen nettiaikaa.
1800-lukuhullu, muuta johonkin mummonmökkiin metsän keskelle, nouda vettä kaivosta ja lämmitä mökkisi polttopuilla. Ei nettiä, telkkaria, radiota, lehtiä tms. Elä vähän aikaa niin ja tule sitten kertomaan, oliko niin hienoa.
Kommentit (18)
Minä kirjoitin jälkimmäisen, en ensimmäistä.
Minusta on tärkeää oivaltaa oman aikamme erikoisuuksia. Sen ymmärtää parhaiten miettimällä kaukaisempia aikoja. Nykyinenkin elämäntyyli menee ohi ja 100 vuoden päästä ihmetellään tämän ajan kummallisuuksia.
On tosiaan niin, että kehittyneissä maissa on nyt suurimmalla osalla mahdollisuus täydelliseen laiskotteluun vapaa-ajalla. Ennen vanhaan lähes kaikki aika meni suurimmalla osalla työn tekemiseen. Ensin työpaikalla ja sitten kotona. Kotona oli vesi haettava, ei ollut sähköä eikä keskuslämmitystä. Pyykki pestiin käsin. Lapsia oli yleensä paljon joka perheessä.
Historian tarkastelu antaa perspektiiviä sille, että kannattaako valittaa pikkuasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ihannoivat kaikkea vanhaa.
Eivät uskalla elää tässä hetkessä.
Ovat yleensä jämähtäneet ajatuksissaan muutoinkin vanhaan, ikävöivät ekaa heilaa, ekaa työpaikkaa jne.
En ikävöi. Minä vertailen.
"1800-lukuhullu, muuta johonkin mummonmökkiin metsän keskelle, nouda vettä kaivosta ja lämmitä mökkisi polttopuilla. Ei nettiä, telkkaria, radiota, lehtiä tms. Elä vähän aikaa niin ja tule sitten kertomaan, oliko niin hienoa."
Sanomalehtiä oli jo 1771 Suomessa. Minulla ei ole mokillä telkkaria, mökillä on kantovesi, puilla lämmitettävä uuni ja ulkosauna. Olen mökillä myös talvisin, eikä siellä ole muuta valaistusta kuin lyhdyt, kuu ja tähdet <3
Kokeile joskus!
T. eri
Vierailija kirjoitti:
Minä kirjoitin jälkimmäisen, en ensimmäistä.
Minusta on tärkeää oivaltaa oman aikamme erikoisuuksia. Sen ymmärtää parhaiten miettimällä kaukaisempia aikoja. Nykyinenkin elämäntyyli menee ohi ja 100 vuoden päästä ihmetellään tämän ajan kummallisuuksia.
On tosiaan niin, että kehittyneissä maissa on nyt suurimmalla osalla mahdollisuus täydelliseen laiskotteluun vapaa-ajalla. Ennen vanhaan lähes kaikki aika meni suurimmalla osalla työn tekemiseen. Ensin työpaikalla ja sitten kotona. Kotona oli vesi haettava, ei ollut sähköä eikä keskuslämmitystä. Pyykki pestiin käsin. Lapsia oli yleensä paljon joka perheessä.
Historian tarkastelu antaa perspektiiviä sille, että kannattaako valittaa pikkuasioista.
Laiskottelu vapaa-ajalla on tosiasiassa hyvä asia. Ihminen tarvitsee välilllä lepoa ja pysähtymistä. Se on ongelma vasta, jos laiskottelee myös silloin kun pitäisi tehdä töitä/opiskella.
Nykyajassa on omat ongelmansa, vaikka meillä olisi kaikki mukavuudet käytössä. Työelämässä on yhä rankkaa, vaikkei tarvitsekaan enää tehdä hengenvaarallisia töitä käsin. Ihmiset kärsivät stressistä, mielenterveysongelmista ja sairauksista. On myös uusia ongelmia, kuten nettikiusaaminen.
Vierailija kirjoitti:
"1800-lukuhullu, muuta johonkin mummonmökkiin metsän keskelle, nouda vettä kaivosta ja lämmitä mökkisi polttopuilla. Ei nettiä, telkkaria, radiota, lehtiä tms. Elä vähän aikaa niin ja tule sitten kertomaan, oliko niin hienoa."
Sanomalehtiä oli jo 1771 Suomessa. Minulla ei ole mokillä telkkaria, mökillä on kantovesi, puilla lämmitettävä uuni ja ulkosauna. Olen mökillä myös talvisin, eikä siellä ole muuta valaistusta kuin lyhdyt, kuu ja tähdet <3
Kokeile joskus!
T. eri
Ei kiinnosta kokeilla. En ole tekopyhä, myönnän suoraan etten halua elää tuolla tavalla, vaan haluan nykyajan mukavuudet käyttööni koko ajan. Kukin tyylillään. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas tuli tuo ärsyttää mamma linjoille.
Häivy edes vähäksi täältä noiden ärsyyntymisiesi kanssa.
Olet rasittavat ihminen, sun päässä on jotain pahasti vialla.
Täällä saa kaikki kirjoitella mistä vuosituhansista tahansa, vaikka sinä ärsyyntyisit niin että oksennat ja ripuloit ja hengästyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kirjoitin jälkimmäisen, en ensimmäistä.
Minusta on tärkeää oivaltaa oman aikamme erikoisuuksia. Sen ymmärtää parhaiten miettimällä kaukaisempia aikoja. Nykyinenkin elämäntyyli menee ohi ja 100 vuoden päästä ihmetellään tämän ajan kummallisuuksia.
On tosiaan niin, että kehittyneissä maissa on nyt suurimmalla osalla mahdollisuus täydelliseen laiskotteluun vapaa-ajalla. Ennen vanhaan lähes kaikki aika meni suurimmalla osalla työn tekemiseen. Ensin työpaikalla ja sitten kotona. Kotona oli vesi haettava, ei ollut sähköä eikä keskuslämmitystä. Pyykki pestiin käsin. Lapsia oli yleensä paljon joka perheessä.
Historian tarkastelu antaa perspektiiviä sille, että kannattaako valittaa pikkuasioista.
Laiskottelu vapaa-ajalla on tosiasiassa hyvä asia. Ihminen tarvitsee välilllä lepoa ja pysähtymistä. Se on ongelma vasta, jos laiskottelee myös silloin kun pitäisi tehdä töitä/opiskella.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun ei ärsytä, ei sitten vähääkään.
Miksi helvetissä luet sellaista joka ärsyttää, ja valitat sitä toistuvasti sitä muille.
Yritä pitää ne typerät mölysi mahassa.
Palsta on saanut uuden hullu: Ärsyttää-hullun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli tuo ärsyttää mamma linjoille.
Häivy edes vähäksi täältä noiden ärsyyntymisiesi kanssa.
Olet rasittavat ihminen, sun päässä on jotain pahasti vialla.
Täällä saa kaikki kirjoitella mistä vuosituhansista tahansa, vaikka sinä ärsyyntyisit niin että oksennat ja ripuloit ja hengästyt.
Nyt kyllä sotket minut johonkuhun muuhun. Olen tehnyt tämän yhden aloituksen parin kuukauden sisällä.
Kannattaa ehkä olla takertumatta tuohon "ärsyttää"-sanaan, sitä voi käyttää muutkin kuin yksi ihminen.
Ap on joku mt-ihminen, normaalisti ihmisiä ärsyttää harvat asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun ei ärsytä, ei sitten vähääkään.
Miksi helvetissä luet sellaista joka ärsyttää, ja valitat sitä toistuvasti sitä muille.
Yritä pitää ne typerät mölysi mahassa.
MIksi itse tulit tähän ketjuun riehumaan? Kirjoitit 3-4 kommenttia tuota samaa valitusta, että sinua ärsyttää joku ärsyyntyjä täällä. Et ole kovin tasapainoinen itsekään.
Ilmeisesti en ole riittävästi lukenut tätä palstaa viime aikoina, kun en tajunnut että sanaa "ärsyttää" ei saa enää käyttää, tai leimautuu joksikin palstatyypiksi.
Vai onko jopa niin, että ärsyyntyä saa vain se, joka tulee huutamaan tähän ketjuun että ei saa ärsyyntyä?
Mitä sanaa pitäisi käyttää, jos joku valittaa jatkuvasti miten paskaa nykyaika on ja haukkuu "kermaperseeksi" ihmisiä, jotka haluavat käyttää nettiä, vaikka käyttää sitä itsekin koko ajan turhaan keskusteluun?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ihannoivat kaikkea vanhaa.
Eivät uskalla elää tässä hetkessä.
Ovat yleensä jämähtäneet ajatuksissaan muutoinkin vanhaan, ikävöivät ekaa heilaa, ekaa työpaikkaa jne.
Älä nyt helkkarissa tommosta. Uskalla elää hetkessä???? Mä elin hetkessä ja kovaa biletin jeejee liiankin pitkään elin hetkessä..mut sit kyllästyin.. kertakaikkiaan kyllästyin. Telkkaria ei ole.. netti on.. peruskänny ja hyvä kamera ja digivideokamerakin saatavilla.. ei mitään älypuhelin kännyy, twitterii, tinderii.. shitterii... Ei uskalla elää nykyajassa ..pöhpahh. Ei vaan jaksa. Ja kyllä..todellakin ihailen vanhoja aikoja ja juttuja. Totta helkkarissa. Silloin oli elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ap on joku mt-ihminen, normaalisti ihmisiä ärsyttää harvat asiat.
Mikä on "mt-ihminen"? En tunne ketään, jota ei joku asia ärsyttäisi. Ihmisiä me kaikki ollaan, ja kaikilla ei ole samat mielipiteet ja reaktiot samaan asiaan.
Olen todella hämmentynyt, että tuo yksi sana aiheutti nyt niin hirveän voimakkaan reaktion.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kirjoitin jälkimmäisen, en ensimmäistä.
Minusta on tärkeää oivaltaa oman aikamme erikoisuuksia. Sen ymmärtää parhaiten miettimällä kaukaisempia aikoja. Nykyinenkin elämäntyyli menee ohi ja 100 vuoden päästä ihmetellään tämän ajan kummallisuuksia.
On tosiaan niin, että kehittyneissä maissa on nyt suurimmalla osalla mahdollisuus täydelliseen laiskotteluun vapaa-ajalla. Ennen vanhaan lähes kaikki aika meni suurimmalla osalla työn tekemiseen. Ensin työpaikalla ja sitten kotona. Kotona oli vesi haettava, ei ollut sähköä eikä keskuslämmitystä. Pyykki pestiin käsin. Lapsia oli yleensä paljon joka perheessä.
Historian tarkastelu antaa perspektiiviä sille, että kannattaako valittaa pikkuasioista.
Laiskottelu vapaa-ajalla on tosiasiassa hyvä asia. Ihminen tarvitsee välilllä lepoa ja pysähtymistä. Se on ongelma vasta, jos laiskottelee myös silloin kun pitäisi tehdä töitä/opiskella.
Miksi?
Miksi mitä?
Ihminen tutkitusti tarvitsee myös vapaa-aikaa, unta ja lepoa. Jos tekee työtä 24/7, myös kuolee nuorempana, koska keho ei kestä jatkuvaa stressiä ilman lepoaikaa. Sen takia 1800-luvulla kuoltiin 50-vuotiaana. Mikä on yksi syy sille, etten ymmärrä tuota 1800-luvun ihailijaa. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kirjoitin jälkimmäisen, en ensimmäistä.
Minusta on tärkeää oivaltaa oman aikamme erikoisuuksia. Sen ymmärtää parhaiten miettimällä kaukaisempia aikoja. Nykyinenkin elämäntyyli menee ohi ja 100 vuoden päästä ihmetellään tämän ajan kummallisuuksia.
On tosiaan niin, että kehittyneissä maissa on nyt suurimmalla osalla mahdollisuus täydelliseen laiskotteluun vapaa-ajalla. Ennen vanhaan lähes kaikki aika meni suurimmalla osalla työn tekemiseen. Ensin työpaikalla ja sitten kotona. Kotona oli vesi haettava, ei ollut sähköä eikä keskuslämmitystä. Pyykki pestiin käsin. Lapsia oli yleensä paljon joka perheessä.
Historian tarkastelu antaa perspektiiviä sille, että kannattaako valittaa pikkuasioista.
Laiskottelu vapaa-ajalla on tosiasiassa hyvä asia. Ihminen tarvitsee välilllä lepoa ja pysähtymistä. Se on ongelma vasta, jos laiskottelee myös silloin kun pitäisi tehdä töitä/opiskella.
Miksi?
Miksi mitä?
Ihminen tutkitusti tarvitsee myös vapaa-aikaa, unta ja lepoa. Jos tekee työtä 24/7, myös kuolee nuorempana, koska keho ei kestä jatkuvaa stressiä ilman lepoaikaa. Sen takia 1800-luvulla kuoltiin 50-vuotiaana. Mikä on yksi syy sille, etten ymmärrä tuota 1800-luvun ihailijaa. -ap
Miksi on ongelma, jos laiskottelee, kun pitäisi tehdä töitä/opiskella?
Jotkut ihmiset ihannoivat kaikkea vanhaa.
Eivät uskalla elää tässä hetkessä.
Ovat yleensä jämähtäneet ajatuksissaan muutoinkin vanhaan, ikävöivät ekaa heilaa, ekaa työpaikkaa jne.