Lukiolaisen tytön kirjoitukset, kumpi vaihtoehto parempi?

Tarvitseeko niitä kuudetta ja seitsemättä ainetta mihinkään? Entä onko hänen haluamallaan alalla ylipäätään olemassa tammikuulta alkavia opintoja?

itse tekisin laiskana ihmisenä a:n, mutta voithan kirjoittaa seitsemän ainetta ja aloittaa korkeakouluopinnot syksyllä. teet vuoden alusta syksyyn vaikka töitä

A on parempi, koska sillä valmistuu aikaisemmin. Vaikka yo-kirjoitusten alla kirjoitukset voivat tuntua hirmu tärkeiltä, ovat ne kaksi ylimääräistä ainetta käytännössä aika merkityksettömiä loppuelämän kannalta, jos ilman niidenkin kirjoittamista pääsee jatko-opintoihin.

A. Niistä ylimääräisistä aineista ei ole mitään hyötyä.

Toivealoilla on tammikuussa alkavia opintoja, mutta toki vähemmän kuin syksyllä alkavia. Toisaalta tammikuussa alkaviin on vähemmän hakijoita. Kyllä olisi plussaa kirjoitukset lisäaineista hakiessa. 

Ihan sama, riippuu myös jatkosuunnitelmista, mutta kumpikin ihan ok.

Meillä kirjoittaa jouluna ja meinasi kevään lukea pääsykokeisiin, koska aikoo hakea alalle jonne ei ilman pääse ja jonne on vaikea muutenkin päästä.

Ei mitään väliä. Tammikuussa ei monikaan paikka ala. Mutta voi olla vaikka töissä kevään. Puoli vuotta sinne tai tänne on ihan sama, jos löytyy rahaa elämiseen.

Se vaihtoehto, jolla saa parhaiten haluamansa opiskelupaikan.

Vierailija kirjoitti:

Toivealoilla on tammikuussa alkavia opintoja, mutta toki vähemmän kuin syksyllä alkavia. Toisaalta tammikuussa alkaviin on vähemmän hakijoita. Kyllä olisi plussaa kirjoitukset lisäaineista hakiessa. 

Jos ei ole kovinkaan varmaa, että vaihtoehdolla A pääsee toivepaikkaan opiskelemaan, mutta vaihtoehdolla B todennäköisyys tälle kasvaa, voi sittenkin vaihtoehto B olla parempi. Muutoin A.

Meillä tuo b-vaihtoehto, poika nyt siis kolmosella.

Pitää kirjoittaa kaikki mahdolliset aineet.

A vaihtoehto on parempi. Kuten moni on täällä jo sanonut, ei niistä ylimääräisistä ole hyötyä. Yliopistot esimerkiksi huomioivat monella alalla todistus valinnassa vain 5 ainetta. Yleensä äidinkieli, matikka, sekä kolme muuta hakijalle eniten pisteitä tuovaa ainetta. Tyttösi kirjoittaa myös todennäköisemmin 5 aineesta kaikista hyvät arvosanat kuin 7 aineesta.

Tyttö päättäköön ihan itse. Minä valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon, koska tykkäsin opiskelusta enkä vielä tiennyt, mihin kouluun haluan hakea. No en mä niitä lisäkirjoituksia olisi mihinkään tarvinnut nykyisissä opinnoissani, mutta ei kyllä kadutakaan.

Nykyään korkeakouluihin hakiessa painotetaan yo-kirjoitusten arvosanoja ja aineita jotka kirjoittanut todella paljon, joten B parempi. On listat aineista ja arvosanoista ja tietyistä aineista saat paikkaan X hakiessa tietyn verran pisteitä. Mitä enempi on kirjoittanut aineita, sen parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Tyttö päättäköön ihan itse. Minä valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon, koska tykkäsin opiskelusta enkä vielä tiennyt, mihin kouluun haluan hakea. No en mä niitä lisäkirjoituksia olisi mihinkään tarvinnut nykyisissä opinnoissani, mutta ei kyllä kadutakaan.

Lisäksi tytöllä saattaa haaveet muuttua parin vuoden jälkeen ja haluaakin toiselle alalle. Jos nuo kaksi ylimääräistä ainetta ovat yleisesti hyödyllisiä kouluun hakiessa, niin ne kannattaa kirjoittaa. Mutta edelleenkin tyttö päättää itse. Et sinä tai av-mammat.