Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te, joiden koululaisella on astma.

Vierailija
03.05.2020 |

Annatteko lapsen mennä kouluun? Vai haetteko lääkärintodistuksen ja lapsi saikulle? Vai miten toimitte?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä tarvitse lääkärintodistusta noutaa tai toimittaa.

Ei mene kouluun

Anoin lomaa.

Vierailija
2/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astmalla ei saa lääkärintodistusta. Kysyin asiaa työterveyslääkäriltäni. Itsellä siis astma ja hoitoalalla altistun koronavirukselle. Astmaa ei lueta siis riskiryhmään, jos ei ole todella huonossa hoitotasapainossa (kortisonipohjainen tablettilääkitys).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En laittaisi astmalasta kouluun mistään hinnasta. Itselläon astma ja tässä hetki vielä puntaroida asetunko etulinjaan

Vierailija
4/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietenkään vie kouluun yhtäkään lapsistani. Ei kukaan tässä tilanteessa paheksu jos pidät kotona. Muista, että voit opettaa myös kotona. Suomessa ei ole koulupakkoa, on vain oppivelvollisuus. Opettajat haluaa, että sä pidät kotona!!! Mulla on monta opettajakaveria, jotka todellakin pelkäävät mennä kouluun. Ihmeellinen ihmiskoe tämä kommunistien päätös avata koulut. Jos väkisin haluavat purkaa rajoituksia (missä ei oo mitään järkeä) niin olisi pitänyt aloittaa jostain vapaaehtoisesta paikasta.

Vierailija
5/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lomaa ei voi anoa, vaan tulee luvaton poissaolo. Opettajalla on tällöin lupa tehdä lastensuojeluilmoitus.

Ilmoitettu asiattomaksi.

Tässä oikeay tiedot:

Lomaa voi anoa ja sen myös saa

Ja koululla ei ole oikeutta terveystietoihin eli se ei voi vaatia lääkärintodistusta.

Poissaolo ei ole luvaton jos se on selvitetty.

Ja liian suuri poissaolomäärä josta voi joutua oppilashuollob kanssa keskusteluun on vähintään tuplat korkeampi kuin mitä näistä päivistä kertyy

Vierailija
6/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, astma ei ole syy poissaoloon. Koronahan ei siis mitenkään liity hengitysteihin. 🙄

Eli en todellakaan laita lastani kouluun. Kotiopetuksessa ollaan sitten vaikka parisen vuotta.

Eipä se paljoa lämmitä, jos lapseni sairastuu ja saa vielä isommat tuhot keihkoihinsa tai jopa kuolee. Ministeri tai joku virkamies sitten vaan pahoittelee asiaa, että hups, me oltiinkin väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, astma ei ole syy poissaoloon. Koronahan ei siis mitenkään liity hengitysteihin. 🙄

Eli en todellakaan laita lastani kouluun. Kotiopetuksessa ollaan sitten vaikka parisen vuotta.

Eipä se paljoa lämmitä, jos lapseni sairastuu ja saa vielä isommat tuhot keihkoihinsa tai jopa kuolee. Ministeri tai joku virkamies sitten vaan pahoittelee asiaa, että hups, me oltiinkin väärässä.

Jep!! Menetettyä terveyttä tai elämää sä et takaisin saa, mutta kyllä lapsi ehtii oletetussa 80-90 vuodessa saamaan haltuun peruskoulun oppimäärän. Eli kotona pysytään niin kauan kun koronasta on uhkaa.

Vierailija
8/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene kouluun

Anoin riskiryhmäläiseb statuksella loman. Näin hänellä on oikeus suorittaa loput kaksi koetta wtänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, astma ei ole syy poissaoloon. Koronahan ei siis mitenkään liity hengitysteihin. 🙄

Eli en todellakaan laita lastani kouluun. Kotiopetuksessa ollaan sitten vaikka parisen vuotta.

Eipä se paljoa lämmitä, jos lapseni sairastuu ja saa vielä isommat tuhot keihkoihinsa tai jopa kuolee. Ministeri tai joku virkamies sitten vaan pahoittelee asiaa, että hups, me oltiinkin väärässä.

Tässä syy miksi "riskiryhmäläisiä" on niin paljon. Ihan itse päätetty. Täällä monen mielestä myös 50-vuotta täyttänyt on riskiryhmässä. Ja aivan kaikki sairaudet, vaikka on hyvässä hoitotasapainossa. Ja pieni ylipaino tietenkin vie heti hautaan, vaikka olisi bmi 26.

Ja tietenkin nämä lapset kuolee ja vähintäänkin molemmat vanhemmat kuolee.

Juu.

Vierailija
10/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene kouluun

Anoin riskiryhmäläiseb statuksella loman. Näin hänellä on oikeus suorittaa loput kaksi koetta wtänä.

Lääkäri toki tämän riskiryhmään kuulumisen totesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Astmalla ei saa lääkärintodistusta. Kysyin asiaa työterveyslääkäriltäni. Itsellä siis astma ja hoitoalalla altistun koronavirukselle. Astmaa ei lueta siis riskiryhmään, jos ei ole todella huonossa hoitotasapainossa (kortisonipohjainen tablettilääkitys).

Silloin kun kyse on työstä asia voi olla toinen. Silloin kun kyse on koulusta, vaatimukset eivät ole niin suuret kuin työpaikoilla. Eihän koululaisilta vaadita lääkärintodistuksia lyhytaikaisen poissaolemisen vuoksi, vain poikkeustapauksissa voidaan vaatia.

Vierailija
12/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/julkisuus_ja_tiedonhal…

Oppilas voi olla poissa oppilaitoksesta vain erityisestä syystä, ja poissaolosta on

esitettävä luotettava selvitys. Poissaoloja on seurattava, ja ne on kirjattava. Oppi-

laan sairauspoissaolosta riittää yleensä huoltajan ilmoitus poissaolon syystä.

Poikkeuksellisesti oppilaitos voi edellyttää lääkärintodistuksen esittämistä, jos

ilmoituksen luotettavuutta on syytä epäillä. Lääkärintodistus ja muut oppilaan

terveydentilaa koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

https://www.oph.fi/fi/usein-kysyttya/laakarintodistuksen-pyytaminen-per…

Usein kysyttyä

Lääkärintodistuksen pyytäminen perusopetuksen oppilaan poissaolon johdosta

Opetuksen järjestäjän tulee seurata perusopetukseen osallistuvan oppilaan poissaoloja ja ilmoittaa luvattomista poissaoloista oppilaan huoltajalle. Opetuksen järjestäjän on tarvittaessa selvitettävä poissaolojen syyt.

Mikäli jossakin tilanteessa on perustellusti syytä epäillä huoltajien tekemän poissaoloilmoituksen totuudenmukaisuutta, on koululla oikeus edellyttää oppilaalta tai hänen huoltajiltaan lääkärintodistuksen esittämistä. Tämä edellyttää tapauskohtaista harkintaa, ja menettely, jossa tietyn oppilaan huoltajilta aina edellytettäisiin lääkärintodistuksen toimittamista poissaolon jälkeen, loukkaa oppilaiden yhdenvertaista kohtelua.

Sovellettava lainsäädäntö

Perusopetuslaki 26 § 2 mom.

HE 205/2002

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astmalla ei saa lääkärintodistusta. Kysyin asiaa työterveyslääkäriltäni. Itsellä siis astma ja hoitoalalla altistun koronavirukselle. Astmaa ei lueta siis riskiryhmään, jos ei ole todella huonossa hoitotasapainossa (kortisonipohjainen tablettilääkitys).

Silloin kun kyse on työstä asia voi olla toinen. Silloin kun kyse on koulusta, vaatimukset eivät ole niin suuret kuin työpaikoilla. Eihän koululaisilta vaadita lääkärintodistuksia lyhytaikaisen poissaolemisen vuoksi, vain poikkeustapauksissa voidaan vaatia.

Ei varmaa vaadita. Mutta hyvä tietää, että kyse on "riskiryhmästä".

Vierailija
14/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perheessä on riskiryhmäläinen on se riittävä syy poissaoloon ja se poissaolo myönnetään kyllä.

Astman hoitotasapaino saattaa vaihdella todella paljon. Miehellä on vaikea astma, lisäksi siitepölyallergia yms. ja polyyppeja nenässä. Nämä kaikki vaikuttavat astman hoitotasapainoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astma on muutenkin usein koetuksella keväällä. Katupöly, siitepöly.

Ja fiksu vanhempi ei päästä nyt edes tervettä lasta kouluun. Ikävää että Suomessa ollaan nyt tilanteessa, jossa valtiovalta rikkoo lastenoikeuksien julistusta.

Vierailija
16/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astmaa sairastavan lapsen ei ole turvallista saada koronavirusta. Eikä ole viisasta mennä kouluun kahdeksi viikoksi. Silti lapsen mahdollisuus selvitä koronavirus tartunnasta, vaikka olisi astma, on monin verroin todennäköisempi kuin  70-80 vuotiaan vanhuksen.

Vierailija
17/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene kouluun

Anoin riskiryhmäläiseb statuksella loman. Näin hänellä on oikeus suorittaa loput kaksi koetta wtänä.

Lääkäri toki tämän riskiryhmään kuulumisen totesi.

Mun lapseni on sairastanut astmaa kaksivuotiaasta. Hänellä on astmaan erikoistunut huippulääkäri, jota Allergia- ja Astamaliitto aikoinaan meille suositteli.

Eli kyllä, minulla on ihan selkeä lääkärin kannanotto asiaan.

Vierailija
18/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekään ei ole kovinkaan hyvä asia, jos astmaa sairastavat hoitohenkilökunnan jäsenet joutuvat hoitamaan koronavirus potilaita, silloinkin kun heidät olisi mahdollista sijoittaa toisille osastoille hoitamaan muita potilaita.

Ihmettelen miksi erityisryhmiin kuuluvia lapsia pitää laittaa kouluun tälläisellä hetkellä ja ilman että siitä olisi merkittävää opetuksellista hyötyä heille.

Vierailija
19/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän astmaa ja muutakin sairastava lapsi menee kouluun. Lastentautien polilla pidettiin itsestään selvänä, että kouluun vaan. Onneksi paikkakunnallamme koronatilanne on rauhallinen.

Vierailija
20/20 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Astma on muutenkin usein koetuksella keväällä. Katupöly, siitepöly.

Ja fiksu vanhempi ei päästä nyt edes tervettä lasta kouluun. Ikävää että Suomessa ollaan nyt tilanteessa, jossa valtiovalta rikkoo lastenoikeuksien julistusta.

Meillä siitepöyallergilla lapsilla ja nuorilla juoksutetaan joka vuosi juoksutesti, joka vaikuttaa liikuntanumeroon. Ei auta yhtään mikään lääkärintodistus jumppamaikalle allergioista ja astmasta. Moittii vielä kun toinen joutuu kävelemään kun ottaa avaavaa kesken testiäkin.

Välillä ihmetetyttää opetusalan henkilöstön huono ymmärrys perussairauksista.