Miten rajoituksia sitten pitäisi aikaa höllentää jos kerran kouluja ei saisi avata?

Yleensä lapsia ei laiteta ekana eturintamalle. Siitä on ihan lasten oikeuksien julistus, että lapset on oikeutettuja erityiseen suojeluun.

Ensin voisi avata hotellit ravintolat, baarit, elokuvat, teatterit, museot. Ne ovat talouden kannalta merkittävämpiä kuin koulut.

Ravintolat. Kiinni oleva yritystoiminta pyörimään.

Tässä vaiheessa lukuvuotta ei ole muutenkaan järkevää... on liian tempoilevaa. Tämä on nyt verottanut valtavasti ja tuhoavasti luottamusta päätöksentekoon.

Rajoituksia voitaisiin purkaa ravintoloista alkaen, sitten pikkuhiljaa muutenkin ja koulut auki hallitusti syyslukukautena.

Miten niin lapsia suojeltava jos kerran on jo olemassa tietoa, etteivät edes levitä virusta kovinkaan paljon? Sen sijaan ravintoloiden ja muiden massapaikkojen on todettu olevan viruksen leviämisen kannalta merkittäviä.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin lapsia suojeltava jos kerran on jo olemassa tietoa, etteivät edes levitä virusta kovinkaan paljon? Sen sijaan ravintoloiden ja muiden massapaikkojen on todettu olevan viruksen leviämisen kannalta merkittäviä.

Tällaista tietoa ei ole.

On vain arveluja että "ei ole kenties ehkä mahdollisesti tietoa että näin ei olisi".

Sitäpaitsi se että laumaimmuniteetin haku aloitetaan nimenomaan lapsista todistaa sen, että he nimenomaan sairastuvat ja tartuttavat.

Muutenhan sitä laumaimmuniteettia ei heidän avullaan kannata hakea.

Koska talous. Peruskoulut eivät tuota juuri mitään hyödyllistä. Ne ovat päiväkoteja jotta penskoilla olisi muuta tekemistä kuin stadissa hillumista ja paikkojen rikkomista. Ammattiin vaadittavat taidot opitaan yliopistossa ja amk:ssa.

Vappu vapaaksi ja Alkoihin alennusmyynti, saadaan laumaimmuniteetti, kelpo krapula ja persentiinit kaduille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin lapsia suojeltava jos kerran on jo olemassa tietoa, etteivät edes levitä virusta kovinkaan paljon? Sen sijaan ravintoloiden ja muiden massapaikkojen on todettu olevan viruksen leviämisen kannalta merkittäviä.

Tällaista tietoa ei ole.

On vain arveluja että "ei ole kenties ehkä mahdollisesti tietoa että näin ei olisi".

Sitäpaitsi se että laumaimmuniteetin haku aloitetaan nimenomaan lapsista todistaa sen, että he nimenomaan sairastuvat ja tartuttavat.

Muutenhan sitä laumaimmuniteettia ei heidän avullaan kannata hakea.

Ei ole olemassa myöskään tällaista "tietoa" mitä tässä nyt levität. Ei Suomessa laumaimmuniteettia tavoitella. Se on väärä luulo. Laumaimmuniteetti saavutetaan vasta kun saadaan rokote. Yhteiskunta on pakko avata jossain vaiheessa ja se on tehtävä asteittain jotta epidemia pysyy hallinnassa.

Ravintolat auki. Sinne menevät ne, joita korona ei pelota ja jotka ovat kyllästyneet kotona olemiseen. Talous kiittää. Koulut olisivat varmaan ensisijaisia, jos ei olisi teknologiaa etäopetuksen järjestämiseen. Koulu voidaan järjestää turvallisesti etänä.

Elokuvateatterit, lastennäytöksiä vaan. Ennen elokuvaa pitää toki käydä käsienpesulla eikä sairaana saa tulla.

Sitten ne vanhemmat, jotka haluavat kokeilla koronan leviämistä lapsillaan voi viedä lapsen leffaan. Eväät mukaan.

Valtio voisi maksaa sisäänpääsyn.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin lapsia suojeltava jos kerran on jo olemassa tietoa, etteivät edes levitä virusta kovinkaan paljon? Sen sijaan ravintoloiden ja muiden massapaikkojen on todettu olevan viruksen leviämisen kannalta merkittäviä.

Ravintolassa, elokuvissa yms käyvät lähinnä aikuiset ja sinne voi mennä vapaaehtoisesti tai jättää menemättä. Aikuinen voi itse päättää toimistaan, kantaa riskit ja seuraamukset.

Koulunkäynti ei perustu vapaaehtoisuuteen. Ja alaikäinen ei kykene muutenkaan omasta puolestaan tekemään päätöksiä siitä, mikä on koronalle altistumisen riski eikä hänen kuulu kantaa asiasta seuraamuksia. Siksi lapsia pitää suojella.

Vierailija kirjoitti:

Ensin voisi avata hotellit ravintolat, baarit, elokuvat, teatterit, museot. Ne ovat talouden kannalta merkittävämpiä kuin koulut.

Ja niihin menevät vapaaehtoista viruksenruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Elokuvateatterit, lastennäytöksiä vaan. Ennen elokuvaa pitää toki käydä käsienpesulla eikä sairaana saa tulla.

Sitten ne vanhemmat, jotka haluavat kokeilla koronan leviämistä lapsillaan voi viedä lapsen leffaan. Eväät mukaan.

Valtio voisi maksaa sisäänpääsyn.

Lisäksi vielä ilmaispäivä lapsiperheille uimahalliin. Ei olisi väentungoksesta pulaa.

Elokuvateatterit, lastennäytöksiä vaan. Ennen elokuvaa pitää toki käydä käsienpesulla eikä sairaana saa tulla.

Sitten ne vanhemmat, jotka haluavat kokeilla koronan leviämistä lapsillaan voi viedä lapsen leffaan. Eväät mukaan.

Valtio voisi maksaa sisäänpääsyn.

En vastusta koulujen avaamista, mutta taloutta se ei laita pyörimään. Ja miksi ihmeessä kirjastot ovat kiinni? Ei täällä ainakaan koskaan ole kirjastoissa ruuhkaa, turvavälit pystyy pitämään. Voitaisiinko ruokaravintolat avata siten, että pöytiä vähemmäksi ja miksei vaikka jotain kevytseiniä tms. pöytien väliin. Se lisäisi viihtyisyyttäkin. Suomessa pöytien välisiä suojia on poistettu, koska halutaan saada mahdollisimman paljon pöytiä tilaan, se vähentää viihtyisyyttäkin.

Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa näkemässä miten eri ravintoloiden keittiöissä tosiasiassa toimitaan. Jotenkin veikkaan että on aika isoja eroja siinä miten tiukasti hygieniavaatimuksia noudatetaan.

Olen syönyt ulkona aika harvoin tähänkin asti mutta kieltämättä hinku on päässyt kasvamaan poikkeusajan myötä.

Vierailija kirjoitti:

En vastusta koulujen avaamista, mutta taloutta se ei laita pyörimään. Ja miksi ihmeessä kirjastot ovat kiinni? Ei täällä ainakaan koskaan ole kirjastoissa ruuhkaa, turvavälit pystyy pitämään. Voitaisiinko ruokaravintolat avata siten, että pöytiä vähemmäksi ja miksei vaikka jotain kevytseiniä tms. pöytien väliin. Se lisäisi viihtyisyyttäkin. Suomessa pöytien välisiä suojia on poistettu, koska halutaan saada mahdollisimman paljon pöytiä tilaan, se vähentää viihtyisyyttäkin.

Kirjastossa töitä tehneenä: ne kirjat ovat joskus ällöttävän likaisia, mistä tulee mieleen se että jos asiakas yskiskelee ja pärskii kotonaan ja sen jälkeen tunkee kirjan vaikka palautusluukusta sisään, siinä on ainakin hetken viruksia. Lisäksi toki joissain kirjastoissa on nuoriso-ongelma: nuorisoporukka hengailee ja perseilee niin että pitäisi olla koko ajan vartija paikalla.

En pidä termistä koulujen avaaminen. Tässä koko ajan käydään koulua, tosin vain etänä. Miksi ei puhuta lähiopetukseen siirtymisestä? Osa ihmisistä kuvittelee, että etätyöntekijät opettajat ja oppilaat mukaan lukien vain laiskottelevat ja viettävät lomaa, osittain varmaan noiden isojen otsikoiden takia, jotka vihjaavat, että koulut olisi suljettu. Näin ei ole. Hommia on tehty ja tehdään niska limassa koko ajan. Lukiolaiseni tekee pitkää päivää, kolmasluokkalaiseni pääsee melko helpolla, kun hommia on vain pari tuntia päivässä mutta yläkoululainen opiskelee lukujärjestyksen mukaisesti jokainen päivä. Tunnit aloitetaan livenä, joten päivässä ei jää aikaa makoiluun.

Ehkä olisi fiksumpaa otsikoida lähiopetukseen palaamisesta, niin tunteet eivät puolin ja toisin kuumenisi. Itse alan kallistua sille kannalle, että yhteiskunnan avaaminen tehdään hallitusti alimmista luokista niin, että 1.-2. luokkalaiset palaavat kouluun 11.5. Muut alakoulun oppilaat saisivat lähipäiviä niin, että jokaisesta luokasta max puolet on koulussa yhtenä päivänä, toinen puoli toisena ja loput päivät etänä. Opettaja pystyisi kartottamaan osaamista, jälkeenjääneet voisivat saada lähiopetusta ja hyvin pärjäävät pysyä kotona. Ruokaa ei koulussa tarjottaisi, ainoastaan eväspussit, välitunteja ei olisi ja päivän pituus olisi max kolme tuntia.

Samalla avattaisiin kirjastot, museot ja ravintolat niin, että asiakasmäärää on säännnösteltävä ja etäisyydet pidettävä. Elokuviin pääsisi enintään kolmasosa salista. Mielellään niin, että joka toisella rivillä istuisi joka toisella paikalla ihmisiä. Yskivät ja aivastelevat poistetaan välittömästi ja ihmisille jaettaisiin maskeja/huiveja, jotta tartunnat estettäisiin edes alustavasti.

Jatkossa syksyllä kouluilla olisi etäpäiviä. Alakoululaisilla muutama päivä kuukaudessa, yläkoululaisilla muutama päivä viikossa tai ainakin se yksi päivä esim. keskiviikko. Torjutaan näin ilmastonmuutosta, harjoitellaan vastaavia sulkuja varten ja saadaan ne kadonneetkin mukaan, kun asiaa harjoitellaan tiukalla kontrollilla.

Vierailija kirjoitti:

Lapset eturintamaan, lapset uhrataan, lapsiuhrit.

Kunnon propagandaa.

Tilastot ja todennäköisyydet voidaan täysin sivuuttaa, kun pitää päästä hysteerisenä huutamaan miten vähintään miljoona suomalaista kuolee ja niistäkin puolet lapsia. Siitäkin huolimatta, että lapsiuhreja on ollut lähestulkoon mitätön määrä. Lapsille on paljon todennäköisempiä uhkia, joista ette vaan ole ollenkaan kiinnostuneita.

ILMOITETTU ASIATTOMAKSI

p.s. se mitätön määräkin on jonkun lapsi joka on sille vanhemmalleen korvaamaton - ikävää että sinä olet kasvanut niin kieroon ettet hahmota tällaista