Menestyviä yrityksiä pitääkin tukea ja antaa heikkojen hävitä pois.
Lyötävään lehmään tulee panostaa ja siitä tulee huolehtia, ei huonosti lypsäivistä. Se on epäekologista ja turhaa haaskausta. Siksi on oikein, että koronatukia myönnetään niille, joilla on edellytyksiä jatkaa ja menestyä eikä niille, jotka ovat jatkostaan epävarmoja.
Ja jos syytät minua nyt kylmäksi ihmiseksi, kysyn.
Kitketkö kasvimaastasi rikkaruohot haittaamasta vihanneksiesi kasvua?
Poistatko kanalastasi munimattomat kanat?
Raivaatko kuolleet puuntaimet pois elävien taimien yltä?
Kommentit (7)
Samaa mieltä. Jos pienet ei pärjää, kannattaa myydä isoimmille, vaikka halvalla. Fuusio on päivän sana ja siinä ei pienet pärjää.
Tarkoitus oli tukea sellaisia vähintään 5 henkeä työllistäviä yrityksiä, jotka ovat Koronan takia vaikeuksissa, jotta selviävät pahimman yli, mutta rahaa jaettiinkin täysin järjettömiä määriä aivan käsittämättömille kohteille.
Eli on hyvä että me pienyrittäjät jäädään työttömiksi?
Mitään yrityksiä ei kuulu tukea. Investointeihin sisältyy aina riskejä. Kriisin jälkeen voidaan perustaa uusia ja parempia yrityksiä.
Menestyviä yrityksiä ei tarvitse tukea.
Aloittelevia yrityksiä pitää tukea.
Yritystuet ovat jo vuosia olleet pelkkä vitsi, jossa on toimittu juuri päinvastoin kuin pitäisi.
Eikö näitten tukien tarkoitus ollut antaa niitä yrityksille joilla menee hyvin, paitsi nyt korona aikana.