Lue keskustelun säännöt.
Yritystuet olisi jo alunperin pitänyt myöntää akuuttiin kassakriisiin kehittämishankkeiden sijaan ns. helikopterirahana!
22.04.2020 |
Eli kaikille tarvitsisijoille olisi annettu kouraan suunnilleen samansuuruinen tukku seteleitä mitään turhia kyselelemättä ja selvittämättä.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muissa Pohjoismaissa piti osoittaa, että liikevaihto tippunut esim. 30%, jolloin sai tuet.
Suomen hallitus katsoi parhaaksi laittaa kriteeriksi, että yhtiöllä menee hyvin taloudellisesti, jolloin rahat meni niille, joiden liikevaihto on kärsinyt vähiten.
Niinhän se maalaisjärjellä ajatellen olisi pitänyt mennä.. Mutta tässäkin vedotaan EU-säädöksiin, eli ei voida tukea oikeasti koronan takia kärsineitä yrityksiä vaan kehityskelpoisia eli käytännössä hyvin toimivia.
Ovatko nuo yritykset yhteiskunnan kannalta edes hyödyllisiä, saati sitten tarpeellisia?
Itseasiassa ei olisi pitänyt jakaa mitään rajaa vaan poistaa tulevia valtiolle meneviä maksuja. Esimerkiksi työntekijän sivukulut pois XX ajaksi koronan riivaamilta aloilta.
Tukien myöntämisessä yksinyrittäjille myöhästyttiin pahasti. Hakemusten käsittelyajat jopa viikkoja:
https://yritys-suomi.blog/2020/05/14/yksinyrittajien-koronatuen-hakemus…
Niin. Nythän noilla ei tunnu olevan mitään yhteyttä Korona kriisiin.
Ymmärtäisin tuon kaltaiset avustuskohteet jos halutaan palkita vaikka jotain innovatiivisia kokeilevia hankkeita.
Kuten nyt vaikka tämä twerkkausta opettava hutsu.