Lue keskustelun säännöt.
Huuhaa-hurahtaneet, kuten 5G- ja rokote-vastustajat, mietittekö koskaan, että olette esim. propagandan tai gurun uhreja?
18.04.2020 |
Mikä saa teidät uskomaan vahvasti johonkin asiaan, mitä tieteellinen näyttö ei tue? Puhun nyt muista asioista kuin uskonnosta. Miksi uskotte mielummin jonkun karismaattisen gurun sanomaa kuin perehdytte itse aiheeseen monelta näkökulmalta? Nykyisin kuitenkin kaikesta löytyy paljon tietoa eikä tarvitse olla viisas, että opettelee hieman lähdekriittisyyttä. Miksi uskotte mielummin, että kaikilla virallisilla tahoilla on motiivina vaan sairastuttaa ihmiset, mutta te kuulutte edelläkävijöiden joukkoon, joka tajuaa mistä on kyse?
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Et itse tajua asioiden pointtia. Olet vaan mukana tässä hömpässä.
Jotkut näkevät asiat syvemmin ja laajemmin ja ne tarkoitusperät.
Kiinnostavaa. Näetkö itse syvemmin vai uskotko jotain henkilöä, joka kertoo näkevänsä syvemmin? Pohditko asioita myös toisinajattelevien näkökulmasta? Esim. voisiko 5g:n vaarallisuus ollakin Venäjän tai jonkun muun tahon levittämää propagandaa, jolla saadaan vähän lisättyä levottomuutta Eurooppaan. Tai mikä voisi olla jonkun karismaattisen rokotevastustajan oma motiivi levittää väärää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että monia imartelee se ajatus olla niitä harvoja rohkeita erityisfiksuja edelläkävijöitä, jotka uskovat tajuavansa miten asiat oikeasti ovat. Se on vaan niin koukuttava ajatus, että itse on erityinen ja muut tyhmiä lampaita. Tätä lammas-termiä monet heistä juuri käyttävät niistä muista, jotka uskovat tieteeseen ja mediaan.
Et itse tajua asioiden pointtia. Olet vaan mukana tässä hömpässä.
Jotkut näkevät asiat syvemmin ja laajemmin ja ne tarkoitusperät.