Lue keskustelun säännöt.
Miks Raamattu on niin epäselvä!
14.04.2020 |
Se teksti on liian sekavaa, ja aina luvun luettuani pitää mennä jonnekin wikipediaan tai muualle katsomaan selväsanainen muoto. En minä ymmärrä sitä tekstiä! Mistä esimerkiks se Nooa vetäisi ne eläimet sinne arkkiin? Sitten eläimet tulivat kertomaan että maa on kuivunut, ja Jumala käski kaikki lähtemään maailmaan ja lisääntymään. Mikä järki tuossa nyt on?
Kommentit (28)
Tämä voi tulla sulle yllätyksenä, mutta tuo kirja on ihmisten kirjoittama eikä mikään historiallinen dokumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niin kuin Valitut Palat. Kymmeniä eri kirjoittajien tekemiä juttuja. Loppuratkaisua ei voi luntata lukemalla vain kirjan viimeiset sivut.
Koska ihmiset ovat uppiniskaisia ja tottelemattomia Jumalalle.
Jes. 6:9 Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.'"
Vierailija kirjoitti:
Se on niin kuin Valitut Palat. Kymmeniä eri kirjoittajien tekemiä juttuja. Loppuratkaisua ei voi luntata lukemalla vain kirjan viimeiset sivut.
Tuo ei liittynyt mitenkään ap:n kysymykseen siitä miksi teksti on älytöntä horinaa mistä ei saa mitään selvää.
Siksi, koska se on kokoelma vanhoja uskonnollisia tekstejä.
Lainaa vaikka Gilgames, voit löytää yhtäläisyyttä VT:n tekstiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset ovat uppiniskaisia ja tottelemattomia Jumalalle.
Jes. 6:9 Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.'"
Eli siis suomeksi ' kuule, ymmärrä, näe ja älä ymmärrä mitään tästä mitä juuri selitin' Miksi se ei voi lukea noin? Sitähän se tarkoittaa.
Älä turhaan vaivaa päätäsi raamatulla. Jos jumala ottaa yhteyttä niin se on sitten ihan konkreettinen ja yksiselitteinen viesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu ei ole epäselvä. Se on Jumalan ilmoitus pelastuksen tiestä syntiin langenneelle ihmiskunnalle kaikkina aikoina. -Etsikää niin te löydätte ja saatte rauhan sielullenne.
Assburger kirjoitti:
Siksi, koska se on kokoelma vanhoja uskonnollisia tekstejä.
Lainaa vaikka Gilgames, voit löytää yhtäläisyyttä VT:n tekstiin.
Tämä. Luen mieluummin alkuperäisversion kuin jotain halpaa uudelleenlämmittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on kokoelma kirjoja eri kirjoittajilta ja heidän näkemyksistään ja ajatusmaailmoistaan, josta puuttuu aika paljon sitä tekstiä/kirjoja, koska niitä tuhottiin huomattava määrä.
Raamattu olisi paksumpi kokonaisuus, jos alkuperäisiä teoksia olisi säilynyt.
Kuolleenmeren kääröt ovat hyvä esimerkki vahingossa löydetyistä teksteistä, mitkä pitäisi liittää raamattuun mutta ovat vaillinaisia kuntonsa takia ja suurin osa teoksista puuttuu siitäkin.
Raamatusta esimerkiksi oli hävitetty naisten merkitykselliset roolit ja Marian evankeliumi, sekä Jeesuksen ja Marian tarkempi suhde toisiinsa.
Kirkkoherrat instituutioineen halusivat pitää naiset pannassa tärkeistä asioista. Ulottuen näihin päiviin saakka.
Ei sitä kokoelmaa, nimeltä raamattu kannata järjellisesti ja kirjaimellisesti lukea.
Vertauskuvat olivat sen ajan ihmisille välttämättömiä, koska suora totuus olisi ollut sen ajan ihmisille liikaa.
Assburger kirjoitti:
Siksi, koska se on kokoelma vanhoja uskonnollisia tekstejä.
Lainaa vaikka Gilgames, voit löytää yhtäläisyyttä VT:n tekstiin.
Killgames
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatun luleminen kannattaa aloittaa Uudesta testamentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatun luleminen kannattaa aloittaa Uudesta testamentista.
Ja miksi pitäisi lukea epäloogisessa järjestyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tulla sulle yllätyksenä, mutta tuo kirja on ihmisten kirjoittama eikä mikään historiallinen dokumentti.
Ja historialliset dokumentit taas on jumalallista alkuperää?
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyi sille luusere ille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Koska Jeesus kirjoitti sen kännissä. Eikö kouluissa enää opeteta mitään?
Koska Raamattu on sekava, ristiriitainen ja monitulkintainen, se on kestänyt aikaa.
Jos siinä selkeästi kerrottaisiin, kuinka urim ja tummim valmistetaan ja miten niillä saa Jumalan tahdon selville, se olisi jo tuomittu pötypuheeksi.
Tai jos Jeesus olisi sanonut evankeliumiteksteissä: tulen takaisin 50v päästä, hänen paluutaan olisi pian lakattu odottamasta.
Se ei ole epäselvä. Mikä siinä on sinulle epäselvää? Kysy! Kun Raamatusta oivaltaa nöyryyden asenteen ja syyttelemisen turhuuden alkaa avautua paljon. Mutta sinun tulee pienetä ensin ja antaa tilaa muille. Lue evankeliumit ensin, esim Johanneksen. Sen hengessä avautuu se mitä Jeesus yritti sanoa ihmiskunnalle. Ei olisi maailman asiat näin jos niitä ohjeita noudatettasiin
Sen tekstin pitää olla epäselvä ja sekava kaikkina aikoina. Mene vaikka tuonne "lähetä terveisiä ketjuun" se on hyvä esimerkki viestimisestä, miten ihmiset löytää tuntemattomien aivopieruista vastauksia elämänsä kysymyksiin. Raamatun logiikka on sama.