Miksi emme käyttäisi maskeja kodin ulkopuolella
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Miksei muka?
Kyllä. Mutta ei meillä ainakaan ole maskeja.
Maskit on hallituksenjuoni jolla suomalaiset totuteetaan pikkuhiljaa burkhaan. Jos Jussi Halla-aho olisi pääpääministerit ei tätä olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Miksei muka?
Maskin suoja ei siihen ole riittävä.
Itsetehdyn maskin suoja ei ole kummoinen, ja muita ei nyt saa mistään. Jollei satu olemaan itsellä huoltovarmuusvarastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Miksei muka?
Se on todistettu kymmenissä tutkimuksissa. Älä jaksa jankuttaa enää.
Vain ffp3 olis riittävä ja sen kautta on työläs hengittää jos yhtään nopeampaa liikkuu/nostelee/kantaa. Lisäksi ihmiset eovät osaa käyttää niitä hygieemisesti, mikä nollaa saadun hyödyn.
Miksei ministerit käytä maskeja tiedotustilaisuuksissa... olisivat esimerkkeinä kansalaisille. Till medbörjare
Näyttää typerältä. Kaupassa näkee muutamia hysteerikkoja maski naamallaan 😁
Pitäisi saada jostain eka. Valtio.voisi tarjota ne kansalaisilleen. Itselläni on viisi ffp2-suojainta.
Koska häpeä.
Mitä muutkin ajattelisivat?
Teen itse ja käytän, joka kerta kaupassa käydessäni. Tietenkään tästä ei ole suurempaa hyötyä, jos muut eivät ala käyttämään myös. Lopulta maskipakko tulee Suomeenkin, mutta siinä vaiheessa vahinko on jo ehtinyt tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää typerältä. Kaupassa näkee muutamia hysteerikkoja maski naamallaan 😁
Kayn kaupassa USAssa ja 99.9% kayttaa maskeja. Maskittomat kierretaan kaukaa. Monella on kumikasineet, minullakin, ja lopuilla tavalliset nahkahansikkaat.
Mita hapeamista tassa olisi?
Maskien kertakäyttöisyys tuntuu minusta isolta ongelmalta. Niitä pitäisi olla hirveät määrät. Ja käsintehdyt kankaiset ym. versiot eivät oikeasti suojaa, ja niitäkin pitäisi olla ihan jatkuvasti pesemässä korkeissa lämpötiloissa.
Siksi, että niitä maskeja ei ole saatavilla.
En ala mitään kangasrättejä ompelemaan. Ne ei ole hygieenisiä eikä edes suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Miksei muka?
Maskin suoja ei siihen ole riittävä.
Riitävä mihin?
Jos sillä nyt ei absoluuttista virustiiveyttä saavuteta, on aivan varmaa että sen käyttäminen parantaa todennäköisyyttä olla levittämättä tai välttyä virukselta merkittävästi.
Aivan sama kuin toteaisit turvavöiden autossa olevan turhat, koska 30% kolareista saadaan vammoja niistä huolimatta...
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ei 100% mutta olisi kuitenkin tyhjää parempi suoja kaikkia viruksia vastaan.
Kannattaa katsoa joitain aitoja ihmiselämässä tapahtuvaa elehtimistä. Ihmiset sorkkivat silmiään, nenäänsä ja suutaan vaistomaisesti monta kertaa tunnissa. Kun on maski niin ei saa ainakaan sormea suuhun tai nenään.
Ei.