Onko viikon vaellusretki korona-aikana ok? Yöpyminen teltassa.

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

Vierailija kirjoitti:

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

Millä perusteella? Ymmärtääkseni ruuhkia on vain Helsingin alueen puistoissa, ei isoissa kansallispuistoissa.

Kannattaa käyttää niitä omia harmaita soluja.

Miksi sinun pitäisi reissata Keski-Suomeen pärskimään?

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitäisi reissata Keski-Suomeen pärskimään?

a) en lähtisi sairaana ollenkaan

b) jos menen autolla suoraan kansallispuiston parkkipaikalle ja omat kuivaruoat on mukana, keneen se voisi minusta tarttua?

Ei ole, koska jos sairastut kuormitat sairaaloita. Lisäksi voit tietämättäsi viedä tautia muualle Suomeen. Pysy omalla sairaala-alueellasi.

Vierailija kirjoitti:

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

No mikä ongelma tässä muka on? Pitää olla aika huono tuuri, että keskisuomalaisessa metsässä tulee ketään vastaan, varsinkin jos pysyt siellä koko ajan ja sen jälkeen ajat suoraan takaisin kotiisi. Eri asia on, onko siihen aikaan miellyttävää tulla tänne retkeilemään kun routa on vasta sulamassa, järvet ja lammet vielä jäässä. Odota mieluummin toukokuun puoliväliin niin saat nauttia kauniimmasta keväästä.

Miksei olisi? Jos ajatte sinne omalla autolla, otatte kaikki eväät ja tarvikkeet kotoa mukaan, ette pysähdy matkalla ja vaelluretkellä ette tapaa muita ainakaan lähietäisyydellä. Ei ulkoilua ole kielletty.

Koronalla on itämisaika. Voit siis päätyä keskelle metikköä todella sairaana yhtäkkiä ja sitten sut pitää sieltä noukkia. Yhden yksilön kohdalla el korkea todennäköisyys mutta olet osa joukkoa joka suunnittelee/haluaa samaa ja jollain teistä paska osuu tuulettimeen ja sitten kuormitetaan terveydenhuoltoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

Millä perusteella? Ymmärtääkseni ruuhkia on vain Helsingin alueen puistoissa, ei isoissa kansallispuistoissa.

Miksi kyselet, jos olet jo pättänyt?

Mikäli siis olet ap.

Ihan ok. jos on koronan kestävä teltta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

Millä perusteella? Ymmärtääkseni ruuhkia on vain Helsingin alueen puistoissa, ei isoissa kansallispuistoissa.

Matkustamista myös kotimaassa on viranomaisten toimesta kehotettu välttämään. Retkeilypaikkojen ruuhkautuminen ei ole ainoa riskitekijä. Vaikka suunnittelisit reissusi niin, että et kohtaisi yhtään ihmistä, saatat sairastua tai loukkaantua niin että tilanne vaatii hoitoa. Tällöin saatat viedä viruksen sinne Erä-Metsälän terveyskeskukseen, joka muuten olisi siltä välttynyt.

Jos ei oma älli riitä kaikkien skenaarioiden hahmottamiseen, kannattaa pitää mielessä että joku viisaampi on nämä jo puolestasi miettinyt ja noudattaa niitä ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

Millä perusteella? Ymmärtääkseni ruuhkia on vain Helsingin alueen puistoissa, ei isoissa kansallispuistoissa.

Oletko ihan taukki vai oikeastiko luulet että ne ruuhkat ja ihmiskontaktit on ainoa ongelma?

Liikkumalla pois omalta sairaanhoitopiiriltäsi riskeeraat toisen paikkakunnan terveydenhuollon resurssien riittävyyden, jos sairastut tai vaikkapa loukkaat itsesi.

Että voikin sylettää tyhmät ja yksinkertaiset ihmiset. Mutta provohan tämä taisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Miksei olisi? Jos ajatte sinne omalla autolla, otatte kaikki eväät ja tarvikkeet kotoa mukaan, ette pysähdy matkalla ja vaelluretkellä ette tapaa muita ainakaan lähietäisyydellä. Ei ulkoilua ole kielletty.

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Ei ole. Minä kiellän. Oliko muuta?

Mene sinne Nuuksioon, ei aina tarvitse lähteä kauas. En ymmärrä, mitä vikaa Uudessamaassa on, kun sankoin joukoin haluatte sieltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

Millä perusteella? Ymmärtääkseni ruuhkia on vain Helsingin alueen puistoissa, ei isoissa kansallispuistoissa.

Oletko ihan taukki vai oikeastiko luulet että ne ruuhkat ja ihmiskontaktit on ainoa ongelma?

Liikkumalla pois omalta sairaanhoitopiiriltäsi riskeeraat toisen paikkakunnan terveydenhuollon resurssien riittävyyden, jos sairastut tai vaikkapa loukkaat itsesi.

Että voikin sylettää tyhmät ja yksinkertaiset ihmiset. Mutta provohan tämä taisi olla.

Jos retkeilee kotikunnan alueella, voi kuormittaa kotikunnan terveydenhuoltoa. Miten sillä on muka suuri ero, kipsataanko jalka jossain Pihtiputaan tk:ssa vai Vantaalla?

Vierailija kirjoitti:

Mene sinne Nuuksioon, ei aina tarvitse lähteä kauas. En ymmärrä, mitä vikaa Uudessamaassa on, kun sankoin joukoin haluatte sieltä pois.

Nuuksiossa on väkeä jonoksi asti, joten siellä ne pöpöt tarttuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, niin ikävää kuin se itsestänikin on.

Toinen eräilijä

Millä perusteella? Ymmärtääkseni ruuhkia on vain Helsingin alueen puistoissa, ei isoissa kansallispuistoissa.

Oletko ihan taukki vai oikeastiko luulet että ne ruuhkat ja ihmiskontaktit on ainoa ongelma?

Liikkumalla pois omalta sairaanhoitopiiriltäsi riskeeraat toisen paikkakunnan terveydenhuollon resurssien riittävyyden, jos sairastut tai vaikkapa loukkaat itsesi.

Että voikin sylettää tyhmät ja yksinkertaiset ihmiset. Mutta provohan tämä taisi olla.

Jos retkeilee kotikunnan alueella, voi kuormittaa kotikunnan terveydenhuoltoa. Miten sillä on muka suuri ero, kipsataanko jalka jossain Pihtiputaan tk:ssa vai Vantaalla?

No varmaan siksi että Vantaalla on laskettu että voidaan hoitaa omat asukkaat ja Pihtiputaalla sama. Jos Pihtiputaalla on kolme asukasta niin niitä ei varmaan kiinnosta että niiden kuntaverorahoilla paikataan kymmenen tumpeloa vantaalaista kun itekin tarvitsee apua.