Tuleeko tämänkin globaalin kriisin myötä takuuvarma jälleenrakennus ja täystyöllisyys, kuten maailmansotien jälkeen?

Ainakin osittain.

Hítleristä oli ainakin se ilo

Täystyöllisyyttä ei tule enää koskaan. Oikeastaan työnteko on vähän 1900-lukuista, nykyaikana robottien pitäisi hoitaa valtavasti enemmän asioita.

Vierailija kirjoitti:

Hítleristä oli ainakin se ilo

Itku pitkästä ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Täystyöllisyyttä ei tule enää koskaan. Oikeastaan työnteko on vähän 1900-lukuista, nykyaikana robottien pitäisi hoitaa valtavasti enemmän asioita.

Palvelusektori sen kun kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin osittain.

Jep. Mitä nyt tulivuorten tuhkapilvien ja ydintalven

Satoa järsivät:)

Hahaha, onko joku vieläkin niin vajaa ettei tajua ettei enää ole paluuta entiseen. Insta peipe ajat ja bileet on ohi. Itä länsi matsi eskaloituu ydinaseisiin ja se paratiisin käärme kertomus hyvän ja pahantiedon puusta saa vihdoin merkityksen.

Sivilisaatio ei voi toimia kauaa, koska nämä eevat syö ompun ja alkavat palvoava selfie elämää ja rahaa ja suosivat näitä hirmuhallitsijoita jotka eivät epäröi käyttää piolokisia aseita tai vetypommeja.

Ihmiskunnan sukupuutto on väistämätöntä teknologian ylittäessä humaniteetin.

Ei lisää työllisyyttä kun mitään jälleenrakennettavaa ei ole.

Tulee, ellei NWO ota taas askelta eteen päin ja estä sitä tapahtumasta ja meidät pelotellaan ikuiksi ajoiksi eristyksiin toisistamme ja valvotaan laitteilla kulkua. 

Vierailija kirjoitti:

Ei lisää työllisyyttä kun mitään jälleenrakennettavaa ei ole.

Niin, päin vastoin vähnetää, koska vähemmän kuluttajia. 

Huoh.

Joo. koronavirus tuhoaa kaupunkien rakennuskannan. Ne on pakko jälleenrakentaa.

Synnytysosastolle tulee varmasti ruuhkaa.

Maailmansota oli sentään  vähän pitkävaikutteisempi juttu kuin tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Joo. koronavirus tuhoaa kaupunkien rakennuskannan. Ne on pakko jälleenrakentaa.

Asian ytimessä. Toisen maailmansodan jälkeen oli täystyöllisyys kun piti tuhottu tuotantolaitteisto ja muu infra rakentaa uudelleen. Nyt ei ole samaa "ongelmaa". Kansantaloustieteen professori eräässä yliopistossa tiivisti asian suunnilleen näin: "(Länsi)Saksa on noussut Euroopan tuotantomahdiksi sen takia että jokainen tehdas oli rakennettava uudestaan sodan jälkeen. Uudet tehtaat rakennettiin uusimmalla saatavilla olevalla teknologialla ja länsimaisella rahoituksella. Tämän jälkeen Saksan teollinen tuotanto oli vertaansa vailla koko maailmassa. Saksan nykyinen teollisuuden tuotantomahti johtuu juuri tästä. Karrikoituna kansantalouden näkökulmasta pitäisi tehtaat tuhota 30v välein, jotta uutta voidaan rakentaa."

Ei tule varmasti. Ei se ollut takuuvarmaa viimeksikään, vaan poliittista valtaa käytettiin noiden valintojen tekemiseksi. Tälläkin kertaa riippuu ihan siitä, mitä ihmiset tekevät, mitä tapahtuu. En ole optimistinen, viimeksi mentiin kriisiin tilanteessa jossa työväenliike eli poliittisen ja taloudellisen vallan tasa-arvoista ja laajaa jakamista kannattava voima oli paljon vahvempi ja eliitin valta paljon heikompi kuin nyt.

Tajua päähän ! kirjoitti:

Maailmansota oli sentään  vähän pitkävaikutteisempi juttu kuin tämä. 

Kuuntele tämä ja kerropa mitä mietteitä herätti vaikutuksista pitkän ajan päähän.

Mitäpä tässä maassa, jossa on jo tyhjillään mätäneviä asuntoja liikaa on rakennettu koko ajan, tarvitisi rakentaa? Tieverkosto - huonosti nykyään hoidettu - on myös jo aika kattava.

Maailma hiljenee puoleksi vuodeksi ja sitten palataan vanhaan, mutta jossain määrin muuttuneeseen maailmaan, jossa ihmiset käyttävät palveluja eri tavalla kuin ennen. Ruokakassipalvelut ja noutoruoka jää vakioksi. Kuluista karsitaan. Työttömyys pysyy entisissä lukemissa työttömäksi jää paljon porukkaa, joiden mielestä töitä saa aina kun haluaa. Työllisyys muuntuu taas uusille aloille, jotkut alat kuolevat. Niinhän se maailma muuttuu koko ajan. Kotimainen kysyntä kasvaa ja moni siirtää tuotantoaan joko Suomeen tai ainakin Eurooppaan Kiinan epäluotettavuuden vuoksi. Elämään tulee pysyviä suosituksia rajoituksista.

Korona tuhoaa vain vanhat mummut ja ukit mutta niitä tulee kokoajan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. koronavirus tuhoaa kaupunkien rakennuskannan. Ne on pakko jälleenrakentaa.

Asian ytimessä. Toisen maailmansodan jälkeen oli täystyöllisyys kun piti tuhottu tuotantolaitteisto ja muu infra rakentaa uudelleen. Nyt ei ole samaa "ongelmaa". Kansantaloustieteen professori eräässä yliopistossa tiivisti asian suunnilleen näin: "(Länsi)Saksa on noussut Euroopan tuotantomahdiksi sen takia että jokainen tehdas oli rakennettava uudestaan sodan jälkeen. Uudet tehtaat rakennettiin uusimmalla saatavilla olevalla teknologialla ja länsimaisella rahoituksella. Tämän jälkeen Saksan teollinen tuotanto oli vertaansa vailla koko maailmassa. Saksan nykyinen teollisuuden tuotantomahti johtuu juuri tästä. Karrikoituna kansantalouden näkökulmasta pitäisi tehtaat tuhota 30v välein, jotta uutta voidaan rakentaa."

Hölmö professori. Ei niitä tehtaita tarvitse tuhota jotta niihin voisi investoida. Ne on ne investoinnit jotka sitä kasvua, kehitystä ja työtä luo, eikä se tuho. Mikään ei estä tekemästä investointeja ilman ensin tapahtuvaa tuhoamista, paitsi yhteiskunnan muutosvastaiset voimat eli pääoma. Pääoma ei investoi, jos ei sitä pakoteta vaan se saa kertyä vapaasti. Tämä on tilanne nyt. Valtio taas ei voi investoida yksityiseen teollisuuteen (loputtomasti ja täysin avoimesti, käytännössähän ne tekevät juuri sitä), koska se on tulonsiirto köyhiltä rikkaille, eikä valtio voi luoda omaa teollisuutta, koska se uhkaisi pääoman valtaa joten pääoma ei sellaiseen suostu.

Ainakin taloudessa on mahdollista saavuttaa hyviä kasvulukuja tämän koronan aiheuttaman pudotuksen seurauksena, sillä lähtötaso tulee olemaan matalampi.