Lue keskustelun säännöt.
Henhityssuojat täytyy saada pakolliseksi
Koronatiivi
11.04.2020 |
Yllä linkki TV7 ohjelmaan, jossa lääkäri Pekka Reinikainen ehdottaa hengityssuojia pakolliseksi. Tuohon vaatimukseen on helppo yhtyä: nykytiedon valossa on selvää että jopa itse tehdystä suojasta on hyötyä. Hengityssuojan käyttö olisi paras keino estää taudin leviämistä.
Syy siihen ettei viranomaiset ja hallitus suosittele hengityssuojia, on tietenkin se että niitä ei ole. Mutta tosiaan itse tehdystäkin suojasta on hyötyä. Hallitus voisi vain myöntää tehneensä virhearvion, ja säätää suojan käytön pakolliseksi.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikille suojat ehdottomasti
T. Tiina J.
On selvää että melkein mikä vain suoja suun edessä ehkäisee isompien roiskeiden leviämisen. Ei sellainen kotitekoinen suoja tietenkään täyttä suojaa anna. Mutta jo roiskeiden pienentäminen vaikuttaa, kun todennäköisesti se, kuinka suuren annoksen saa virusta, vaikuttaa siihen miten kova tauti tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin lääkäreiden mielestä suurin osa ihmisistä sairastaa tämän taudin tavalla tai toisella.
Taudin toinen aalto voi olla vakavampi, jos virus on muuntunut. On siis ehkä parempi sairastaa se ensimmäisessä aallossa mahdollisen immuniteettisuojan saavuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin lääkäreiden mielestä suurin osa ihmisistä sairastaa tämän taudin tavalla tai toisella.
Taudin toinen aalto voi olla vakavampi, jos virus on muuntunut. On siis ehkä parempi sairastaa se ensimmäisessä aallossa mahdollisen immuniteettisuojan saavuttamiseksi.
Tämä on niin vaarallinen tauti, että
Laumaimmuniteetti sairastamisen kautta on mahdoton ajatus. Jos annetaan viruksen levitä suureen osaan ihmisistä, ruumiskasa on valtava ja samoin keuhkovaurioiden saaneiden määrä.
Ainoa mahdollinen toiminta on se, että pidetään kovat rajoitukset päällä, maskit naamalla ja testataan niin kauan että saadaan rokote.
Kertakäyttömaskeja saatava maahan riittävästi. Nyt ei riitä edes meille palveluyrittäjille työhön vanhusten ja vammaisten luona.
Koronatiivi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin lääkäreiden mielestä suurin osa ihmisistä sairastaa tämän taudin tavalla tai toisella.
Taudin toinen aalto voi olla vakavampi, jos virus on muuntunut. On siis ehkä parempi sairastaa se ensimmäisessä aallossa mahdollisen immuniteettisuojan saavuttamiseksi.
Tämä on niin vaarallinen tauti, että
Laumaimmuniteetti sairastamisen kautta on mahdoton ajatus. Jos annetaan viruksen levitä suureen osaan ihmisistä, ruumiskasa on valtava ja samoin keuhkovaurioiden saaneiden määrä.Ainoa mahdollinen toiminta on se, että pidetään kovat rajoitukset päällä, maskit naamalla ja testataan niin kauan että saadaan rokote.
No niinhän se espanjantautikin oli vaarallinen, itseasiassa huomattavan paljon vaarallisempi kuin korona, mutta nykyään se kiertää täällä tavallisena kausi-influenssana. Ja mitä jos siihen rokotteen saamiseen menee 10 vuotta? Mitäs tässä sen aikaa tehdään? Hengataan kotona ja pelaillaan lautapelejä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertakäyttömaskeja saatava maahan riittävästi. Nyt ei riitä edes meille palveluyrittäjille työhön vanhusten ja vammaisten luona.
Ihmisten on pakko alkaa itse tehdä suojia. Sekin parempi kuin ei mitään
Hengityssuojaimia ei ole riittävästi edes hoitohenkilökunnalle, joten idea on typerä. Mutta voisihan esim kommandopipo päässä kulkea ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronatiivi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin lääkäreiden mielestä suurin osa ihmisistä sairastaa tämän taudin tavalla tai toisella.
Taudin toinen aalto voi olla vakavampi, jos virus on muuntunut. On siis ehkä parempi sairastaa se ensimmäisessä aallossa mahdollisen immuniteettisuojan saavuttamiseksi.
Tämä on niin vaarallinen tauti, että
Laumaimmuniteetti sairastamisen kautta on mahdoton ajatus. Jos annetaan viruksen levitä suureen osaan ihmisistä, ruumiskasa on valtava ja samoin keuhkovaurioiden saaneiden määrä.Ainoa mahdollinen toiminta on se, että pidetään kovat rajoitukset päällä, maskit naamalla ja testataan niin kauan että saadaan rokote.
No niinhän se espanjantautikin oli vaarallinen, itseasiassa huomattavan paljon vaarallisempi kuin korona, mutta nykyään se kiertää täällä tavallisena kausi-influenssana. Ja mitä jos siihen rokotteen saamiseen menee 10 vuotta? Mitäs tässä sen aikaa tehdään? Hengataan kotona ja pelaillaan lautapelejä??
Kuinka kauan sodassa hengataan juoksuhaudoissa? Niin kauan kuin sota kestää. Toinen maailmansota kesti useita vuosia.
Poikkeustila tulee joka tapauksessa kestämään niin kauan kuin tauti jyllää. Tappiot ovat vain suurempia jos annetaan ison osan ihmisistä sairastua. Rajua yhteiskunnan lock downia voitaisiin ehkä vähän hellittää, jos kaikki oireiset testatttaisiin, positiiviset eristykseen ja valvottuun karanteeniin, jäljitys kaikille tartuntaketjuille ja hengityssuoja pakolliseksi kaikille. Niin kauan kuin näitä ei tehdä, tilanne ei ole hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojaimia ei ole riittävästi edes hoitohenkilökunnalle, joten idea on typerä. Mutta voisihan esim kommandopipo päässä kulkea ulkona.
Tee itse suoja. Parempi kuin ei mitään. On jo monta maata missä suoja on pakollinen vaikka niistä on pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronatiivi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikille suojat ehdottomasti
T. Tiina J.
On selvää että melkein mikä vain suoja suun edessä ehkäisee isompien roiskeiden leviämisen. Ei sellainen kotitekoinen suoja tietenkään täyttä suojaa anna. Mutta jo roiskeiden pienentäminen vaikuttaa, kun todennäköisesti se, kuinka suuren annoksen saa virusta, vaikuttaa siihen miten kova tauti tulee.
Siis nimenomaan tuo ei ole selvää. Roiskeet läpäisevät useimmat kankaat mennen tullen, vasta nelinkertainen vahva lakanakangas alkaa antaa suojaa. Lisäksi epämääräiset suojat, kuten nuo kommandopipot, antavat valheellista suojaa, kun sellaisen käyttäjä kuvittelee jotenkin estävänä tartuntoja, mutta on oikeasti ihan yhtä alttiina kuin ilmankin. Suojaa pitäisi myös pystyä käyttämään koko ajan siihen koskematta ja se pitäisi saada pesuun heti käytön jälkeen. Harva sitä nelinkertaista lakanaa pystyy pitämään kasvoillaan räpläämättä, kun on sen ensin hengittänyt märäksi, puhumattakaan jos siihen on aivastanut kunnon räät.
Totta kai se hihaan aivastaminen edelleenkin suojaa paremmin kuin suora pärskiminen, koska se yksinkertaisesti estää pahimmat lentelyt, mutta mikään pipo tai huivi tai vastaava ei todellakaan estä pärskeitä leviämästä. Siihen ei missään nimessä pidä luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin lääkäreiden mielestä suurin osa ihmisistä sairastaa tämän taudin tavalla tai toisella.
Taudin toinen aalto voi olla vakavampi, jos virus on muuntunut. On siis ehkä parempi sairastaa se ensimmäisessä aallossa mahdollisen immuniteettisuojan saavuttamiseksi.
Itävallassa on todettu, että laumaimmuniteetti menetelmä ei toimi ollenkaan.
Siellä on nyt sairastanut paljon alle 1 prosenttia väestöstä. He hylkäsivät laumaimmuniteetin hankinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten koronan leviäminen voidaan estää? Uudella maalla tulisi otta käyttöön seuraavat toimenpiteet:
- Kotiaresti. Ulkonaliikkumiselle pitää olla syy. Kävelyllä saa käydä 1 kerran päivässä, enintään 100 m kotoa
- Ulkona maski päällä AINA
- Kaupassa vähintään 3 m turvaväli
- Lenkkeily kielletty
- Käsien desinfektiointi jos koskee pintoja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kielletaanko-pian-kaikki-ranskassa-r...
Pariisin kaupungin viranomaiset ovat kertoneet kieltävänsä lenkkeilyn aamukymmenen ja iltaseitsemän välisenä aikana ehkäistäkseen uuden koronaviruksen leviämistä. Tähän asti pariisilaiset ovat saaneet kävellä tai juosta yksin kilometrin etäisyydellä kotoaan.
Linjan tiukennus johtuu siitä, ettei viranomaisten määräyksiä ole noudatettu. Aurinkoisina päivinä Pariisissa on nähty useita lenkkeilijöiden, kävelijöiden tai muuten vaan oleilijoiden ryhmiä siitä huolimatta, että poliisi on uhannut sakottaa turvasääntöjen rikkojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoilta-uusi-ohje-koronatartunn…
Tutkijat antoivat mielenkiintoista lisätietoa koronaviruksen leviämisestä Teknologian tutkimuskeskus VTT:n virtuaalisilla päiväkahveilla.
Virtauslaskennan erikoistutkija Aku Karvinen havainnollisti videoiden avulla, kuinka ihmisen yskäisystä ilmaan leviää tuhansia kappaleita pisaroita.
Pisaratartunnassa märkä pisara tarttuu ihmisen limakalvolle. Koronavirus tarttuu pisaratartuntana, mutta tartunnan saamista ilmateitse ei olla pystytty tieteellisesti sulkemaan pois. Tässä niin kutsutussa aerosolitartunnassa virus voisi levitä ilman lähikontaktia.
Karvisen ja tutkimusprofessori Ali Harlinin mukaan metrin turvaväli ei riitä tartunnan estämiseksi. Liian lähellään ollaan, jos toista yltää koskettamaan. Väliä kannattaa pitää mahdollisuuksien mukaan 2-4 metriä.
Vierailija kirjoitti:
Miten koronan leviäminen voidaan estää? Uudella maalla tulisi otta käyttöön seuraavat toimenpiteet:
- Kotiaresti. Ulkonaliikkumiselle pitää olla syy. Kävelyllä saa käydä 1 kerran päivässä, enintään 100 m kotoa
- Ulkona maski päällä AINA
- Kaupassa vähintään 3 m turvaväli
- Lenkkeily kielletty
- Käsien desinfektiointi jos koskee pintoja
Toimin nyt jo muuten näin mutta maskeja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin lääkäreiden mielestä suurin osa ihmisistä sairastaa tämän taudin tavalla tai toisella.
Taudin toinen aalto voi olla vakavampi, jos virus on muuntunut. On siis ehkä parempi sairastaa se ensimmäisessä aallossa mahdollisen immuniteettisuojan saavuttamiseksi.
Ei olisi. Nyt ollaan havaittu että immuniteettia ei muodostu tarpeeksi 30 prosentille taudin ihan kunnolla sairastaneistakaan. Ja mitä nuorempi sen vähemmän immuniteettia muodostuu. Ja vanhan taas ei kannata sairastuttaa itseään, koska silloin voisi jo kuolo korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin lääkäreiden mielestä suurin osa ihmisistä sairastaa tämän taudin tavalla tai toisella.
Taudin toinen aalto voi olla vakavampi, jos virus on muuntunut. On siis ehkä parempi sairastaa se ensimmäisessä aallossa mahdollisen immuniteettisuojan saavuttamiseksi.
Ei olisi. Nyt ollaan havaittu että immuniteettia ei muodostu tarpeeksi 30 prosentille taudin ihan kunnolla sairastaneistakaan. Ja mitä nuorempi sen vähemmän immuniteettia muodostuu. Ja vanhan taas ei kannata sairastuttaa itseään, koska silloin voisi jo kuolo korjata.
ja ihan oikeasti 4 viikon sairastaminen tosi kipeänä ja mahdolliset ikuiset keuhkovauriot sen jälkeen ja omaisiin taudin tartuttamisen riski ja kalliin sairaalapaikan vieminen, siltä joka ei ehkä halunnut sairastua. Älä edes harkitse tuota, jos ei nyt uutta tietoa tule.
Koronatiivi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojaimia ei ole riittävästi edes hoitohenkilökunnalle, joten idea on typerä. Mutta voisihan esim kommandopipo päässä kulkea ulkona.
Tee itse suoja. Parempi kuin ei mitään. On jo monta maata missä suoja on pakollinen vaikka niistä on pulaa.
Meiltä löytyy kommandopipokin.
Mutta edelleen suurin osa sairastaa taudin täysin oireettomana. Eli laumaimmuniteetti tässä tullaan väkisinkin saavuttamaan vaikka mitä toimia tehtäisi.
Joo, kaikille suojat ehdottomasti
T. Tiina J.