Lue keskustelun säännöt.
52-v. Mikä riski raskaudelle?
11.04.2020 |
Minulle ei ole ikinä sopineet hormonaaliset ehkäisykeinot. Lasten syntymän jälkeen on käytetty kondomia ja varmoja päiviä. Nyt olen 52-vuotias ja tähän asti säännölliset kuukautiset ovat kahdella viime kierrolla olleet epäsäännölliset. Kiertoväli on kasvanut, joten ei enää pysty laskemaan varmoja päiviä. Voiko unohtaa ehkäisyn vai pitääkö siitä edelleen huolehtia? Olen tullut kaikilla neljällä kerralla raskaaksi aina ekasta kierrosta. Samoin suvussa synnytetty luomuna yli 40-vuotiaana.
Kommentit (11)
On sinulla edelleen riski tulla raskaaksi - omalla äidilläni oli 50+ -ikäisenä rypäleraskaus, joka vaati kahden vuoden seurannan (istukkasyövän pelko), äiti oli juurikin tällainen helposti raskautuva eli näinkin voi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole 52-vuotiaalla enää pelkoa luomuraskaudesta, jos ei ole tehnyt lapsia säännöllisesti parikymppisestä asti. Kuinkahan vanha on Suomen vanhin luomulapsen synnyttänyt? Jos ei teidän tuttavapiiriä lasketa.
Juuri oton uuden hormonikierrukan. Olen 52-vuotias. Gyne sanoi, että jopa 55-vuotiaita on tullut vahingossa raskaaksi.
Tiedän useammankin yli 50 v. luomusti raskaaksi tulleen, joten en uskaltaisi ottaa riskiä. Ehkäisyä vähintään siihen asti että kuukautiset olleet yli vuoden mieluiten lähemmäs kaksi poissa.
Yksi tuli raskaaksi juurikin 52 vuotiaana, vaikka edellisistä kuukautisista oli yli puoli vuotta. Eli juuri tuo tilanne, että kierrot olivat olleet jo pari vuotta pitkiä ja epäsäännöllisiä ja ajatteli liian aikaisin, että ehkäisyä ei tarvita. Tosin raskaus meni sitten kesken, jolle tässä iässä on tietenkin suurempi mahdollisuus kuin elävän lapsem syntymiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo justiinsa, raskaus voi kyllä alkaa muttei todennäköisesti jatku. Säästäs vaivaa kun vaan pidät sen ehkäisyn.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useammankin yli 50 v. luomusti raskaaksi tulleen, joten en uskaltaisi ottaa riskiä. Ehkäisyä vähintään siihen asti että kuukautiset olleet yli vuoden mieluiten lähemmäs kaksi poissa.
Yksi tuli raskaaksi juurikin 52 vuotiaana, vaikka edellisistä kuukautisista oli yli puoli vuotta. Eli juuri tuo tilanne, että kierrot olivat olleet jo pari vuotta pitkiä ja epäsäännöllisiä ja ajatteli liian aikaisin, että ehkäisyä ei tarvita. Tosin raskaus meni sitten kesken, jolle tässä iässä on tietenkin suurempi mahdollisuus kuin elävän lapsem syntymiselle.
Jos ei teidän tuttavapiiriä lasketa, kuinka vanha on oikeasti vanhin luomulapsen synnyttänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten 52-vuotias voi kysellä noin typeriä. Totta kai jos kuukautiset on niin teoreettinen mahdollisuus raskauteen myös. Mutta ainahan on abortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useammankin yli 50 v. luomusti raskaaksi tulleen, joten en uskaltaisi ottaa riskiä. Ehkäisyä vähintään siihen asti että kuukautiset olleet yli vuoden mieluiten lähemmäs kaksi poissa.
Yksi tuli raskaaksi juurikin 52 vuotiaana, vaikka edellisistä kuukautisista oli yli puoli vuotta. Eli juuri tuo tilanne, että kierrot olivat olleet jo pari vuotta pitkiä ja epäsäännöllisiä ja ajatteli liian aikaisin, että ehkäisyä ei tarvita. Tosin raskaus meni sitten kesken, jolle tässä iässä on tietenkin suurempi mahdollisuus kuin elävän lapsem syntymiselle.Jos ei teidän tuttavapiiriä lasketa, kuinka vanha on oikeasti vanhin luomulapsen synnyttänyt?
Minä tekisin abortin ja niin varmasti moni muukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
57-vuotias on ainakin Suomessa synnyttänyt
Huoh, olet jo 52, etkä ole tietoinen siitä, että kun on ollut vuosi (lue: yksi vuosi) ettei ole ollut menkkoja, niin sitten voi ehkäisyn unohtaa, ei ennen sitä. Ja jos olet vielä raskautunut heti ekasta mahdollisesta kierrosta niin.. tietysti jos haluat pelata upporikasta ja rutiköyhää, niin anna mennä vaan! Tule sitten sanomaan tänne, jos olet raskaana!