Korona olisi nyt ohi jos kaksi viikkoa sitten kaikki olisi pantu karanteeniin

Kaikkia ihmisiä ei ole koskaan mahdollista panna karanteeniin. Esim. kotihoitoa tarvitsevat vanhukset, kehitysvammaiset, tapaturman tai sairauskohtauksen takia ensiapua tarvitsevat... Eli korona tarttuisi edelleen, mutta hitaammin, ja ihmisiä kuolisi hoidon puutteen takia muista syistä. Sekö olisi hyvä?

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ihmisiä ei ole koskaan mahdollista panna karanteeniin. Esim. kotihoitoa tarvitsevat vanhukset, kehitysvammaiset, tapaturman tai sairauskohtauksen takia ensiapua tarvitsevat... Eli korona tarttuisi edelleen, mutta hitaammin, ja ihmisiä kuolisi hoidon puutteen takia muista syistä. Sekö olisi hyvä?

Ja lista näidenkin töiden mahdollistajista on aivan valtava sähköntuotannosta ja vesihuollosta elintarvikeketjuun ja vaikka mihin mitä en osaa edes kuvitella. Ja perusturvallisuus kuten poliisi, palolaitos, armeija, rajavartiosto ja tulli tarvitaan aina.

Olikos tämä nyt sun aprillipila? Korona siis tuumaa, että aha, eipä oo ketään keneen tarttua ja ei kun mennään naapurimaahan hellurei.

Kun me taas pelmahdamme pitkin ja poikin korona saa tilaisuuden levitä taas. Nyt siis kyse on, jos vaan joskus jaksat lukea uutisia ja THL:n sivuja, loiventaa koronapiikkiä. Ehditään hoitamaan kaikki ja sen leviäminen on paremmin hallinnassa.

Nyt hallitus miettii tehostetumpia testauksia, joten seuraahan aikaasi ja pese käsiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ihmisiä ei ole koskaan mahdollista panna karanteeniin. Esim. kotihoitoa tarvitsevat vanhukset, kehitysvammaiset, tapaturman tai sairauskohtauksen takia ensiapua tarvitsevat... Eli korona tarttuisi edelleen, mutta hitaammin, ja ihmisiä kuolisi hoidon puutteen takia muista syistä. Sekö olisi hyvä?

Juu, ei tietenkään tule toimia niin että laitetaan kaikki terveet karanteeniin ja annetaan altistuneiden melskata ympäiinsä. Tai siis näinhän meillä tehtiin.

Olisi pitänyt laittaa ulkomaiden riskialueelta tulevat karanteeniin, niin kaikki olisi jo ohi.

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä nyt sun aprillipila? Korona siis tuumaa, että aha, eipä oo ketään keneen tarttua ja ei kun mennään naapurimaahan hellurei.

Kun me taas pelmahdamme pitkin ja poikin korona saa tilaisuuden levitä taas. Nyt siis kyse on, jos vaan joskus jaksat lukea uutisia ja THL:n sivuja, loiventaa koronapiikkiä. Ehditään hoitamaan kaikki ja sen leviäminen on paremmin hallinnassa.

Nyt hallitus miettii tehostetumpia testauksia, joten seuraahan aikaasi ja pese käsiäsi.

No niinhän siinä juuri olisi käynyt jos altistuneet olisi löyty pitävään karanteeniin. Korona olisi todennut että voi vattu ei täältä pääse leviämään mihinkään ja olisi kuollut pois.

Elä puhu panemisesta.

Yksinkertaisilla ihmisillä on yksinkertaisia ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin. Kuten nyt vaikkapa tämä aloittaja. 

Luulo ei ole tiedon väärtti, sanoi jo äitivainaa aikoinaan, kun väitin jotain vastoin parempaa tietoa.

Jos lentomatkustajat olisi laitettu. Mutta kun ei voitu tehdä mitään spektaakkeleita.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ihmisiä ei ole koskaan mahdollista panna karanteeniin. Esim. kotihoitoa tarvitsevat vanhukset, kehitysvammaiset, tapaturman tai sairauskohtauksen takia ensiapua tarvitsevat... Eli korona tarttuisi edelleen, mutta hitaammin, ja ihmisiä kuolisi hoidon puutteen takia muista syistä. Sekö olisi hyvä?

Ei vaan samanlainen kuin nyt mutta vaan aiemmin. Silloin kun Marin A-Studiossa selitti ettei mitään hätää. Siitä ei ole kuin pari viikkoa.

Ap, juokse seinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ihmisiä ei ole koskaan mahdollista panna karanteeniin. Esim. kotihoitoa tarvitsevat vanhukset, kehitysvammaiset, tapaturman tai sairauskohtauksen takia ensiapua tarvitsevat... Eli korona tarttuisi edelleen, mutta hitaammin, ja ihmisiä kuolisi hoidon puutteen takia muista syistä. Sekö olisi hyvä?

Juu, ei tietenkään tule toimia niin että laitetaan kaikki terveet karanteeniin ja annetaan altistuneiden melskata ympäiinsä. Tai siis näinhän meillä tehtiin.

Olisi pitänyt laittaa ulkomaiden riskialueelta tulevat karanteeniin, niin kaikki olisi jo ohi.

Mikään maa maailmassa ei ole pystynyt niin aukottomaan karanteeniin etteikö tartuntoja olisi maan sisällä tullut. On aivan turhaa jälkiviisautta hokea viikosta toiseen mitä olisi pitänyt joskus tehdä. Nyt pitäisi jo keskittyä siihen että saadaan nykyinen lopulta aika hyvä tilanne vielä paranemaan.

Kyllähän tässä lähes karanteenissa ollaan jo pari viikkoa oltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ihmisiä ei ole koskaan mahdollista panna karanteeniin. Esim. kotihoitoa tarvitsevat vanhukset, kehitysvammaiset, tapaturman tai sairauskohtauksen takia ensiapua tarvitsevat... Eli korona tarttuisi edelleen, mutta hitaammin, ja ihmisiä kuolisi hoidon puutteen takia muista syistä. Sekö olisi hyvä?

Ei vaan samanlainen kuin nyt mutta vaan aiemmin. Silloin kun Marin A-Studiossa selitti ettei mitään hätää. Siitä ei ole kuin pari viikkoa.

No miķäs hätä sulla on? Mulla ja perheelläni on kaikki hienosti. Ehkä se johtuu siitä, että olemme fiksua sukua eikä mitään siivet levällään säntääviä päättömiä kanoja.

Kaikkien ihmisten sulkeminen sisälle niin pitkäksi aikaa että korona poistuu, ei ole mahdollista missään, juuri ruokahuoltoon ym. liittyvistä syistä. Ja vaikka olisikin, niin silloin tulisi perheen sisäisiä tartuntoja vielä pitkän aikaa.

Olihan siitäkin juttua, että Australia yritti aikoinaan tätä tapaa espanjantaudin kohdalla eikä se onnistunut edes silloisessa maailmassa. Eli koittivat pistää luukut kiinni, mutta jostain se tauti kuitenkin pääsi livahtamaan maahan. Koronan kohdalla ongelma on nuo oireettomat/vähäoireiset.

Totta.

Mutta varmuuden vuoksi 3 viikkoa.

Tai no, varmuuden vuoksi 1,5 kk ja sitten se virus kuolisi takuulla. Emme voi ottaa riskiä että 2 vko karanteenin alussa joku on infektoitunut ja se itää vasta 2vko päästä. Eli ei 2vko riitä mitenkään.

Lisäksi kun aina ihmetellään että miten Kiina saattoi laittaa koko Hubein maakunnan karanteeniin ja sulkea siellä melkein kaiken, unohtuu että isosta väestömäärästä huolimatta se on vain hyvin pieni osa Kiinaa. Kiinassa siis suljettiin täysin alue jossa asui noin 1% koko Kiinan väestöstä. Vaikutukset ovat siis aika lailla vähäisemmät kuin jos Suomesta suljettaisiin 100%.